การเฝ้าระวังทางชีวภาพของตลาดและการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายที่จำเป็นเพื่อควบคุมความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่: ผู้เชี่ยวชาญ

การเฝ้าระวังทางชีวภาพของตลาดและการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายที่จำเป็นเพื่อควบคุมความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่: ผู้เชี่ยวชาญ

jumbo jili

เกือบ 90% ของไวรัส RNA ที่รู้จัก 180 ตัวที่สามารถทำร้ายมนุษย์นั้นมาจากสัตว์สู่คน แต่การเฝ้าระวังโรคในตลาดสัตว์ป่าของโลกและการค้าอย่างถูกกฎหมายนั้นส่วนใหญ่หายไป ทำให้มนุษยชาติตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า โลกต้องการระบบเฝ้าระวังโรคทางชีวภาพแบบกระจายศูนย์ ซึ่งจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในพื้นที่ห่างไกลสามารถทดสอบเชื้อโรคได้ตลอดทั้งปีที่แหล่งที่มา ด้วยเทคโนโลยีเคลื่อนที่ที่ทันสมัย ​​เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อสัตว์ที่เกิดใหม่ การระบาดของโรค

สล็อต

แม้ว่าผู้สนับสนุนด้านการอนุรักษ์จะโต้เถียงกันมานานถึงการยุติการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย (ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อโรคจากสัตว์สู่คน) แต่การค้าทางกฎหมายก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์มากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
รัฐบาลทั่วโลกเรียกร้องให้องค์การอนามัยโลกจัดทำสนธิสัญญาเกี่ยวกับโรคระบาด กลุ่มสัตว์ป่ากำลังผลักดันให้ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงการป้องกันที่แหล่งที่มามากขึ้นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายจากสัตว์สู่คน
ก่อนที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะปิดตลาดสัตว์ป่าของหวู่ฮั่นในปี 2020 เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นสัตว์หลายสิบสายพันธุ์และสัตว์ป่าหลายร้อยตัวอัดแน่นอยู่ในกรง โดยเรียงซ้อนกันหนึ่งตัว
การเดินผ่านตลาดขายส่งอาหารทะเลหัวหนาน เผยให้เห็นงู King Rat ( Elaphe carinata ) หนูไม้ไผ่ ( Rhizomys sinensis ) เม่นอามูร์ ( Erinaceus amurensis ) สุนัขแรคคูน ( Nyctereutes procyonoides ) และแบดเจอร์หมู ( Arctonyx albogularis ) และแก้วมองจากลวด กรง มาร์มอต(Marmota himalayana ) ซึ่งขายเป็นอาหาร ได้รับคำสั่งมากกว่า 25 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (11 ดอลลาร์ต่อปอนด์) เม่นมีราคาเพียง 2 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (90 เซ็นต์ต่อปอนด์) ทั้งหมดมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นพาหะนำโรคจากสัตว์สู่คน
ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2017 ถึงพฤศจิกายน 2019 จุดที่สันนิษฐานว่าไวรัส SARS-CoV-2 แพร่กระจายเข้าสู่มนุษย์จากโฮสต์ของสัตว์ที่ไม่รู้จัก มีสัตว์มากกว่า47,000ตัว รวมทั้งสัตว์ที่ได้รับการคุ้มครอง 31 สายพันธุ์ ถูกขายในตลาดของอู่ฮั่น ทวีคูณด้วยตลาดสัตว์ป่าที่นับไม่ถ้วนทั่วเอเชีย แอฟริกา ละตินอเมริกา และที่อื่นๆ และระดับความเสี่ยงต่อมนุษยชาติก็ชัดเจนขึ้น
แต่ถึงแม้ว่าเกือบ 90%ของไวรัสอาร์เอ็นเอที่รู้จัก 180 ตัวที่สามารถทำร้ายมนุษย์นั้นมีต้นกำเนิดจากสัตว์สู่คน ซึ่งหมายความว่าพวกมันมาจากสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ การเฝ้าระวังโรคในตลาดสัตว์ป่าของโลกและการค้านั้นส่วนใหญ่ขาดหายไป อ้างจากผู้เชี่ยวชาญ
ไม่มีมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลสำหรับการจัดการการค้าสัตว์ป่าตามกฎหมายโดยพิจารณาจากความเสี่ยงต่อโรค และไม่มีมาตรการคัดกรองเชื้อโรคทั่วโลกสำหรับสัตว์ป่าหรือผลิตภัณฑ์ที่บริโภคเป็นอาหารหรือการขนส่งทั่วโลกในปัจจุบัน สนธิสัญญาพหุภาคีเช่นCITESควบคุมการค้าระหว่างประเทศในพืชและสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์เพื่อปกป้องสายพันธุ์ที่มีอันตราย แต่มีกฎระเบียบที่เทียบเท่ากันเพียงเล็กน้อยเพื่อปกป้องสุขภาพของมนุษย์และมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่ควบคุมการนำเข้าสัตว์ป่าอย่างเข้มงวด
ในการตอบสนอง นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวังทางชีวภาพและกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของตลาดสัตว์ป่าและการค้าสัตว์ป่าของโลก เพื่อป้องกันเหตุการณ์การแพร่กระจายจากสัตว์สู่คนในอนาคตและการระบาดใหญ่ ความล้มเหลวในการดำเนินการในขณะนี้อาจเป็นหายนะต่อมนุษยชาติ
การนำการเฝ้าระวังทางชีวภาพไปสู่จุดที่มีความหลากหลายทางชีวภาพ
หลังจากการระบาดของสัตว์สู่คนหลายต่อหลายครั้งที่เชื่อมโยงกับค้างคาว — Nipah, SARS, MERS, Hendra และ Ebola — นักวิจัยได้ตรวจสอบถ้ำแห่งเดียวทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีนเป็นเวลาสี่ปี ผลงานของพวกเขากลายเป็นไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ 11ตัว ต่อจากนั้น ระหว่างปี 2558 ถึง 2560 0.6% ของชาวชนบทในมณฑลยูนนาน กวางสี และกวางตุ้งทางตอนใต้ของประเทศจีนตรวจพบแอนติบอดีต่อไวรัสโคโรน่าไวรัสในค้างคาวก่อนหน้านี้ ซึ่งบ่งชี้ว่ามีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างสปีชีส์
หลักฐานนี้และหลักฐานอื่นๆ ทำให้นักวิทยาศาสตร์ที่มีกลุ่มโฟกัสเฝ้าระวังโรคสัตว์ป่ากระตุ้นให้ประเทศต่างๆ เพิ่มการทดสอบสัตว์ป่าอย่างมากในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ และใช้เทคโนโลยีการตรวจคัดกรองขั้นสูง กลุ่มสนทนาประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญจาก University of Edinburgh, University of Melbourne, Natural History Museum of Vienna, San Diego Zoo Wildlife Alliance และ Washington University ใน Saint Louis
แต่การสอดแนมอย่างรอบคอบดังกล่าวจะต้องการคำมั่นสัญญาด้านการเงิน การเมือง และการพัฒนาระบบใหม่ๆ ที่กล้าหาญ ปัจจุบันมีห้องปฏิบัติการอ้างอิงเพียง 125 แห่งทั่วโลกที่ได้รับการรับรองให้คัดกรองเชื้อโรคในสัตว์เป้าหมายหนึ่งตัวหรือมากกว่า อย่างไรก็ตาม ห้องปฏิบัติการเหล่านี้ไม่ได้ทำการสำรวจอย่างละเอียดเกี่ยวกับเชื้อโรคที่อาจเกิดขึ้น และการกระจายของสิ่งอำนวยความสะดวกไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของความเสี่ยงต่อโรค: มากกว่าครึ่งหนึ่งกระจุกตัวอยู่ในยุโรปและอเมริกาเหนือ ในขณะที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แอฟริกา และภาคกลางและ อเมริกาใต้มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นสาเหตุของโรคติดเชื้อจากสัตว์สู่คน
Mrinalini Erkenswick Watsa นักวิจัยจาก San Diego Zoo Wildlife Alliance และสมาชิกกลุ่มเป้าหมายอธิบายว่า “มีสถานที่ซึ่งมีความหลากหลายทางชีวภาพอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งคุณมีเป้าหมายที่เป็นไปได้มากมายสำหรับโรคต่างๆ ที่จะข้ามจากสายพันธุ์หนึ่งไปยังอีกสายพันธุ์หนึ่ง แต่มีห้องปฏิบัติการไม่กี่แห่งที่ตั้งอยู่ในส่วนติดต่อระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าที่สำคัญเหล่านี้เพื่อตรวจหาเชื้อโรค ทำให้เกิดคอขวดของการเฝ้าระวังทางชีวภาพที่ร้ายแรง
มีหลักฐานว่าสิ่งอำนวยความสะดวกในการเฝ้าระวังแบบรวมศูนย์สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีได้ ยืนยันโดยกลุ่มโฟกัส ตัวอย่างเช่น PREDICT ซึ่งเป็นโครงการของโครงการ Emerging Pandemic Threats ของ USAID เปิดตัวในปี 2552 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับการแพร่กระจายจากสัตว์สู่คน ในที่สุด นักวิจัยได้คัดกรองสัตว์และมนุษย์ 164,000 ตัว และตรวจพบไวรัสชนิดใหม่ 949 ตัวในฮอตสปอตจากสัตว์สู่คนใน 30 ประเทศ

สล็อตออนไลน์

แต่ห้องปฏิบัติการทางระบาดวิทยาของโลกก็อยู่ภายใต้ความแปรปรวนทางการเมืองเช่นกัน ในช่วงปลายปี 2019 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ยุติการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับ PREDICT
“เราจำเป็นต้องทำการสอดส่องในวงกว้างมากขึ้น” Watsa กล่าว “ไม่สามารถปล่อยให้อยู่ในมือของรัฐบาลได้เพียงเพราะรัฐบาลเป็นเรื่องการเมืองและเงินทุนก็ผูกติดอยู่กับสิ่งนั้น”
วัตสาและเพื่อนร่วมงานโต้แย้งว่าขั้นตอนแรกจะต้องสร้างระบบเฝ้าระวังโรคทางชีวภาพแบบกระจายศูนย์ที่คุ้มค่าใช้จ่าย ซึ่งจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในพื้นที่ห่างไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับตลาดสัตว์ป่าที่เฟื่องฟู สามารถทดสอบเชื้อโรคได้ตลอดทั้งปีที่ แหล่งที่มา ด้วยเทคโนโลยีเคลื่อนที่สมัยใหม่ที่อนุญาตให้มีการจัดลำดับจีโนมทั้งหมดการวิเคราะห์เมทาโนมิกและการเข้ารหัสเมตาบาร์โคดของเชื้อโรค ในขณะที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไป การจำกัดกิจกรรมเหล่านี้ไว้เฉพาะห้องทดลองกลางไม่กี่แห่งขัดขวางความพยายามในการสอดส่องดูแลทั่วโลก ซึ่งอาจชะลอการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์ที่ล้นเกิน
ปีนี้ Watsa ทำงานร่วมกับSan Diego Zoo Wildlife AllianceและAmazon Conservation Associationร่วมกับพันธมิตรรายอื่นๆ ได้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการในแหล่งกำเนิดที่Los Amigos Biological Stationทางตะวันออกเฉียงใต้ของเปรู ความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 2 ห้องปฏิบัติการจะคัดกรองสัตว์ในป่าฝนโดยรอบเพื่อหาไวรัสและปรสิต เพื่อสร้างภาพรวมว่าเชื้อโรคและปรสิตชนิดใดมีอยู่ในสายพันธุ์ต่างๆ ศูนย์ฯ ได้เก็บตัวอย่างจากสัตว์แล้วเกือบ 1,000 ตัว และจับสัตว์อีก รวมทั้งไพรเมต ค้างคาว และกบ นักวิทยาศาสตร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อพัฒนาการทดสอบอย่างรวดเร็วสำหรับโรคติดเชื้อที่เป็นเป้าหมาย จากนั้นจึงนำไปใช้เพื่อคัดกรองสัตว์ป่าที่อยู่ห่างไกลจากห้องทดลอง (เช่น ในตลาดสัตว์ป่า) ด้วยความหวังว่าจะสร้างการตอบสนองทั่วโลกได้เร็วขึ้นต่อเหตุการณ์ที่อาจล้นล้น
Watsa กล่าวว่าวิธีการนี้เป็นเชิงรุกมากกว่าการปรับปรุงกฎระเบียบระหว่างประเทศหรือการสร้างสนธิสัญญาใหม่ซึ่งต้องใช้เวลาอย่างมาก “นี่คือสิ่งที่เราทำได้ในตอนนี้เพื่อทำให้ [ตลาด] ปลอดภัยสำหรับผู้ที่บริโภคอาหาร และปลอดภัยสำหรับสัตว์ป่ามากขึ้น”
การตรวจสอบการค้าสัตว์ป่าที่ถูกกฎหมายทั่วโลก
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า แม้จะมีการเฝ้าระวังตลาดสัตว์ป่าที่เข้มงวดมากขึ้น แต่การแพร่กระจายของเชื้อโรคยังคงสามารถหลบเลี่ยงการตรวจพบได้ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมายซึ่งพบเห็นสัตว์หลายล้านตัวถูกค้าข้ามพรมแดนระหว่างประเทศทุกปี จากร้านค้า 17 แห่งที่ตรวจสอบตลาดสดในอู่ฮั่น เช่น ไม่มีใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าหรือใบรับรองการกักกัน บ่งชี้ว่าสัตว์บางชนิดอาจอยู่ที่นั่นอย่างผิดกฎหมาย อันที่จริง ในช่วงหลายเดือนหลังการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส กลุ่มสิ่งแวดล้อมชี้ให้เห็นถึงการค้าที่ผิดกฎหมาย ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าสูงถึง23 พันล้านดอลลาร์และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหล
แต่ที่สำคัญ นักวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายนั้นมีความเสี่ยงต่อมนุษยชาติมากกว่ามาก Vincent Nijman นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัย Oxford Brookes ผู้ศึกษาการค้าสัตว์ป่ากล่าวว่า ถึงแม้เราจะเห็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย
ช่องว่างการเฝ้าระวังที่สำคัญอย่างหนึ่งในการค้าขายที่ถูกกฎหมาย: การจัดส่งมักไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม ตัวแทนชายแดนซึ่งมักจะขาดแคลนในจำนวนที่เพียงพอและในการฝึกอบรมทางเทคนิค ดำเนินการกวาดล้างสินค้าที่ประกาศอย่างผิวเผินเพื่อให้แน่ใจว่าคำอธิบายสินค้าตรงกับเนื้อหา — ว่าเต่านิ่มหนาม ( Apalone spinifera ) ไม่ใช่เต่านิ่มของจีนที่อ่อนแอ ( Pelodiscus sinensis ), ตัวอย่างเช่น. Nijman กล่าว แต่การตรวจสอบดังกล่าวจับได้เพียง 10% ของการค้าเท่านั้น และไม่ค่อยมีการตรวจสอบการติดเชื้อในสัตว์ที่ขนส่ง

jumboslot

คริส เชพเพิร์ด กรรมการบริหารของMonitorซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เน้นการค้าสัตว์ป่ายืนยัน “ประเทศส่วนใหญ่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพและการกักกันที่ท่าเรือ แต่ไม่ใช่ทุกแห่งจะมีประสิทธิภาพ” นอกจากนี้ สัตว์หลายชนิดไม่เคยข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ พวกมันถูกล่าในป่าและย้ายไปอยู่ในเขตแดนของประเทศ “การค้าทางกฎหมายถือว่ามีความเสี่ยงต่ำ ดังนั้นบางประเทศจึงไม่ถือเอาประเด็นเหล่านี้อย่างจริงจัง” เชพเพิร์ดกล่าว ผลที่ตามมาก็คือ การแพร่ระบาดและการแพร่กระจายของโรคจากสัตว์สู่คนสามารถเกิดขึ้นได้อย่างดีภายในประเทศก่อนที่จะระบุตัวตนได้ โดยที่ส่วนอื่นๆ ของโลกอยู่ห่างออกไปโดยเครื่องบินเพียงเที่ยวบินเดียว
ที่ตลาด สัตว์ต่างๆ จะถูกเลี้ยงให้อยู่ในสภาพที่คนเลี้ยงแกะอธิบายว่า “น่ากลัว” กรงซึ่งมีสปีชีส์มากมายมักจะซ้อนกันอยู่สูง โดยสัตว์ในแถวล่างสุดจะถูกปกคลุมไปด้วยอุจจาระและของเสียอื่นๆ ในร่างกายที่อาจเป็นพาหะนำโรค สัตว์บางชนิดขายเป็นสัตว์เลี้ยง ส่วนสัตว์อื่นๆ ขายเป็นอาหาร “ในตลาดขายเนื้อแบบเปิด เช่น เมียนมาร์ กัมพูชา หรือลาว สภาพสุขอนามัยก็น่ากลัว ไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าสถานที่เหล่านี้ไม่ใช่ศูนย์กลางของโรค” เชพเพิร์ดกล่าว “ตลาดเหล่านี้เป็นระเบิดเวลาฟ้อง”
ช่องว่างในการสุขาภิบาล การตรวจสอบ และการเฝ้าระวังได้เปิดประตูทิ้งไว้สำหรับเหตุการณ์การรั่วไหลของสัตว์สู่คนในอนาคต “ปรสิตและโรคไม่อ่านเอกสาร พวกมันไม่สนใจว่าของบางอย่างจะถูกซื้อขายอย่างถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย” Nijman กล่าวเสริมว่า “ที่ที่เราไปในทิศทางที่ผิดคือการมุ่งเน้นไปที่การค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมายทั้งหมด . เราสามารถทำกำไรมหาศาล [สาธารณสุข] ได้โดยดูจากการค้าขายที่ถูกกฎหมายและขยายการตรวจสอบ”
ประเมินธุรกิจที่มีความเสี่ยงอย่างรวดเร็ว
เมื่อต้นปีนี้ นักวิจัยที่ทำงานร่วมกับWWFและมหาวิทยาลัยในฮ่องกงได้ออกเครื่องมือประเมินความเสี่ยงอย่างรวดเร็วสำหรับใช้ในตลาดสัตว์ป่าในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกโดยหวังว่าจะปรับปรุงการติดตามภาคพื้นดินในขณะที่ประเทศต่างๆ ดำเนินการตามสนธิสัญญาด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้น
“การปิดตัวโดยสมบูรณ์ [ของการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมาย] จะเป็นอุดมคติ แต่มันไม่สมเหตุสมผล” Eric Wikramanayake จาก WWF’s Asia-Pacific Counter-Illegal Wildlife Trade Hub และผู้เขียนนำของหนังสือพิมพ์กล่าว “ตลาดสัตว์ป่ามีมากมาย ตั้งแต่หมู่บ้านเล็กๆ ไปจนถึงร้านอาหารสัตว์ป่า ไปจนถึงตลาดในเมืองใหญ่ และบางชุมชนต้องพึ่งพาผลิตภัณฑ์จากสัตว์ป่าเพื่อโภชนาการ”
แม้ว่าจะมีการผลักดันให้มีสุขอนามัยที่ดีขึ้นในตลาด — การแยกสัตว์และการเพิ่มการล้างมือโดยคนขายเนื้อ การปรับปรุงด้านสุขอนามัยสามารถลดความเสี่ยงการหกล้นได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น “สัตว์ป่าทุกชนิดมีไวรัส แบคทีเรีย หรือเชื้อโรคบางชนิด แต่บางชนิดก็มีความรุนแรงมากกว่าสัตว์อื่นๆ” วิครามานาเยกอธิบาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากมีการแลกเปลี่ยนแท็กซ่าที่มีความเสี่ยงต่อโรคสูง ไม่สำคัญว่ามือของใครบางคนจะสะอาดแค่ไหน การตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญ
เครื่องมือการประเมินใหม่ ซึ่งเป็นเมทริกซ์ความเสี่ยง จะช่วยให้หน่วยงานภาครัฐในภาคสาธารณสุขและสัตว์ป่าประเมินตลาดและสถานการณ์การค้าสำหรับความเสี่ยงจากโรคจากสัตว์สู่คน โดยพิจารณาจากประเภทการค้าและแท็กซ่าของสัตว์ป่าที่มีขาย
Wikramanayake และเพื่อนร่วมงานของเขาได้สร้างสถานการณ์การค้าโดยทั่วไป 11 สถานการณ์ โดยพิจารณาจากตัวแปรสามตัว ได้แก่ ความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ ศักยภาพในการแพร่กระจาย และความเสี่ยงจากไวรัสจากสัตว์สู่คน ตัวแปรเหล่านี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบต่างๆ เช่น ขนาดตลาด สุขอนามัย ความเครียดจากสัตว์ การหมุนเวียนของผู้คนที่เคลื่อนผ่านตลาด และระยะที่ผู้ซื้อจะเดินทางหลังจากเยี่ยมชมตลาด แต่ละสถานการณ์จะได้รับคะแนนเชิงคุณภาพที่แสดงถึงความเสี่ยง

slot

ถัดไป ทีมงานจัดอันดับความเสี่ยงโรคจากกลุ่มอนุกรมวิธานต่างๆ การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียง 26.5% ในการค้าสัตว์ป่าเป็นเจ้าภาพสามในสี่ของไวรัสจากสัตว์สู่คนที่รู้จักกันดี เนื่องจากเราทราบดีว่าเชื้อเอชไอวีมีต้นกำเนิดมาจากไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ และอีโบลามาจากค้างคาว กลุ่มเหล่านี้ รวมทั้งสัตว์ฟันแทะขนาดเล็ก ลิ่น วิเวอร์ริดี (ชะมดและพังพอน) นกป่า และมัสเทลลิดี (พังพอนและแบดเจอร์) จะถือว่าอยู่ใน ประเภทที่มีความเสี่ยงสูง ในขณะที่สัตว์เลื้อยคลาน ปลา สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และช้าง จัดว่ามีความเสี่ยงต่ำ