การปล่อยสัตว์ป่ามีประวัติที่หลากหลาย และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สิ่งต่างๆ ซับซ้อนขึ้น

jumbo jili

การโยกย้ายถิ่นฐานเป็นเทคนิคการอนุรักษ์ที่จะคืนสปีชีส์ที่สูญหายกลับไปสู่ถิ่นที่อยู่เดิมหรือย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ที่ปลอดภัยกว่าเพื่อเพิ่มจำนวนประชากรในป่า
แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามันใช้งานได้เพียงครึ่งเดียว โดยความล้มเหลวมักจะเชื่อมโยงกับการปล่อยสัตว์แต่ละตัวจำนวนน้อย หรือการมีอยู่ของนักล่าที่รุกราน

สล็อต

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน ทำให้แหล่งที่อยู่อาศัยเดิมไม่เหมาะสมสำหรับการกลับมาของสายพันธุ์ และความจำเป็นในการหาบ้านใหม่สำหรับสัตว์
แต่การนำสปีชีส์เข้ามาในพื้นที่ที่พวกมันไม่เคยเกิดขึ้นก็อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน เนื่องจากเป็นการยากที่จะคาดเดาว่าพวกมันจะรอดหรือไม่ และพวกมันเป็นภัยคุกคามต่อสายพันธุ์พื้นเมืองที่อาศัยอยู่ที่นั่นหรือไม่
ปัจจุบัน มีฝูงสัตว์ในมอริเชียสประมาณ350 ตัวบินอยู่รอบที่ราบลุ่มของ Île Aux Aigrettes ซึ่งเป็นเกาะเล็กๆ นอกชายฝั่งมอริเชียส ฝูงสัตว์ที่เจริญรุ่งเรืองของพวกเขาปฏิเสธการปล้นสะดมและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยที่เกือบขับขับขานที่มีสีสันเหล่านี้ให้สูญพันธุ์ในถิ่นที่อยู่เดิมของพวกมัน 20 ปีที่แล้ว นักอนุรักษ์เริ่มเพาะพันธุ์นกในกรงขังและปล่อยพวกมันบนเกาะหินปูนเล็กๆ ที่พวกเขาเรียกว่าบ้าน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาfodies ( Foudia rubra ) เติบโตจนไม่ถือว่าใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งอีกต่อไป
Vikash Tatayah ผู้อำนวยการฝ่ายอนุรักษ์ของMauritian Wildlife Foundationองค์กรพัฒนาเอกชนด้านการอนุรักษ์ที่ดำเนินโครงการกล่าวว่า “เราคิดว่าเราจะต้องทำงานอย่างหนักเป็นเวลานานหลายทศวรรษ แต่พวกเขาก็กลับมาดีเหมือนเดิมบนเกาะนี้”
การส่งคืนสัตว์ที่สูญหายไปยังบริเวณที่เคยเหยียบย่ำหรือย้ายพวกมันไปยังที่ใหม่ที่ปลอดภัยกว่าเป็นเทคนิคการอนุรักษ์ที่สำคัญที่เรียกว่าการโยกย้ายเพื่อการอนุรักษ์ แต่การวิจัยพบว่าได้ผลเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น ด้วยจำนวนสปีชีส์ 1 ล้านชนิดที่ใกล้จะสูญพันธุ์ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามหาวิธีปรับปรุงโอกาสความสำเร็จของกลยุทธ์อย่างเร่งด่วน
“การย้ายสายพันธุ์เป็นเครื่องมือที่สำคัญอย่างยิ่งในอดีต หากเราสามารถปรับปรุงโอกาสในการประสบความสำเร็จในอนาคตได้ มันจะกลายเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้มากขึ้นในการต่อสู้กับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในวงกว้าง” เชน มอร์ริส นักนิเวศวิทยาการอนุรักษ์แห่งมหาวิทยาลัยแทสเมเนีย ประเทศออสเตรเลีย กล่าว
การวิจัยกำลังเริ่มแยกแยะความแตกต่างของการนำกลับมาใช้ใหม่ที่ประสบความสำเร็จจากความล้มเหลว ความแข็งแกร่งของตัวเลขเป็นกลยุทธ์หนึ่งที่ชนะ การวิจัยพบว่าโครงการที่สปีชีส์ตีกลับมีแนวโน้มที่จะปล่อยตัวบุคคลมากกว่าโครงการที่ล้มเหลว นอกจากนี้ สัตว์ที่นำมาจากประชากรในป่าดูเหมือนจะเพิ่มจำนวนได้เร็วกว่าผู้ที่เกิดและผสมพันธุ์ในกรงขัง
การวิจัยอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เป็นปัจจัยเช่นกัน หลายโครงการล้มเหลว เนื่องจากมีการนำสปีชีส์กลับมาใช้ใหม่อีกครั้งในแหล่งแฮงเอาท์ในอดีต ซึ่งสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยอีกต่อไป นักวิจัยบางคนกล่าวว่าการย้ายสปีชีส์ไปยังสถานที่ที่มีสภาพอากาศเอื้ออำนวยมากขึ้นเป็นกุญแจสำคัญในการอยู่รอดของพวกมัน นี่อาจหมายถึงการย้ายถิ่นฐานบางชนิดไปยังพื้นที่ที่พวกเขาไม่เคยเรียกว่าบ้านมาก่อน
Anthony Ricciardiนักนิเวศวิทยาการบุกรุกจากมหาวิทยาลัย McGill ในแคนาดากล่าวว่าการช่วยให้สายพันธุ์ต่างๆ ตั้งรกรากถิ่นที่อยู่นอกขอบเขตดั้งเดิมนั้นเป็นการเคลื่อนไหวที่อันตราย เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าประชากรที่ย้ายถิ่นฐานจะเจริญเติบโตหรือไม่ หรือจะเป็นอันตรายต่อสายพันธุ์ท้องถิ่นหรือไม่ เขากล่าว นักอนุรักษ์นิยมเรียกร้องให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับกลยุทธ์การโต้เถียงในการประชุมสุดยอดความหลากหลายทางชีวภาพของสหประชาชาติที่ประเทศจีนในปีหน้า
อย่างไรก็ตาม การเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีต ความมานะบากบั่น และการลองผิดลองถูกเล็กน้อยช่วยให้สัตว์สายพันธุ์ต่างๆ กลับมายืนได้อีกครั้งโดยปราศจากภัยพิบัติมากเกินไป Tatayah กล่าว
บ้านที่แสนอบอุ่น
โครงการของทาทายาห์เพื่อช่วยชาวมอริเชียสสำเร็จลุล่วงไปด้วยดีในท้ายที่สุด แต่มันก็เริ่มต้นได้ไม่ดีนัก เขากล่าว ความพยายามครั้งแรกในการผสมพันธุ์และปล่อยนกบนเกาะล้มเหลว
“ปีแรกล้มเหลว รุ่นแรกมักจะทำให้คุณปวดหัวมากที่สุด พนักงานมีความท้อแท้มากมาย” เขากล่าว
อย่างไรก็ตามทีมงานก็อดทน หลังจากเริ่มต้นอย่างผิดพลาด พวกเขาได้ทบทวนโครงการเพื่อดูว่าจะปรับปรุงได้อย่างไร ส่วนหนึ่งของปัญหาคือทีมปล่อยนกเพียงสามตัวในการลองครั้งแรก ในความพยายามครั้งที่สอง พวกเขาปล่อยนก 21 ตัว และคราวนี้พวกอาหารก็สามารถตั้งหลักบนเกาะได้แล้ว
การศึกษาที่ตรวจสอบความสำเร็จและความล้มเหลวของโครงการขนย้ายต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการปล่อยตัวบุคคลจำนวนมากเป็นกุญแจสำคัญ ในการทบทวนเมื่อเร็วๆนี้ มอร์ริสพบว่าโครงการต่างๆ มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่าและบรรลุอัตราการเติบโตของประชากรที่สูงขึ้น เมื่อพวกเขาปล่อยตัวบุคคลระหว่าง 20 ถึง 50 คน
“ยิ่งคุณปล่อยสัตว์ได้มากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสที่พวกมันจะเกาะติดมากขึ้นเท่านั้น ประชากรที่น้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดภัยพิบัติและการผสมพันธุ์มากขึ้น” มอร์ริสกล่าว
การปล่อยตัวในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาอย่างที่ Tatayah ทำกับกลุ่มอาหารมอริเชียสก็ช่วยได้เช่นกัน Morris กล่าว โครงการที่มีทรัพยากรเพียงพอพร้อมพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีและเงินทุนเพียงพอที่จะดูโครงการผ่านการพลิกผันใด ๆ ก็มีความสำคัญเช่นกัน เขากล่าวเสริม
Tatayah กล่าวว่าอาหารสัตว์ในมอริเชียสเป็นหนี้ความอยู่รอดของพวกมันส่วนใหญ่มาจากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์และผู้ดูแลที่ถูกคุมขังซึ่งทำงานอย่างระมัดระวังว่าจะเลี้ยงนกอย่างไรเพื่อให้พวกเขาเริ่มต้นได้ดีที่สุดและวิธีจัดการกับพวกมันโดยไม่ก่อให้เกิดอันตราย
“คุณต้องผลิตนกคุณภาพดี เป็นทักษะเฉพาะทางมาก” ทาทายาห์กล่าว
การใช้เวลาในการตรวจสอบและทบทวนโครงการเพื่อทำการปรับปรุงก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน เขากล่าว
“ถ้าเราติดอยู่กับความล้มเหลวในปีแรกและไม่พยายามปรับเปลี่ยนสิ่งต่างๆ เราจะไม่รู้ความสำเร็จที่เราทำ” เขากล่าว
ดิ้นรนเพื่อตั้งหลัก
โครงการโยกย้ายไม่ได้เกิดมาเท่าเทียมกันทั้งหมด ที่ตั้งของโครงการมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ การตรวจสอบของมอร์ริสแสดงให้เห็น สายพันธุ์ในยุโรปและอเมริกาเหนือมีแนวโน้มที่จะเจริญก้าวหน้ามากขึ้นเมื่อมีการแนะนำหรือย้ายไปยังพื้นที่ใหม่ แต่สปีชีส์ในโอเชียเนียมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการดำเนินการดังกล่าว
ตัวอย่างเช่นแร้งแคลิฟอร์เนียตระหง่าน ( Gymnogyps californianus ) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่บนท้องฟ้าเหนือชายฝั่งตะวันตกของทวีปอเมริกาเหนือส่วนใหญ่ ถูกระบุว่าใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1960 20 ปีต่อมา มีแร้งแคลิฟอร์เนียเพียง 23 ตัวที่เหลืออยู่บนโลก นกที่เหลือเหล่านี้ถูกนำไปผสมพันธุ์ในกรงขังและในปี 1992 หน่วยบริการปลาและสัตว์ป่าแห่งสหรัฐฯ ได้เริ่มปล่อยแร้งกลับคืนสู่ธรรมชาติ ปัจจุบันมีนกเพิ่มขึ้นถึง 400 ตัว
ในทางตรงกันข้าม ความคิดริเริ่มในการอนุรักษ์เบ็ตตองหางแปรง ( Bettongia penicillata ) ซึ่งเป็นสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องเหมือนหนูในออสเตรเลียนั้นไม่ค่อยดีนัก นักอนุรักษ์ได้ย้ายเบ็ตตองหางแปรง 85 ตัวจากเวสเทิร์นและเซาท์ออสเตรเลียไปยังเขตอนุรักษ์ธรรมชาติทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ พอดีกับเครื่องส่งวิทยุ 33 เครื่องเพื่อติดตามการเคลื่อนไหว ทั้งหมดเสียชีวิตในเวลาเพียงหนึ่งปี เบตงตกเป็นเหยื่อของแมวป่าที่ก่อการจลาจลทั่วประเทศ
“ออสเตรเลียมีปัญหากับสัตว์นักล่าที่ได้รับการแนะนำในระดับที่ไม่เหมือนที่อื่น” มอร์ริสกล่าว
สายพันธุ์พื้นเมืองไม่กลัวนักล่าที่รุกรานและเป็นอาหารง่าย ๆ แม้ว่าโครงการจะปล่อยตัวบุคคลจำนวนมากเพื่อพยายาม “บึง” ผู้ล่า แต่สายพันธุ์ที่ย้ายถิ่นก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้ตั้งหลักมอร์ริสกล่าว
การกำจัดสัตว์นักล่าและการทำให้แหล่งที่อยู่อาศัยมีความเป็นมิตรมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นปัจจัยสำคัญในการปกป้องสายพันธุ์ที่ย้ายถิ่น Tatayah กล่าว ทีมงานของเขาทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่า Île Aux Aigrettes ปลอดจากหนูและแมวก่อนที่จะย้ายอาหารสัตว์ในมอริเชียส พวกเขายังรู้ด้วยว่าลิงในมอริเชียสบุกเข้าไปในรังของนกขับขานเพื่อหาไข่ ซึ่งมีส่วนทำให้พวกมันตาย ทีมของทาทายาห์เลือก Île Aux Aigrettes เป็นบ้านใหม่ของนก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีลิงอยู่ที่นั่น

สล็อตออนไลน์

“การสำรวจในมอริเชียสแสดงให้เห็นว่าหนูและลิงมีผลกระทบอย่างมากต่อความสำเร็จในการทำรังของอาหารสัตว์” ทาทายาห์กล่าว
แต่ไม่ใช่แค่สัตว์นักล่าเท่านั้นที่สัตว์บางชนิดต้องกังวล ความขัดแย้งกับเกษตรกรและชาวบ้านทำให้สัตว์ขนาดใหญ่และสัตว์กินเนื้อจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง
ตัวอย่างเช่น สิงโตในบอตสวานาประสบปัญหาเมื่อเลือกปศุสัตว์มาเป็นอาหาร ความพยายามในการอนุรักษ์พยายามย้ายแมวตัวใหญ่เหล่านี้เพื่อป้องกันไม่ให้เกษตรกรยิงพวกมัน แต่โครงการเหล่านี้มีความท้าทายเพราะมีพื้นที่จำกัด นักวิทยาศาสตร์กล่าว
นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานด้านการอนุรักษ์ได้ตรวจสอบว่าการย้ายสิงโตที่ล่าปศุสัตว์ไปยังพื้นที่ใหม่ในบอตสวานาจะช่วยบรรเทาความขัดแย้งและปล่อยให้สิงโตเติบโตที่อื่นได้หรือไม่ นักวิจัยได้ทำงานร่วมกับกรมสัตว์ป่าและอุทยานแห่งชาติบอตสวานาเพื่อติดตั้งปลอกคอติดตามบนสิงโต 13 ตัวที่ตั้งค่าไว้สำหรับการเคลื่อนย้าย จากการเคลื่อนไหวของสัตว์ นักวิจัยพบว่าสิงโตที่ย้ายมาหลายตัวสามารถหาทางกลับไปยังที่ที่พวกมันจากมา และต้องถูกจับกลับและปล่อยอีกครั้ง ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี สิงโตที่ย้ายถิ่นเกือบทั้งหมดก็ตาย
การโยกย้ายหลายครั้งล้มเหลวเนื่องจากสิงโตมักถูกย้ายไปยังดินแดนที่สิงโตตัวอื่นครอบครองอยู่แล้ว Richard Reading นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ผู้ช่วยดำเนินการศึกษาสิงโตกล่าว
“มันอาจเป็นเรื่องยากสำหรับสัตว์ที่ย้ายถิ่นเพื่อค้นหาพื้นที่ว่างหรือความภาคภูมิใจที่เต็มใจจะยอมรับพวกมัน” เขากล่าว
การย้ายไปมารอบๆ สัตว์ขนาดใหญ่เช่นสิงโตสามารถทำงานได้หากมีที่อยู่อาศัยที่มีคุณภาพดีพอที่จะนำพวกมันกลับบ้านได้ แต่หนึ่งในกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดในการช่วยสิงโตคือการหยุดพวกมันจากการฆ่าปศุสัตว์ตั้งแต่แรก เรดดิ้งกล่าว สุนัขเฝ้ายาม คอกกั้น และธงที่พันรอบรั้วสามารถกันผู้ล่าและช่วยปกป้องปศุสัตว์และสิงโตได้ Reading กล่าว
ในบ้านร้อน
การย้ายสายพันธุ์ที่อ่อนแอไปสู่ที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยและเหมาะสมเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยให้พวกมันสร้างประชากรใหม่ Sarah Dalrymple นักนิเวศวิทยาด้านการอนุรักษ์ที่มหาวิทยาลัย Liverpool John Moores ในสหราชอาณาจักรกล่าว แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สิ่งนี้ยากขึ้นเรื่อยๆ
โครงการโยกย้ายหลายโครงการเลือกสถานที่ปล่อยตัวโดยดูจากถิ่นที่อยู่ในอดีต แต่โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้ประเมินว่าสภาพอากาศในปัจจุบันของแหล่งที่อยู่อาศัยยังเหมาะสำหรับการคืนพันธุ์หรือไม่
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายความว่าบางพื้นที่ที่เคยเรียกว่าบ้านอยู่ในขณะนี้หรือจะไม่เหมาะสม Dalrymple กล่าว ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ เธอและทีมของเธอได้ตรวจสอบความพยายามมากกว่า 100 ครั้งในการย้ายสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และแมลงหลายชนิด พวกเขาใช้แบบจำลองที่คาดการณ์ว่าช่วงของสปีชีส์สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างไรเมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง เพื่อตัดสินความเหมาะสมของพื้นที่ปล่อย
สำหรับความพยายามในการโยกย้ายหลายครั้งที่ล้มเหลว ไซต์ที่เลือกไม่ได้เสนอสภาพอากาศที่สะดวกสบายสำหรับสายพันธุ์ที่ย้ายมา การวิจัยพบว่าสภาพอากาศที่เหมาะสมมีอิทธิพลมากที่สุดต่อความสำเร็จในการโยกย้ายเมื่อเทียบกับปัจจัยอื่นๆ เช่น จำนวนบุคคลที่ได้รับการปล่อยตัว
“เมื่อความเหมาะสมกับสภาพอากาศสูงขึ้น ความน่าจะเป็นของความสำเร็จก็สูงขึ้นด้วย” Dalrymple กล่าว
นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับผีเสื้อ Apollo ที่ใกล้สูญพันธุ์ ( Parnassius apollo ) ซึ่งช่วงของมันหดตัวลงทั่วยุโรปในช่วงปี 1990 โครงการอนุรักษ์เก็บไข่จากป่าเพื่อผสมพันธุ์โดยเชลย และปล่อยตัวอ่อนในพื้นที่รอบฟินแลนด์ซึ่งก่อนหน้านี้มีผีเสื้ออยู่ ผีเสื้อเฟื่องฟูในบริเวณที่มีอากาศสบาย แต่ไม่สามารถบินไปที่อื่นได้
“มีหลายปัจจัยที่เชื่อมโยงกับความล้มเหลวในการเคลื่อนย้าย สัญญาณสภาพอากาศอยู่ที่นั่นสำหรับสปีชีส์เหล่านี้ทั้งหมด” Dalrymple กล่าว
เมื่อสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงไป การหาบ้านใหม่ที่เหมาะสมกับสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยง จะต้องช่วยให้พวกมันอพยพไปยังพื้นที่ที่พวกมันไม่ได้อาศัยอยู่ตามประเพณีมากขึ้น Dalrymple กล่าว นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องค้นหาว่าชนิดพันธุ์ที่อยู่อาศัยชนิดใดในอนาคต แทนที่จะพึ่งพาสิ่งที่พวกเขามีอยู่ในอดีต เธอกล่าว
“ฉันหวังว่าผู้คนจะได้รับข้อความว่าเราไม่สามารถมองย้อนกลับไปได้อีกต่อไป ไม่มีสถานะอนาล็อกจากอดีตที่เราสามารถลองและสร้างใหม่ได้ในตำแหน่งเดียวกัน” เธอกล่าว
Ricciardi กล่าวว่ากลยุทธ์การอนุรักษ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งเรียกว่าการช่วยเหลือการย้ายถิ่นนั้นมีความเสี่ยง สายพันธุ์ที่แนะนำสามารถรุกรานและสร้างความเสียหายให้กับระบบนิเวศในท้องถิ่นได้
“การนำสปีชีส์เข้ามาในพื้นที่ที่พวกมันไม่มีวิวัฒนาการและในที่ที่พวกมันใช้งานได้จริง สามารถสร้างความไม่ตรงกันของวิวัฒนาการ ซึ่งส่งผลให้เกิดการหยุดชะงักของความหลากหลายทางชีวภาพและใยอาหารอย่างมากมาย และบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับระบบโดดเดี่ยว เช่น ทะเลสาบและหมู่เกาะ” Ricciardi กล่าว

jumboslot

ความพยายามที่จะย้ายแทสเมเนียนเดวิล ( Sarcophilus harrisii ) ซึ่งเป็นสัตว์มีกระเป๋าหน้าท้องขนาดเล็กที่กินเนื้อเป็นอาหาร แสดงให้เห็นถึงความกังวลของ Ricciardi ในปี 2555 ความพยายามในการอนุรักษ์ได้ย้ายประชากรที่มีสุขภาพดีไปยังเกาะมาเรียนอกชายฝั่งตะวันออกของแทสเมเนีย เพื่อช่วยสายพันธุ์นี้ให้รอดพ้นจากมะเร็งใบหน้าที่ร้ายแรง แต่นักล่าที่ได้รับการแนะนำได้ทำลายล้างอาณานิคมของนกทะเลและนกเพนกวินที่มีถิ่นกำเนิดในเกาะเล็ก ๆ
ในอีกกรณีหนึ่งหอยทากสีดอกกุหลาบที่กินสัตว์อื่น( Euglandina rosea ) ถูกนำไปยังเกาะต่างๆ ในมหาสมุทรอินเดียและมหาสมุทรแปซิฟิก รวมทั้งฮาวายและเฟรนช์โปลินีเซีย ตั้งแต่ปี 1950 เป็นต้นมา เพื่อช่วยต่อสู้กับหอยทากยักษ์แอฟริกัน ( Lissachatina fulica ) แต่หอยทากสีดอกกุหลาบนั้นสร้างความเสียหายได้มากกว่าที่ป้องกันได้ นำไปสู่การสูญพันธุ์ของหอยทากอื่นๆ อีกหลายสายพันธุ์
มอร์ริสเห็นด้วยว่าการนำสปีชีส์มาสู่พื้นที่ซึ่งพวกเขาไม่เคยเรียกว่าบ้านมาก่อนเป็นกลยุทธ์ที่เสี่ยง
“ระบบนิเวศมีความซับซ้อนมาก มีข้อแลกเปลี่ยนมากมาย มันเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงที่ไม่ควรมองข้าม” เขากล่าว
IUCN ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการอนุรักษ์ระดับโลก ได้แนะนำแนวทางที่ระมัดระวังสำหรับโครงการช่วยเหลือการย้ายถิ่นฐาน Dalrymple ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนย้ายเพื่อการอนุรักษ์ของ IUCN กล่าวว่าคำแนะนำดังกล่าวระบุถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการแนะนำสายพันธุ์ รวมถึงความเป็นไปได้ที่พวกมันจะกลายเป็นเชื้อโรคที่แพร่กระจายหรือแพร่กระจาย เพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ Dalrymple แนะนำว่าโครงการเริ่มต้นด้วยการแนะนำการทดลองเพียงเล็กน้อย โครงการยังต้องมีแผนทางออกฉุกเฉินหากมีสิ่งผิดปกติ ซึ่งอาจรวมถึงการกำจัดสายพันธุ์ที่แนะนำ เธอสนับสนุนการเรียกร้องให้มีการประชุมสุดยอดของสหประชาชาติความหลากหลายทางชีวภาพที่จะวาดขึ้นและตกลงชุดที่ชัดเจนของแนวทางในการโยกย้ายช่วย
เดิมพันสูง แต่การไม่ทำอะไรเลยไม่ใช่ทางเลือก มอร์ริสกล่าว
“การไม่ทำอะไรเลย” เขากล่าว “เรายังอาจมีส่วนร่วมในการสูญพันธุ์ของเผ่าพันธุ์อีกด้วย”
วารสารศาสตร์ที่มีคุณภาพช่วยกระตุ้นการเจรจาระหว่างรัฐบาล องค์กรพัฒนาเอกชน ชุมชน และกลุ่มล็อบบี้ ตลอดจนประชาชนที่เกี่ยวข้องในความพยายามที่จะหาแนวทางแก้ไขความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้และในปีต่อๆ ไป กระบวนการให้ความรู้แก่กลุ่มเหล่านี้เกี่ยวกับความสำคัญของการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการสนับสนุนและอำนวยความสะดวกในความร่วมมือ อย่างไรก็ตาม วารสารศาสตร์สิ่งแวดล้อมรูปแบบยาวที่มีรายละเอียดเหมาะสมกำลังลดลง
ในเดือนเมษายน 2013 เรื่องราวใน Columbia Journalism Review กล่าวถึง “ความล้มเหลว” ในการรายงานแบบยาวที่หนังสือพิมพ์รายใหญ่ของสหรัฐฯ ชิ้นดังกล่าวอ้างถึงการลดลงร้อยละ 86 ที่ Los Angeles Times, การลดลงร้อยละ 50 ที่ Washington Post, การลดลงร้อยละ 35 ที่ Wall Street Journal และลดลงร้อยละ 25 ที่ New York Times ความเสื่อมโทรมนี้มาพร้อมกับความสนใจในปัญหาสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกาที่ลดลงตามการวัดโดย Google Trends ซึ่งรวมถึงปริมาณการค้นหาที่ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปสำหรับคำหลักที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำและมลพิษ การรวมกันนี้สร้างปัญหาให้กับวารสารศาสตร์สิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ ซึ่งต้องมีการรายงานที่เหมาะสม การต้มเรื่องราวด้านสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ให้กลายเป็นปัญหาขาวดำธรรมดาๆ ที่เสี่ยงต่อการทำให้เกิดความไม่ถูกต้องซึ่งเป็นเชื้อเพลิงสำหรับผู้ไม่ยอมรับและนักวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อม

slot

Mongabay.org ก่อตั้งขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชนที่พึ่งพา โปรแกรม Special Reporting Initiatives (SRI) และ Mongabay Reporting Network (MRN) ช่วยให้นักข่าวมืออาชีพดำเนินการรายงานเชิงลึกในประเด็นเฉพาะในช่วงระยะเวลาสามเดือน บทความที่เป็นผลลัพธ์บางส่วนได้รับการเผยแพร่บน Mongabay ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ที่อนุญาตและสนับสนุนให้เผยแพร่ซ้ำในที่อื่น ส่วนอื่นๆ ได้รับการเผยแพร่ในสื่อภายนอก เพื่อเข้าถึงผู้ชมให้กว้างที่สุด