Tag Archives: ความหลากหลายทางชีวภาพฮอตสปอต

การพยากรณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้ดูป่าที่ไม่มีการป้องกันบริเวณใกล้เคียง

การพยากรณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้ดูป่าที่ไม่มีการป้องกันบริเวณใกล้เคียง

jumbo jili

ในการทำนายความเสี่ยงการตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้พิจารณาสภาพของป่าโดยรอบตามการศึกษาใหม่
การศึกษาซึ่งวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมของป่าคุ้มครองทั่วโลก พบว่าการสูญเสียป่าในบริเวณใกล้เคียงเป็นสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าที่สม่ำเสมอของการตัดไม้ทำลายป่าในอนาคตในพื้นที่คุ้มครอง
นักวิจัยกล่าวว่าหน่วยงานอุทยานแห่งชาติสามารถใช้แบบจำลองที่เสนอเพื่อคาดการณ์ว่าพื้นที่คุ้มครองที่อ่อนแอในประเทศของพวกเขาจะทำลายป่าอย่างไร และจัดลำดับความสำคัญของความพยายามในการอนุรักษ์ตามนั้น
แต่แม้ในขณะที่หน่วยงานเหล่านี้ทำงานเพื่อปกป้องป่า ก็ควรคำนึงถึงความต้องการของชุมชนท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ด้วย

สล็อต

ป่าไม้ที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น ป่าในอุทยานแห่งชาติ ไม่น่าจะถูกตัดขาดเมื่อล้อมรอบด้วยป่าที่ไม่เสียหาย ในทางกลับกัน เมื่อพื้นที่ใกล้เคียงของป่าที่ได้รับการคุ้มครองเสื่อมโทรม ก็มีแนวโน้มว่าการตัดไม้ทำลายป่าจะรุกล้ำเข้าไปในพื้นที่คุ้มครองเช่นกัน ตามการศึกษาใหม่
การศึกษาซึ่งวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมของป่าสงวนทั่วโลก สรุปว่าขอบเขตของป่าที่ปกคลุมพื้นที่คุ้มครองเป็นเครื่องทำนายที่มีประสิทธิภาพของการสูญเสียป่าในอนาคต
เมื่อพื้นที่กว่า 90% ของพื้นที่คุ้มครองยังคงเป็นป่าอยู่ มีแนวโน้มว่าจะมีการตัดไม้ทำลายป่าเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่เมื่อพื้นที่ป่าที่อยู่ติดกันลดลงต่ำกว่า 20% พื้นที่คุ้มครองมีแนวโน้มที่จะเริ่มสูญเสียพื้นที่ป่าในอัตราเดียวกับป่าโดยรอบราวกับว่าไม่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป
นักวิจัยซึ่งตีพิมพ์บทความในเดือนสิงหาคมในCurrent Biologyได้รวบรวมภาพถ่ายดาวเทียมของป่าสงวนทุกแห่งในโลกตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2018 และใช้ Google Earth เพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียป่าภายในพื้นที่คุ้มครองและการสูญเสียป่าในเขตที่ขยายออกไป 5 กิโลเมตร (3 ไมล์ ) จากขอบเขตของพวกเขา
“เราต้องการค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับป่าในพื้นที่คุ้มครองเมื่อมีป่าน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเขตกันชนเริ่มหนาแน่นน้อยลงและเป็นเหมือนกระเบื้องโมเสคของป่าและทุ่งนา” Zuzana Buřivalováผู้เขียนนำของ การศึกษาใหม่และอาจารย์ของป่าไม้และสัตว์ป่านิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันที่กล่าวในการปล่อยข่าว
“จากเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ป่าที่ปกคลุมรอบๆ อุทยานแห่งชาติ ตอนนี้เราสามารถคาดเดาและพูดว่า: ‘เอาล่ะ คุณควรระวังตอนนี้’ หรือ ‘คุณยังไม่ต้องกังวลในตอนนี้’” เธอกล่าวเสริม
Buřivalováกล่าวว่าผลลัพธ์ของนักวิจัยไม่ควรตีความว่าเป็นการกำหนด “เป้าหมาย” แต่ควร “ใช้อุณหภูมิ” ของพื้นที่คุ้มครอง
“ฉันคงกังวลถ้ามีคนพูดว่า [ตราบใดที่] เรามีเขตป่าสงวนระยะทาง 5 กิโลเมตรรอบพื้นที่คุ้มครอง แล้วทุกอย่างก็เรียบร้อย” เธอบอกกับ Mongabay “[เพราะตอนนั้น] พวกเขาอาจไม่กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากผ่านไป 5 กิโลเมตร และพวกเขาอาจคิดว่า โอเค เราสามารถเริ่มตัดไม้ทำลายป่าให้ไกลจากพื้นที่คุ้มครองอีกเล็กน้อย”
Buřivalováกล่าวว่าหน่วยงานอุทยานแห่งชาติควรใช้ผลการวิจัยเพื่อระบุป่าคุ้มครองที่มีความเสี่ยงในประเทศของตนและจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่เหล่านี้เพื่อการอนุรักษ์ แบบจำลองที่เสนอนี้ ซึ่งคาดการณ์ว่าพื้นที่คุ้มครองที่อ่อนแอต่อการตัดไม้ทำลายป่าโดยอิงจากพื้นที่ป่าโดยรอบนั้นเป็นอย่างไร ได้รับการเผยแพร่เพื่อใช้งานฟรีและสามารถเรียกใช้บนแพลตฟอร์มที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เช่น Google Earth
“คุณไม่จำเป็นต้องมีพลังในการคำนวณเลย” Buřivalová กล่าว “ใครๆ ก็ใช้โค้ดของเราได้ แล้ว Google จะทำการวิเคราะห์ทั้งหมด”
นักวิจัยได้สาธิตวิธีการนี้ในขอบเขตที่กว้างขึ้นในบทความของพวกเขา โดยใช้แบบจำลองนี้ พวกเขาคาดการณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครองทั่วโลกจนถึงปี 2036 และเน้นย้ำถึงอุทยานแห่งชาติที่เสี่ยงต่อการตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งรวมถึงอังการาฟานซิกาและคิรินดี มิเทียในมาดากัสการ์ และวิรุงกาและบาสซิน เด ลา ลูฟิราในลุ่มน้ำคองโก
แม้ว่าป่าไม้ในภูมิภาคต่างๆ มีแนวโน้มที่จะถูกกำจัดหรือเสื่อมโทรมด้วยเหตุผลต่างๆ กัน โดยมีภัยคุกคามตั้งแต่การตัดไม้ขนาดใหญ่และเกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรม ไปจนถึงการทำฟาร์มเพื่อยังชีพและแม้แต่ไฟป่า การสูญเสียป่าในบริเวณใกล้เคียงถือเป็นสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าของการตัดไม้ทำลายป่าในอนาคตในพื้นที่คุ้มครอง ทีมงานสรุป
ตัวอย่างเช่น ในกรณีของเกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรม การทำสวนรอบพื้นที่คุ้มครองอาจนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าได้สองวิธี: โดยตรง เมื่อบริษัทละเลยขอบเขตที่ดินเพื่อรุกล้ำเข้าไปในป่าอนุรักษ์ หรือโดยอ้อม เมื่อบริษัทเข้ายึดที่ดินและในการทำเช่นนั้น บังคับให้เกษตรกรรายย่อยในพื้นที่คุ้มครองเพื่อทำการเกษตรเพื่อยังชีพ Buřivalová กล่าว
เธอเสริมว่านักวิทยาศาสตร์และนักวางแผนป่าไม้ควรคำนึงถึงความต้องการของคนหลังด้วย แม้ว่าพวกเขาจะให้ความสำคัญกับความพยายามในการอนุรักษ์ก็ตาม “พวกเขากำลังตัดไม้ทำลายป่าด้วยเหตุผล พวกเขาไม่ได้ทำเพื่อความสนุกสนาน … ฉันขอแนะนำให้ผู้คนใช้ผลลัพธ์ของเรา [เพื่อทำเช่นนั้น] ในความร่วมมือและเห็นด้วยกับชุมชนท้องถิ่นมากกว่า [ใช้] ผลลัพธ์กับพวกเขา” เธอพูด.
Buřivalováกล่าวว่าเธอได้รับแรงบันดาลใจครั้งแรกในการทำวิจัยเมื่อ 10 ปีที่แล้วในการเดินทางไปมาดากัสการ์ซึ่งใช้พื้นที่คุ้มครองที่จัดตั้งขึ้นใหม่ “ฉันกำลังคุยกับคนที่อาศัยอยู่ใกล้ๆ และพวกเขาบอกว่าพวกเขาถูกวางไว้ในเขตกันชนของพื้นที่คุ้มครองนี้ และมันก็เล็กกว่าสิ่งที่พวกเขาคาดหวังไว้มากสำหรับความต้องการทางการเกษตร [ในอนาคต] ของพวกเขา” เธอกล่าว .
“ผู้คนกังวล [ว่าถ้าพวกเขาหมดที่ดิน] พวกเขาจะต้องเริ่มเข้าไปในพื้นที่คุ้มครอง” เธอกล่าวเสริม “ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ เห็นได้ชัดว่าฉันต้องการให้ทุกคนปกป้องป่า แต่ฉันเป็นห่วงครอบครัวเหล่านี้จริงๆ
“ฉันรู้สึก [ไม่ดี] ที่การอนุรักษ์เราอาจทำร้ายใครบางคน … และความขัดแย้งและการแลกเปลี่ยนเหล่านี้เป็นสิ่งที่เราต้องทำงานในการอนุรักษ์” เธอกล่าว “ถ้าเราละเลยพวกเขา เราจะไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้”
ในปี 2008 Mongabay ได้เปิดตัวTropical Conservation Science (TCS) ซึ่งเป็นวารสารทางวิชาการแบบเปิดที่เปิดโอกาสให้นักวิทยาศาสตร์ในประเทศกำลังพัฒนาได้เผยแพร่ผลงานวิจัยของตน
TCS มีลักษณะเฉพาะในช่วงเปิดตัว โดยกำหนดให้ผู้เขียนต้องอธิบายความหมายเชิงอนุรักษ์ของบทความของตน (ซึ่งได้รับการรับรองจากวารสารสำคัญๆ หลายฉบับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา) และเผยแพร่สรุปความสนใจทั่วไปของบทความแต่ละฉบับในสี่ภาษา นอกจากนี้ เอกสาร TCS ส่วนใหญ่ครอบคลุมโดย Mongabay.com ซึ่งเผยแพร่ข้อค้นพบของพวกเขาไปยังผู้ชมในวงกว้างมากขึ้น
ผลจากนวัตกรรมเหล่านี้ ทำให้กระดาษ TCS โดยเฉลี่ยถูกดาวน์โหลดมากกว่า 500 ครั้ง และจำนวนเอกสารได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลัก
ปัจจัยผลกระทบของ TCS เพิ่มขึ้นจาก 1.09 ในปี 2556 เป็น 1.33 ในปี 2557 ณ เดือนกันยายน 2558 TCS ได้เผยแพร่เอกสารมากกว่า 300 ฉบับ

สล็อตออนไลน์

ในเดือนกรกฎาคม นักอนุรักษ์ในกัมพูชาส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เห็นว่าพื้นที่คุ้มครอง 8 แห่งในจังหวัดเกาะกงสูญเสียอาณาเขตเป็นสองเท่าของกรุงพนมเปญ เมืองหลวงของประเทศ
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการย้ายดังกล่าว ซึ่งส่งผลกระทบต่อพื้นที่เกือบ 127,000 เฮกตาร์ (314,000 เอเคอร์) ภายใต้พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 30 มีขึ้นเพื่อให้สิทธิ์ในที่ดินแก่ชุมชนที่อาศัยอยู่ทั่วพื้นที่คุ้มครอง
แต่การสอบสวนที่ครอบคลุม 6 อำเภอของเกาะกงสนับสนุนความกังวลของนักอนุรักษ์ว่าอนุกฤษฎีกาย่อยจะถูกทารุณกรรมโดยชนชั้นสูงที่ร่ำรวยของกัมพูชา
ในขณะที่พระราชกฤษฎีกาย่อยได้ลงนามในกฎหมายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 และเผยแพร่ต่อสาธารณะในเดือนพฤษภาคมปีนี้ การสืบสวนของมอนกาเบย์ได้เปิดเผยว่าเครือข่ายนายหน้าซื้อขายที่ดินทึบแสงได้ซื้อที่ดินในพื้นที่คุ้มครองเดิมซึ่งระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาย่อยฉบับที่ 30 ตามที่ระบุในพระราชกฤษฎีกาย่อยฉบับที่ 30 ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 และดูเหมือนว่าจะได้รับการจัดเตรียมบางส่วนโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมแห่งชาติ Tea Banh และน้องชายของเขา Tea Vinh หัวหน้ากองทัพเรือกัมพูชา
ชุมชนทั่วเกาะกงและกลุ่มภาคประชาสังคมเริ่มกังวลมากขึ้นว่าการสำรวจชื่อที่ดินครั้งล่าสุดของกัมพูชากำลังถูกเอารัดเอาเปรียบโดยผลประโยชน์ส่วนตัวที่เชื่อมโยงทางการเมือง แหล่งข่าวกล่าวว่าความสนใจเหล่านี้ทำให้การซื้อที่ดินสับสนผ่านเครือข่ายนายหน้าและพ่อค้าคนกลางที่กว้างขวาง ซึ่งทำให้ชุมชนไม่ได้รับกรรมสิทธิ์ที่ดินตามสัญญา
“นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาทำ พวกเขาส่งคนมาที่นี่ นับจำนวนครอบครัวที่อาศัยอยู่ที่นี่เพื่อคำนวณว่าพวกเขาจะเอาที่ดินไปจากเราได้มากขนาดไหน” ดาราเจ้าของเกสท์เฮ้าส์ในชุมชนตาไทครีมกล่าว หรือตำบลในจังหวัดเกาะกง ดาราขอให้ไม่เผยแพร่ชื่อเต็มของเขาเพราะกลัวว่าจะถูกลงโทษจากนักลงทุนและหน่วยงานท้องถิ่นที่บอกว่าจะเปิดใช้งาน
ยอดเนินเขาที่ปกคลุมไปด้วยหมอกและฝนตกชุก และความเขียวขจีที่ทำให้ตาไทครีมเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่น่าสนใจก่อนเกิดโรคระบาดในไม่ช้านี้ ดารากล่าว และเสริมว่าผืนป่ากว้างใหญ่ที่ยังไม่ได้ถูกแตะต้องจะถูกกำจัดออกไป เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทาไท 144,275 เฮกตาร์ (356,511 เอเคอร์)
ระบุว่าเป็นพื้นที่คุ้มครองวันที่ 9 พฤษภาคม 2016 Tatai รักษาพันธุ์สัตว์ป่าเป็นหนึ่งในพื้นที่คุ้มครองแปดข้ามเกาะกงที่หายไปรวม 126,928.39 ไร่ย่อยพระราชกฤษฎีกา แต่ทาไทโดดเด่นในฐานะที่เป็นพื้นที่ที่น่ากังวลเนื่องจากมีการรวมป่าขนาดใหญ่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ท่ามกลางพื้นที่ 26,103 เฮกตาร์ (64,502 เอเคอร์) ที่ตัดมาจากเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า
“พวกเขามา รัฐบาล พวกเขาบอกว่าผู้คนต้องการที่ดินในป่าและพวกเขาให้พื้นที่แก่พวกเขาประมาณ 1 เฮกตาร์หรือ 2 เฮกตาร์ [2.5 ถึง 5 เอเคอร์] สำหรับการทำฟาร์ม แต่พวกเขาเคยเสนอชื่อที่ดินอ่อนให้เราเท่านั้น” ดาราบอก Mongabay ผู้สื่อข่าวที่ไปเยือนภูมิภาคและสัมภาษณ์ผู้อยู่อาศัยในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564
โฉนดที่ดินไม่ถือเป็นกรรมสิทธิ์ทางกฎหมายอย่างเป็นทางการของที่ดินแก่ผู้ถือกรรมสิทธิ์ และได้รับการยอมรับจากหน่วยงานท้องถิ่นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าคนเก็บกวาดที่ดินติดสินบนหัวหน้าชุมชนเพื่อปลอมแปลงโฉนดที่ดินที่เคยมีมาก่อนซึ่งเข้ามาแทนที่เจ้าของที่ดินที่ถูกต้องตามกฎหมาย

jumboslot

มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ได้รับสินบนในการขับไล่ชุมชนที่ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินอ่อนในขณะที่โฉนดที่ดินทำให้การคว้าที่ดินดังกล่าวยากขึ้น แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม เนื่องจากได้รับการออกให้ในระดับชาติโดยกระทรวงการจัดการที่ดิน
“จากนั้น เมื่อที่ดินถูกตัดให้เพียงพอสำหรับเกษตรกร ผู้ซื้อก็เข้ามา—พวกเขาเสนอเงินให้เกษตรกร $2,000 ต่อเฮกตาร์—แต่จากนั้นพวกเขาก็ขายมันให้กับผู้ซื้อรายใหญ่ในราคาที่สูงกว่ามาก และผู้ที่ไม่ขายจะถูกผลัก ออกจากที่ดินโดยเจ้าของใหม่เพราะพวกเขามีเพียงโฉนดที่ดิน” ดารากล่าว เขาเสริมว่าเขาเห็นว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นในเขต Botum Sakor ของเกาะกง ซึ่งการคว้าที่ดินที่จัดเตรียมโดยTianjin Union Development Group (UDG) ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี
“ปัญหาคือราคาที่ดินมันบ้าไปแล้ว!” ดารากล่าวว่า “เมื่อชาวนาเคลียร์ที่ดิน พวกเขาเอาชิ้นเล็กๆ เพียงพอที่จะปลูกผลไม้ แต่ตอนนี้ที่ดินมีราคาแพงมากและผู้คนก็ซื้อมันจนหมด พวกเขากำลังมาที่นี่พร้อมรถขุดและเคลียร์พื้นที่ในแต่ละครั้ง”
ดารากล่าวว่ารัฐบาลอยู่ในขั้นตอนการย้ายถิ่นฐานของชุมชนที่อาศัยอยู่ใต้เขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำสตึงตาไตขนาด 246 เมกะวัตต์ ซึ่งสร้างขึ้นโดยบริษัท China National Heavy Machinery Corporation ด้วยมูลค่า 540 ล้านดอลลาร์ในปี 2557
ตามเอกสารของรัฐบาลและการสัมภาษณ์ชาวบ้าน ชุมชนจะถูกย้ายไปยังพื้นที่ภายในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทาไท ซึ่งถูกทำลายโดยพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 30 ภาพถ่ายจากดาวเทียมแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่เสนอในปัจจุบันประกอบด้วยป่าเก่าแก่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่
แต่ดารากล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นเพียงวิธีหนึ่งสำหรับนักลงทุนในการซื้อที่ดินเพิ่ม โดยสังเกตว่าโฉนดที่ดินที่ชุมชนย้ายมาได้รับการสัญญาว่าจะมีการคุ้มครองอย่างจำกัดต่อผลประโยชน์อันทรงพลังที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรและการพัฒนาที่ดิน
ไม่สามารถติดต่อทิน สมบัต หัวหน้าชุมชนทาไท คราม เพื่อขอความคิดเห็น แม้จะพยายามติดต่อเขาและสำนักงานหลายครั้งก็ตาม
เครือข่ายที่เกี่ยวโยงทางการเมืองของนายหน้าที่ดิน
อีกด้านหนึ่งของทาไท คราม ซู พล วัย 60 ปี กำลังปรับขาเทียม ขณะที่ฝนตกลงมากระทบหลังคาบ้านของเขาซึ่งเขาอาศัยอยู่มาตั้งแต่ปี 2526
“ฉันอาศัยอยู่ที่นี่อย่างมีความสุขกับลูกๆ สี่คนและครอบครัวของพวกเขาบนพื้นที่ 1 เฮกตาร์นี้ตั้งแต่ก่อนเขมรแดง แต่เมื่อต้นปีนี้ — ฉันจำไม่ได้แน่ชัด — บางคนจากพนมเปญมาพวกเขาต้องการซื้อที่ดินของฉัน” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขาปฏิเสธข้อเสนอและตัดทอนการเจรจาโดยแสดงให้ผู้ซื้อเห็นว่าเขาต้องการซื้อที่ดินของฉัน โฉนดที่ดินตั้งแต่ปี 2526
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พรปฏิเสธที่จะขายที่ดินของเขา เขากล่าวว่าเพื่อนบ้านของเขาถูกพูดคุยเรื่องการขายที่ดินของพวกเขา
พรกล่าวว่าทั้งเขาและลูกเขย Yann ไม่ได้พบกับเพื่อนบ้านใหม่ของพวกเขา แต่ว่ามีทะเลสาบบนแปลงที่ขายได้ตั้งแต่นั้นมา พรและครอบครัวของเขาต้องพึ่งพาน้ำจากทะเลสาบเพื่อทดน้ำที่นาของพวกเขา และเขากล่าวว่าการกำจัดมันทำให้การปลูกข้าวของพวกเขาล้มเหลว
ยานน์ตกงานตั้งแต่อุตสาหกรรมการก่อสร้างต้องหยุดชะงักเนื่องจากการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 แต่ดูเหมือนจะไม่สะทกสะท้านกับการขายที่ดินในบริเวณใกล้เคียงในช่วงที่ผ่านมา
“เปล่า ฉันไม่ได้กังวล แม้ว่าราคาที่ดินจะสูงขึ้น และฉันไม่สามารถซื้อที่ดินของตัวเองหรือแม้แต่สร้างบ้านได้ ที่นี่คือดินแดนบรรพบุรุษของเรา ไม่มีใครแย่งชิงไปจากเราได้” เขากล่าว .
แต่ยานน์และครอบครัวของเขาจะสามารถยึดติดกับดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขาท่ามกลางความตื่นตระหนกของเกาะกงที่เห็นได้ชัดได้หรือไม่ Hour In เจ้าหน้าที่เฝ้าติดตามสิทธิมนุษยชนของกลุ่มสิทธิมนุษยชนท้องถิ่น LICADHO ไม่เชื่อในเจตนารมณ์ของอนุกฤษฎีกานี้ เมื่อพิจารณาจากที่มา และเตือนว่ายิ่งดูเหมือนเป็นอุบายที่จะยึดครองดินแดนที่เคยได้รับการคุ้มครองสำหรับเศรษฐีผู้มั่งคั่งที่สุดของกัมพูชาบางคนมากขึ้นเรื่อยๆ
“อันที่จริง รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคือ Tea Banh ที่เสนอให้ตัดที่ดินจากพื้นที่คุ้มครองเพื่อให้สิทธิ์ในที่ดินแก่ชุมชน” In กล่าว พร้อมเสริมว่า เขาเองก็กำลังพยายามรักษากรรมสิทธิ์ที่ดินของตนเองผ่านพระราชกฤษฎีกาย่อย — ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก
เขากล่าวว่าแม้ว่าการย้ายครั้งนี้จะดูดีสำหรับ Tea Banh แต่นั่นอาจเป็นประเด็นที่ถูกต้องเนื่องจากที่ดินที่ได้รับการจัดสรรภายใต้พระราชกฤษฎีกาย่อยได้รับการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงเป็นเวลาหลายปี โดยปกติแล้ว เอกสารแจกที่ดินก่อนการเลือกตั้ง และนักวิเคราะห์ได้เสนอแนะว่าอนุกฤษฎีกาฉบับที่ 30อาจเป็นวิธีการปลอบประโลมชุมชนที่เดือดร้อนก่อนการเลือกตั้งระดับชุมชนในปี 2565 และการเลือกตั้งระดับชาติในปี 2566 ในกัมพูชา

slot

“มีปัญหามากมายในพื้นที่ที่ได้รับการจัดสรร” นายอินกล่าว “เมื่อคนพยายามสร้างบ้านก็ถูกรื้อถอนและถูกจับกุม ดังนั้น ส่วนหนึ่งของชื่อที่ดินคือการหยุดการประท้วง แต่ยังมีแผนการพัฒนาในที่ทำงานด้วย – ที่ดินที่จัดสรรโดยพระราชกฤษฎีกานั้นใหญ่เกินไปสำหรับ เฉพาะโฉนดที่ดิน; สงสัยจะมีคนรวยมาเกี่ยวข้องด้วย
“หากพวกเขาต้องการแก้ปัญหานี้อย่างจริงใจ พวกเขาคงทำไปเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” เขากล่าวเสริม “คุณไม่สามารถมองข้ามความจริงที่ว่า Tea Banh จะหาวิธีที่จะได้รับประโยชน์จากการปรากฏตัวเพื่อแก้ไขปัญหา”
แต่ในขณะที่ Tea Banh อาจนำเสนอตัวเองเป็นผู้กอบกู้เกาะกง แหล่งข่าวกล่าวว่า พี่ชายของเขา ผู้บัญชาการกองทัพเรือ Tea Vinh กำลังเตรียมการขายที่ดินทั่วทั้งจังหวัดอย่างแข็งขัน

ชะตากรรมของป่ามาเลเซียถูกปล้นจุดป้องกันไปสู่หลักการอนุรักษ์

ชะตากรรมของป่ามาเลเซียถูกปล้นจุดป้องกันไปสู่หลักการอนุรักษ์

jumbo jili

ในช่วงเจ็ดปีนับตั้งแต่เจอมาหลวงและเต็งกาโรห์ถูกโจมตีจากรายชื่อเขตป่าสงวนถาวรของมาเลเซีย ป่าทั้งสองในรัฐยะโฮร์ประสบปัญหาการตัดไม้ทำลายป่าครั้งใหญ่
มีรายงานว่าการกวาดล้างเกิดขึ้นบนที่ดินส่วนตัวของสุลต่านแห่งยะโฮร์ ประมุขแห่งรัฐ ทำให้เกิดคำถามถึงประสิทธิภาพของแผนแม่บท Central Forest Spine (CFS) ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มด้านการอนุรักษ์ทั่วประเทศที่เขตสงวนทั้งสองแห่งเดิมเคยเป็นส่วนหนึ่ง

สล็อต

แผนแม่บท CFS กำลังมีการแก้ไข โดยผู้เชี่ยวชาญมองว่าการทบทวนนี้เป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นโครงการที่แทบไม่มีฟันเฟือง ท่ามกลางความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางและหน่วยงานของรัฐ
เมื่อการแก้ไขใกล้เสร็จสิ้น เจอมาหลวงและเต็งกาโรห์เน้นว่าสูญเสียไปมากเพียงใด แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เสี่ยงภัยต่อผืนป่า สัตว์ป่า และผู้อยู่อาศัยในมาเลเซียด้วย
ก่อนการเคลียร์รถ รถขุด และรถปราบดิน ก่อนที่จะมีแผนที่จะสร้างเหมืองทองคำและสวนปาล์มน้ำมัน ป่าสงวน Jemaluang และ Tenggaroh ในยะโฮร์ ประเทศมาเลเซีย เป็นป่าที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยสัตว์ป่าริมทะเล
ช้าง เสือ และหมีอาทิตย์เดินเตร่ไปตามภายในที่มีแสงสลัวของป่าฝน ต้นไม้เขตร้อนที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งและเจริญรุ่งเรืองตามชายทะเล
แต่ในปี 2557 ทั้งสองเขตสงวนถูกตีออกจากรายการป่าสงวนถาวรของยะโฮร์ โดยที่ดินบางส่วนถูกยึดเป็นกรรมสิทธิ์ของเอกชน เจ็ดปีต่อมา หนึ่งในห้าของพื้นที่กว่า 17,000 เฮกตาร์ (42,000 เอเคอร์) ได้รับการเคลียร์แล้วเว็บไซต์ข่าวสิ่งแวดล้อมของมาเลเซียMacarangaรายงาน
ป่าฝนอันกว้างใหญ่กำลังถูกทำลายโดยบริษัทสกัด ซึ่งมีรายงานว่ามีกำไรจากการขายไม้ในขณะที่เตรียมปลูกปาล์มน้ำมันที่ทำกำไรได้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นบนที่ดินของสุลต่านแห่งยะโฮร์ ประมุขแห่งรัฐ ตามคำกล่าวของมาการรังกาซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการริเริ่มการอนุรักษ์ทั่วประเทศซึ่งทั้งสองส่วนสำรองเคยมีส่วนร่วม
แผนไร้ฟันส่วนใหญ่
ก่อนที่พวกเขาจะถูกกำจัดออกไป เขตสงวน Jemaluang และ Tenggaroh เป็นส่วนหนึ่งของแผนแม่บท Central Forest Spine (CFS) ซึ่งเป็นโครงการที่รัฐบาลขับเคลื่อนโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความเชื่อมโยงของป่าไม้ทั่วคาบสมุทรมาเลเซียอย่างต่อเนื่อง
เปิดตัวครั้งแรกเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ขณะนี้แผน CFS อยู่ระหว่างการพิจารณา นอกจากนี้ ยังมีโครงการปรับปรุงการเชื่อมต่อเพิ่มเติมในโครงการ Central Forest Spine (IC-CFS) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติและมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการนำไปปฏิบัติ
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าโปรแกรมที่ปรับปรุงใหม่จะมุ่งเน้นไปที่การสร้างความรู้ด้านการอนุรักษ์ระหว่างหน่วยงานป่าไม้ของรัฐ การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ป่าที่มีความสำคัญ และการตั้งค่ากลไกทางการเงิน เช่น แผนบริการการชำระเงินสำหรับระบบนิเวศ
ผู้เชี่ยวชาญมองว่าการทบทวนนี้เป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นแผนงานส่วนใหญ่ที่ไร้ซึ่งผลประโยชน์ รุมเร้าด้วยผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐ โดยที่ Jemaluang และ Tenggaroh เป็นตัวอย่างที่ดี
“[รัฐบาลกลาง] ไม่เคยได้รับข้อผูกมัดใด ๆ จากรัฐในการดำเนินการตามแผน CFS” Lim Teckwyn นักนิเวศวิทยาป่าไม้ที่ช่วยกำหนดแนวความคิดของแผนดั้งเดิมกล่าวกับ Mongabay “รัฐต่าง ๆ มีความคิดของตนเองเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ และ [ตามรัฐธรรมนูญ] พวกเขามีสิทธิ์”
เรื่องป่าไม้เป็นเรื่องของรัฐ
ภายใต้รัฐธรรมนูญของมาเลเซีย เป็นรัฐ ไม่ใช่รัฐบาลกลาง ที่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในเรื่องป่าไม้ ผู้มีอำนาจตัดสินใจคนสำคัญมักจะเป็น menteri besar หรือหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของแต่ละรัฐ กระบวนการ degazetting “ดำเนินการอย่างลับๆ” และฝ่ายค้านไม่ได้ปรึกษาหารือ นับประสาประชาชน Lim กล่าว
ในกรณีของ Jemaluang และ Tenggaroh รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ระบุว่าพื้นที่ป่าที่เคลียร์ได้ประมาณ 4,000 เฮกตาร์ (9,900 เอเคอร์) จนถึงปัจจุบัน ถือได้ว่ามาจากบริษัทสกัดสองแห่ง: AA Sawitซึ่ง 51% เป็นเจ้าของโดยสุลต่านยะโฮร์ Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar และNadi Mesraซึ่งเป็นบริษัทท้องถิ่นที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ การตัดไม้ และกิจกรรมการเกษตรและเหมืองแร่เป็นหลัก
มีโครงการอีกอย่างน้อย 3 โครงการที่เสนอให้แปลงป่าอีก 24% ให้เป็นพื้นที่เพาะปลูกและเหมืองแร่ ตามรายงานของMacarangaซึ่งรายงานว่าทั้งสองโครงการนำโดย Nadi Mesra ซึ่งนำโดย Pek Kok Sam นักธุรกิจชาวมาเลเซีย ประการที่สามเป็นการร่วมทุนการขุดทองระหว่างยะโฮร์สุลต่านและ Southern Alliance ซึ่งเป็น บริษัท เหมืองแร่ที่จดทะเบียนในสิงคโปร์ซึ่งดำเนินการโดย Pek Nadi Mesra และ Southern Alliance ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น ในขณะที่ AA Sawit ปฏิเสธที่จะตอบกลับ สำนักงานสื่อมวลชนแห่งยะโฮร์และกรมป่าไม้ของรัฐยะโฮร์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ยังไม่สายเกินไป ยังมีอีกมากที่เดิมพัน
เมื่อการทบทวนแผนแม่บท CFS ใกล้จะเสร็จสิ้น นักอนุรักษ์กล่าวว่า Jemaluang และ Tenggaroh เป็นเครื่องพิสูจน์ที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าสูญเสียไปมากเพียงใด แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เสี่ยงภัยสำหรับผืนป่า สัตว์ป่า และผู้อยู่อาศัยในมาเลเซียด้วย

สล็อตออนไลน์

อดีตเขตสงวนทั้งสองแห่งนี้เป็นพื้นที่ป่าเต็งรังริมชายฝั่ง ซึ่งหาได้ยากในคาบสมุทรมาเลเซีย และอุดมไปด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ รายงานของ EIA ระบุว่ามีสัตว์และพืชหลายร้อยสายพันธุ์ รวมทั้งช้างเอเชียที่ใกล้สูญพันธุ์ ( Elephas maximus ) เสือโคร่งมลายู ( Panthera tigris ) และตัวนิ่มซุนดา ( Manis javanica )
นับตั้งแต่การตัดไม้ทำลายป่าเริ่มต้นขึ้น ผู้อยู่อาศัยได้รายงานการเพิ่มขึ้นของสัตว์ป่าที่เข้าไปในหมู่บ้านและเมืองใกล้เคียงและการปะทะกับมนุษย์ ช้างเป็นอันตรายอย่างยิ่ง: ชาวบ้านกล่าวว่าสัตว์เหล่านี้กินปาล์มน้ำมัน ทำลายทรัพย์สิน และทำให้เสียหายหลายแสนริงกิตในช่วงสามปีที่ผ่านมา
ตามรายงานของ Lim แผน CFS ถูกสร้างขึ้นเพื่อบรรเทาความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า แต่เขาเสริมว่ายังมีเวลากอบกู้สถานการณ์
“ยังไม่สายเกินไปสำหรับช้างโดยเฉพาะ” ลิมกล่าว “ช้างชอบเล็มหญ้าในที่โล่ง และพวกมันก็มีความสุขในสวนปาล์มน้ำมัน ถ้าไม่ใช่เพราะความขัดแย้งกับเจ้าของสวนและคนงาน ชอบกินต้นปาล์มน้ำมัน หากคุณหยุดเคลียร์พื้นที่ตอนนี้และเริ่มเชื่อมโยงป่าไม้ภายใต้แผน CFS คุณจะไม่สร้างปัญหาคอขวดที่บังคับให้ช้างออกจากป่าและรบกวนผู้คน”
รวมรัฐทั้งหมดภายใต้ความพยายามอนุรักษ์เดียว
การแก้ไข CFS เกิดขึ้นในขณะที่มาเลเซียเพิ่มความพยายามในการปกป้องป่าไม้หลังจากหลายทศวรรษของการตัดไม้ทำลายป่าและความเสื่อมโทรมของที่ดินในนามของการพัฒนา ภายใต้แรงกดดันจากน้ำมันปาล์ม เกษตรกรรม การตัดไม้ และอุตสาหกรรมการสกัดอื่นๆ มาเลเซียได้สูญเสียต้นไม้ปกคลุมไป 29% ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาตามข้อมูลจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ที่แสดงภาพบน Global Forest Watch
ปีที่แล้ว รัฐบาลกลางประกาศว่าได้จัดสรรงบประมาณ 70 ล้านริงกิต (16.8 ล้านเหรียญสหรัฐ) สำหรับโครงการโอนการเงินเชิงนิเวศ (EFT) ซึ่งจะทำให้รัฐบาลจ่ายเงินให้รัฐต่างๆ เพื่ออนุรักษ์ป่าไม้ของพวกเขา เมื่อต้นปีนี้ สภาที่ดินแห่งชาติ (NLC) ซึ่งเป็นองค์กรปกครองสูงสุดสำหรับที่ดินและป่าไม้ในประเทศมาเลเซียและมีนายกรัฐมนตรีเป็นประธาน ได้แนะนำนโยบายป่าไม้ของมาเลเซียฉบับใหม่ (MFP) ที่มุ่งหมายที่จะรวมรัฐทั้งหมดเข้าด้วยกันภายใต้ความพยายามอนุรักษ์เดียวกัน
เอกสารนโยบายฉบับแรกเกี่ยวกับป่าไม้ที่ครอบคลุมคาบสมุทรมาเลเซียและรัฐบอร์เนียวของซาบาห์และซาราวัก (ซึ่งก่อนหน้านี้ล้วนมีกฎหมายที่แตกต่างกันออกไป) MFP รับรองอย่างเป็นทางการตามคำมั่นสัญญาของรัฐบาลในปี 1992 ซึ่งมักอ้างแต่ไม่เคยเขียนเป็นภาษาชาติ นโยบาย — ให้ 50% ของพื้นที่ที่ดินของมาเลเซียอยู่ภายใต้ป่าและต้นไม้ปกคลุม
ในการเปิดตัวนโยบายในเดือนมีนาคม นายกรัฐมนตรีมูห์ยิดดิน ยัสซิน ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการอนุรักษ์พื้นที่ป่าขนาดใหญ่และต่อเนื่อง เช่น CFS และHeart of Borneoใน “[ลด] ความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า [และช่วยให้] เสรีภาพ การเคลื่อนไหวของสัตว์ป่าโดยเฉพาะสายพันธุ์ที่เป็นสัญลักษณ์ประจำชาติที่กำลังเผชิญกับการสูญพันธุ์”
แต่ในขณะที่เขาพูด การตัดไม้ทำลายป่า การสูญเสียถิ่นที่อยู่ และความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่ากำลังดำเนินอยู่ในเมืองเจอมาหลวงและเต็งการะโระ และส่วนอื่นๆ ของ CFSทั่วมาเลเซีย

jumboslot

‘ไม่เกี่ยวกับการทำมากกว่านี้ แต่ทำขั้นตอนสำคัญนี้ให้ถูกต้อง’
ผู้เชี่ยวชาญไม่คาดการณ์ถึงการเปลี่ยนแปลงมากนัก เว้นแต่แผนใหม่จะได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายเฉพาะ กลไก EFT สำหรับหนึ่งไม่น่าจะประสบความสำเร็จได้ด้วยตัวเอง: ในปี 2019 เพียงปีเดียวยะโฮร์ กลันตัน ปาหัง เประ สลังงอร์ ตรังกานู และเคดาห์ ต่างได้รับเงินระหว่าง 20 ล้านถึงมากกว่า 100 ล้านริงกิต (4.8 ล้านดอลลาร์ถึง 24 ดอลลาร์) ล้าน) ในรายได้ป่าไม้แคระ 70 ล้านริงกิตที่เสนอภายใต้โครงการ
และแม้ว่านโยบายของ NLC จะมีความสำคัญเหนือการตัดสินใจของรัฐบาลกลางและระดับรัฐ แต่ก็ไม่ได้กำหนดกรอบเวลาสำหรับการประหารชีวิต หรือกล่าวถึงบทลงโทษและสิ่งจูงใจใดๆ
เพื่อให้แผน CFS ที่แก้ไขใหม่มีผลบังคับใช้ NLC ควรยึดด้วยกฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งระบุรายละเอียดเหล่านี้ แหล่งที่เกี่ยวข้องในการตรวจสอบซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากแผนปรับปรุงไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ บอก Mongabay .
“ตอนนี้ แม้ว่าแผนใหม่จะครอบคลุมกลยุทธ์ที่หลากหลาย แต่เราจะกลับมาอยู่ที่จุดเดิมเหมือนกับแผนแรก หากไม่ได้จัดทำขึ้นในระดับที่สูงกว่า” แหล่งข่าวกล่าว “นั่นคือเหตุผลที่พวกเราส่วนหนึ่งในทีมแก้ไขกำลังผลักดันเพื่อให้แน่ใจว่าแผนไปสู่ระดับที่สูงขึ้น ไปที่สภาที่ดินแห่งชาติ โดยมีกฎหมายแนบมาด้วย
“ด้วยวิธีนี้ รัฐต้องปฏิบัติตามแม้ว่าพวกเขาจะมีสิทธิพิเศษเหนือดินแดนของตนก็ตาม มันไม่ได้เกี่ยวกับการทำมากกว่านี้ แต่การทำขั้นตอนที่สำคัญนี้ให้ถูกต้อง” แหล่งข่าวกล่าว
ตามที่ Lim กล่าว การใช้กระบวนการตัดตอนที่มีความโปร่งใสและเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นก็มีความสำคัญเช่นกัน
“ถ้าเราสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมาย และมอบอำนาจนี้ [เพื่อ degazette] ไว้ในมือของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ป่าจะไม่ถูกควบคุมโดยคนกลุ่มเล็ก ๆ อีกต่อไป การชุมนุมรวมถึงพรรคฝ่ายค้าน ดังนั้นจะต้องมีการตรวจสอบและถ่วงดุล” เขากล่าว
มีหลักฐานว่าการตรวจสอบและถ่วงดุลดังกล่าวทำงานเพื่อปกป้องป่าไม้ เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐบาลสลังงอร์ยกเลิกแผนการเคลียร์พื้นที่ป่าสงวนหลังจากประชาชนคัดค้านและสภานิติบัญญัติ ต่างจากรัฐอื่น ๆ รัฐสลังงอร์มอบอำนาจให้ประชาพิจารณ์วางแผนใดๆ ในการทำลายพื้นที่ป่าสงวน อนุญาตให้มีการพิจารณาการตัดตอนที่นำเสนอต่อสาธารณะ
“ปัจจุบัน กลุ่มชุมชนจำนวนมากกำลังระดมกำลังและแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ เราเห็นพวกเขานำวัฒนธรรมตะวันตกมาใช้ ซึ่งหากรัฐผิด พวกเขาจะไปฟ้องศาล” แหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องในการทบทวนกล่าว
ในรัฐที่ไม่ต้องมีการรับฟังความคิดเห็นในที่สาธารณะ การมีแผน CFS ที่ได้รับการสนับสนุนจาก NLC และกฎหมายที่เกี่ยวข้องจะทำให้กลุ่มชุมชนเหล่านี้ “มีเครื่องมือทางกฎหมายมากขึ้นในการดำเนินคดี” แหล่งข่าวกล่าว
‘ผู้คนควรต่อสู้เพื่อมัน’
นโยบายด้านป่าไม้ของมาเลเซียอาจอยู่ที่ทางแยก แต่เจมาหลวงและเต็งกาโระดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่จากเป้าหมายในการปกป้องป่าไม้ที่ครอบคลุมทั่วประเทศ ข้อมูลดาวเทียมจากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์แสดงให้เห็นการตัดไม้ทำลายป่าอย่างต่อเนื่อง โดยมีการกวาดล้างเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน สิงหาคม และกันยายน ดูเหมือนว่าป่าทั้งสองจะถูกลบออกจากแผน CFS ที่อัปเดตทั้งหมด ของเว็บไซต์ที่เพิ่งเปิดตัวทำให้การพูดถึงอย่างใดอย่างหนึ่ง

slot

ในระหว่างนี้ มีรายงานว่า Nadi Mesra ได้ส่งรายงาน EIA ฉบับที่สอง โดยเสนอให้เปลี่ยนพื้นที่อีก 2,000 เฮกตาร์ (4,900 เอเคอร์) ให้เป็นสวนและเหมืองทองคำ นอกจากนี้ บริษัท ยังมีแผนการที่จะส่งรายงานที่สามการแปลงเพิ่มอีก 2,200 เฮกตาร์ (5,400 เอเคอร์) ตามการตรวจสอบโดย Macaranga รายงานฉบับที่ 2 ซึ่งตรวจสอบโดย Mongabay ระบุว่า แต่เดิมป่าที่ทอดยาวนี้เคยเป็นส่วนหนึ่งของเขตอนุรักษ์สัตว์ป่า Endau-Kota Tinggi ที่กว้างขึ้น แต่ถือว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็น “ไม่ใช่ประเด็น” เพราะในตอนแรก ที่ดินนี้เป็นของเอกชนและ ประการที่สอง โครงการอื่น ๆ ในพื้นที่ก็มีการแยกส่วนและทำให้ทุนสำรองเสื่อมโทรม ซึ่งหมายความว่าพวกเขา “หยุดทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเช่นนี้”