ไฟและการสูญเสียป่าทำให้เกิดความกังวลสำหรับจากัวร์ในบราซิลอเมซอน
จากัวร์กว่า 1,400 ตัวเสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิลเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ตามผลการศึกษาล่าสุด
ผู้เขียนแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิลเพื่อช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถตรวจสอบการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้นและจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
การตรวจสอบเชิงพื้นที่จะช่วยให้สามารถระบุทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้ประชากรจากัวร์เชื่อมต่อกันเพื่อให้แน่ใจว่าอยู่รอดในระยะยาว
ในเดือนสิงหาคม 2019 เกิดไฟป่าจำนวนมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในพื้นที่ป่าแอมะซอนของบราซิล ทำให้เกิดความสนใจทั่วโลกต่อรายงานการเผาป่าฝน อันที่จริงไฟส่วนใหญ่อยู่บนบกซึ่งได้ทำลายป่าไปแล้ว ตามรายงานจากการตรวจสอบโครงการ Andean Amazon (MAAP) อย่างน้อย 1,250 ตารางกิโลเมตร (480 ตารางไมล์) ถูกตัดไม้ทำลายป่าในต้นปี 2019 และจุดไฟในปลายปีนี้เพื่อเตรียมที่ดินสำหรับทำการเกษตร
เมื่อนักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าการตัดไม้ทำลายป่าแบบผสมผสานที่ทำลายล้างนี้จะเพิ่มขึ้น ตามมาด้วยการเผาไหม้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักอนุรักษ์จึงพยายามค้นหาว่าการทำลายป่าส่งผลต่อสัตว์ป่าที่น่าทึ่งของภูมิภาคนี้อย่างไร
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัยได้ใช้เสือจากัวร์ ( เสือจากัวร์) ซึ่งเป็นนักล่าชั้นนำของอเมซอนเป็นสายพันธุ์มาตรฐานเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการสูญเสียที่อยู่อาศัยที่เชื่อมโยงกับการตัดไม้ทำลายป่า
เฟอร์นันโด ตอร์ทาโต นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ของPantheraองค์กรอนุรักษ์แมวป่าระดับโลกและ ผู้เขียนร่วมการศึกษาบอก Mongabay ในอีเมล
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งสหพันธรัฐ Mato Grosso do Sul, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros (CENAP-ICMBio) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล และ Panthera ได้ค้นพบการค้นพบโดยซ้อนข้อมูลการทำลายป่าด้วยดาวเทียมจากสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล ( INPE) พร้อมการประมาณการประชากรเสือจากัวร์
ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในConservation Science and Practiceประมาณการว่าจากัวร์ 1,470 ตัว หรือเกือบ 2% ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิล เสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิล อันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ระหว่างเดือนสิงหาคม 2016 ถึงธันวาคม 2019 ในช่วงเวลานี้ ภูมิภาคนี้สูญเสียป่าธรรมชาติประมาณ 32,000 กม. 2 (8,880 ไมล์2 ) ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดประมาณประเทศเบลเยียม ตามข้อมูลจาก INPE ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทางตอนใต้และตะวันออกของอเมซอนที่รู้จักกันในชื่อ “ส่วนโค้งของการตัดไม้ทำลายป่า” รัฐปาราและมาตู กรอสโซแสดงอัตราการเสียชีวิตและการพลัดถิ่นของเสือจากัวร์สูงสุดตลอดระยะเวลาที่ทำการศึกษา
นักวิจัยกล่าวว่าพื้นที่เคลียร์ส่วนใหญ่สูญหายไปอย่างแก้ไขไม่ได้ จอห์น กูดริช หัวหน้านักวิทยาศาสตร์และผู้อำนวยการโครงการเสือโคร่งของ Panthera กล่าวว่า “เมื่อที่อยู่อาศัยแบบเดียวกับแอมะซอนในบราซิลสูญเสียไป ทั้งจากัวร์ที่เรียกพื้นที่นี้ว่าบ้านภูมิทัศน์ ก็มักจะสูญหายไปตลอดกาล” “ไม่น่าจะฟื้นคืนสภาพเดิม ป่าเหล่านี้น่าจะถูกกำหนดให้สนับสนุนการพัฒนาการเกษตร ทุ่งหญ้า หรือการผลิตปศุสัตว์”
สายพันธุ์ที่ดิ้นรน
จากัวร์ถูกระบุว่าใกล้คุกคามโดย IUCN โดยสูญเสียพื้นที่ 40% ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาอันเนื่องมาจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน การเปลี่ยนรูปแบบเหยื่อ และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จากการศึกษาในปี 2018 คาดว่ามีเสือจากัวร์มากกว่า 170,000 ตัวอาศัยอยู่ตามสายพันธุ์ทั้งหมด โดยบราซิลสนับสนุนประชากรเกือบครึ่งหนึ่งของโลก โดย 90% อาศัยอยู่ในอเมซอน ตามรายงานของ Tortato เสือจากัวร์อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในส่วนที่เปราะบางของช่วงนอกแอมะซอน เช่น บางส่วนของอเมริกากลางและป่าแอตแลนติก ซึ่งทางเดินที่อยู่อาศัยที่แคบและประชากรที่กระจัดกระจายนำไปสู่เสือจากัวร์ที่ “โดดเดี่ยวมากขึ้น” และเพิ่มความเสี่ยงของ ความไม่แน่นอนทางพันธุกรรม
Tortato กล่าวว่าการตัดไม้ทำลายป่าและไฟที่ลุกลามในฐานที่มั่นของสายพันธุ์ในอเมซอนของบราซิลในขณะนี้สามารถสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่อสายพันธุ์ที่กำลังดิ้นรน “ปัญหาที่ตามมาของการย้ายถิ่นทันทีที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟคือการกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัย” เขากล่าว “ประชากรที่แยกตัวมีความเสี่ยงต่อการรุกล้ำมากขึ้น ขัดแย้งกับการเลี้ยงปศุสัตว์และการผสมพันธุ์”
นอกจากความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าแล้ว เสือจากัวร์ที่พลัดถิ่นยังสามารถบุกรุกพื้นที่ที่ถูกยึดครองได้ ซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าเชิงรุกระหว่างแมวตัวใหญ่ด้วยกันเอง
Tortato กล่าวว่า “สภาพแวดล้อมที่กระจัดกระจายและเสื่อมโทรมทำให้สามารถรองรับประชากรเสือจากัวร์และเหยื่อได้ต่ำกว่ามาก เมื่อเทียบกับป่าที่ไม่บุบสลาย “คาดว่าจากัวร์จะแสวงหาสภาพแวดล้อมที่มีเหยื่อจำนวนมากขึ้นเพื่อรักษาอาณาเขตของตน สภาพแวดล้อมที่ตัดไม้ทำลายป่าซึ่งต่อมาถูกยึดครองโดยฟาร์มปศุสัตว์กลายเป็นแหล่งน้ำสำหรับประชากรเสือจากัวร์ เนื่องจากการล่าเพื่อตอบโต้เกิดขึ้นบ่อยครั้งเมื่อจากัวร์โจมตีฝูงวัว”
คาดว่าจะขาดทุนเพิ่มเติม
ตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนของบราซิลได้แสดงให้เห็นไม่มีสัญญาณของตั้งแต่ 2019 กับ 2021 อัตราการเข้าสู่ระบบการกดปุ่มสูงห้าปีและรายงาน MAAP ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ากว่า 8,600 กม. 2 (3,320 ไมล์2 ) ของป่าหลักได้รับการสูญเสียใน Amazonนี้ ปี เกือบ 80% ของมันในบราซิล
ยิ่งไปกว่านั้น Pantanal ซึ่งเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเลียบพรมแดนของบราซิล ปารากวัย และโบลิเวียทางตอนใต้ของแอมะซอน ได้ตกเป็นเหยื่อของเพลิงไหม้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าไฟใน Pantanal หลายๆ แห่งจะเชื่อว่าได้เริ่มต้นขึ้นโดยเจตนาเพื่อเคลียร์พื้นที่เพื่อการเกษตร แต่ความแห้งแล้งก็ทำให้เกิดเปลวเพลิง
ไฟอาจส่งผลกระทบต่อประชากรจากัวร์ที่มีขนาดเล็กแต่มีนัยสำคัญ ซึ่งมีจำนวนประมาณ 2,000 ตัว ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชุ่มน้ำ
“ Pantanal เผชิญกับภัยแล้งอย่างรุนแรงในช่วงสามปีที่ผ่านมา ส่งผลให้จำนวนไฟป่าเพิ่มขึ้น” Tortato กล่าว และเสริมว่า Pantanal มีความสามารถในการสร้างใหม่หลังเกิดเพลิงไหม้ เนื่องจากเป็นระบบนิเวศทุ่งหญ้าสะวันนา ซึ่งแตกต่างจากป่าฝนอเมซอนที่ชื้น ซึ่งไม่มีภูมิต้านทานเช่นนั้น
“ไฟเหล่านี้ [ใน Pantanal] เป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะส่วนใหญ่แล้วจะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยชื้นและมีความสำคัญสำหรับจากัวร์และเหยื่อหลัก ได้แก่ ไคมัน และคาปิบารา” Tortato กล่าว “จนถึงตอนนี้ การเชื่อมต่อและพื้นที่สำคัญของจากัวร์ยังไม่ถูกทำลาย แต่ถ้าความแห้งแล้งยังคงอยู่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อาจเป็นการลดลงในที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับจากัวร์ใน Pantanal”
สำหรับเสือจากัวร์ที่ต้องรับมือกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งอยู่ไกลออกไปทางเหนือในแอมะซอน อนาคตยังคงไม่ชัดเจน การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าจากัวร์อย่างน้อย 300 ตัวถูกฆ่าตายหรือพลัดถิ่นในแต่ละปี ตามที่ Tortato อธิบายไว้ นี่คือ “ไม่ใช่บรรทัดฐานที่เรายอมรับได้”
แต่ด้วยสัดส่วนที่สูงของประชากรโลกของสายพันธุ์ต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในบราซิล หลายๆ อย่างจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ประเทศนี้ควบคุมขนาดของการตัดไม้ทำลายป่าและไฟ
เพื่อติดตามว่าเสือจากัวร์มีพฤติกรรมอย่างไร ผู้เขียนศึกษาแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” โดยใช้ข้อมูลดาวเทียมและการประมาณจำนวนประชากรในแนวทางที่คล้ายกับที่ใช้ในการศึกษา จากข้อมูลของ Tortato ผู้เชี่ยวชาญสามารถติดตามการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้น และจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
Tortato กล่าวว่าในที่สุดการอยู่รอดในระยะยาวของสายพันธุ์จะขึ้นอยู่กับความสามารถของเราในการทำให้ประชากรเชื่อมต่อกันผ่านเครือข่ายทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้สามารถผสมข้ามพันธุ์และแยกย้ายกันไปได้ “การระบุภัยคุกคามเหล่านี้ในเชิงพื้นที่ช่วยให้สามารถดำเนินการได้จริง เช่น เสนอทางเดินระหว่างป่าในพื้นที่ส่วนตัว ดินแดนพื้นเมือง และพื้นที่คุ้มครอง” เขากล่าว
การศึกษาใหม่กล่าวว่าแนวคิดของ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ในความพยายามอนุรักษ์ – เขตธรรมชาติที่ปราศจากผู้คน – เป็นโครงสร้างที่ผิดพลาดซึ่งไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงของจำนวนภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงดำเนินการมานับพันปี อันที่จริง การบังคับใช้แนวคิดนี้อาจทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เหล่านี้เมื่อมนุษย์ เช่น ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นที่ปรับตัวให้เข้ากับการใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนในเขตเหล่านี้ ถูกพลัดถิ่นจากพื้นที่เหล่านี้
ในบทความของพวกเขาที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 ต.ค. ในProceedings of the National Academy of Sciencesผู้เขียนได้กล่าวถึงกรณีที่ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ซึ่งป่าที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมสมบูรณ์ยังคงเติบโตต่อไปได้โดยไม่มีมนุษย์อยู่ในปัจจุบันนั้นเป็นโครงสร้างแบบ Eurocentric มันเกิดขึ้นในช่วงการตรัสรู้ในตะวันตกและต่อมาถูกบังคับกับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นทั่วโลกเมื่อพวกเขาถูกพลัดถิ่นจากดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา ความคิดนี้ได้รับแรงดึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอาณานิคมและการอนุรักษ์ยุโรปพยายามใน 19 วันและ 20 วันหลายศตวรรษทั่วทั้งอเมริกา แอฟริกา เอเชียแปซิฟิก และออสเตรเลีย และอาจกำลังประสบกับการฟื้นคืนชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันในหมู่องค์กรอนุรักษ์ระหว่างประเทศขนาดใหญ่ ผู้ใจบุญ มูลนิธิ และรัฐบาลบางแห่ง
กรณีที่มีรายละเอียดสูงที่อาจให้ความสำคัญกับแนวคิดนี้ใหม่คือร่างเป้าหมาย 3 ของกรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกหลังปี 2020ซึ่งเน้นถึงความสำคัญของการอนุรักษ์ดินแดนและมหาสมุทรอย่างน้อย 30% ของโลกภายในปี 2573 ในอดีตการอนุรักษ์ดินแดนดังกล่าว ได้สำเร็จโดยการจัดตั้งเขตอนุรักษ์พิเศษโดยเฉพาะอุทยานแห่งชาติ นักวิชาการที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมืองและองค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าการสร้างพื้นที่อนุรักษ์ดังกล่าวจะนำไปสู่การพลัดถิ่นและการละเมิดต่อชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง หากอยู่ภายใต้แนวคิด Eurocentric ในการสร้าง “ถิ่นทุรกันดารที่บริสุทธิ์” ระบบยังขนานนามว่า “การอนุรักษ์ป้อมปราการ” ซึ่งมนุษย์ถูกมองว่าเป็นความรับผิดชอบ
David R. Boyd ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมของ UN เขียนไว้ในบทสรุปนโยบายของเขาในรายงานสรุปนโยบายหลังปี 2020 กรอบความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลก
“การติดหลักฐานยืนยันว่าชนเผ่าพื้นเมืองและผู้ถือสิทธิ์ในชนบทอื่นๆ มีความรู้และความสามารถที่จำเป็นต่อการอนุรักษ์และจัดการระบบนิเวศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพได้สำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาลและมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิทธิของพวกเขาได้รับการยอมรับ เคารพ และสนับสนุน”
การแยกมนุษย์ออกจากธรรมชาติ
แนวความคิดที่ว่าพื้นที่รกร้างว่างเปล่าตามธรรมชาติควรได้รับการชำระให้ปราศจากการมีอยู่ของมนุษย์ใดๆ เกิดขึ้นจากทฤษฎีการตรัสรู้ที่พยายามจะปลดปล่อยมนุษยชาติจากการผูกมัดของศาสนาและอิทธิพลทางวัฒนธรรมเชิงอัตวิสัยอื่นๆ และแสดงให้เห็นวัตถุประสงค์ของมนุษย์ที่แยกตัวออกจากโลกรอบข้าง อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น กระบวนการนี้ได้สร้างแนวคิด “ทางศาสนา” ใหม่ทั้งหมดของมนุษย์ที่แยกออกจากธรรมชาติ ในขณะที่การยกเว้นความเชื่ออื่นๆ ได้จำกัดความเป็นไปได้และแนวทางแก้ไขที่สามารถนำมาใช้เพื่อจัดการกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมของเราได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ดั้งเดิมของชนพื้นเมือง
ผลที่ได้คือระบบเลขฐานสองที่คุ้นเคยในขณะนี้ของมนุษย์กับความเป็นป่า โดยที่อดีตถูกมองว่าเป็นเอนทิตีที่มีอารยะธรรม และส่วนหลังเป็นพื้นที่ป่าที่รกร้างและดั้งเดิม เมื่อแนวคิดนี้มีวิวัฒนาการตลอดหลายศตวรรษ แนวคิดนี้จึงทำให้เกิดความคิดที่ว่ามนุษย์สามารถเชื่องและพิชิตธรรมชาติได้ และโดยการขยายให้ชนเผ่าพื้นเมือง “ไร้อารยธรรม” โดยไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อมนุษย์ที่ผูกติดอยู่กับแนวคิดนี้
สำหรับผู้เขียนของการศึกษาใหม่ ประเด็นที่เน้นย้ำคือ แก่นแท้ของโครงสร้างนี้ โครงสร้างนี้ไม่ได้สัมผัสกับความเป็นจริงของจำนวนระบบนิเวศที่ทำงานอยู่ และภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงได้รับการอนุรักษ์อย่างต่อเนื่องโดยการดูแลของมนุษย์
ระบบนิเวศบางอย่างเป็น “ผลิตภัณฑ์ทางประวัติศาสตร์”
ป่าเขตร้อน เช่น ป่าแอมะซอน มักถูกจัดแสดงว่าเป็นฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญแห่งสุดท้ายก่อนที่จะมีการสัมผัสของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม มากกว่าครึ่งหนึ่งของภูมิทัศน์เชิงพื้นที่ของแอมะซอน ได้เห็นและดำเนินชีวิตไปพร้อมกับกิจกรรมของมนุษย์ในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา เท่าที่ภูมิภาคนี้ถูกกำหนดโดยพื้นที่ดังกล่าว
ป่าไม้เป็นศูนย์กลางของการเพาะปลูกพืชผลมากกว่า80 ชนิดเช่น มันสำปะหลัง ( Manihot esculenta ) ข้าวป่า ( Oryza spp. ) ถั่วลิสง ( Arachis hypogaea ) และพริก ( Capsicum baccatum ) วนเกษตรและการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เริ่มขึ้นเมื่อประมาณ6,300 ปีก่อนและทวีความรุนแรงมากขึ้นกว่า 1,000 ปีต่อมา การเพาะปลูกและการเพาะปลูกนี้ทำให้เกิดดินอินทรีย์ที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเรียกว่าโลกมืดของอเมซอนซึ่งขณะนี้ขยายไปทั่วส่วนสำคัญของอเมซอนและสนับสนุน “ป่าที่มนุษย์ดัดแปลงโดยเฉพาะ” และความหลากหลายของพวกเขา
“สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของป่าไม้จนถึงขนาดที่ป่าส่วนใหญ่อุดมไปด้วยพันธุ์สัตว์ในบ้านอย่างไม่สมส่วน” กระดาษกล่าว
การเพาะปลูกแบบวนเกษตรที่เรียกว่าchagraโดยชุมชนพื้นเมืองเช่น Nonuya, Andoque และ Ceima Chacivera ในอเมซอนตะวันตกเฉียงเหนือของโคลอมเบีย แสดงให้เห็นแล้วว่านำไปสู่ “ภูมิประเทศที่หลากหลายและมีพลวัตสูง” ซึ่งส่วนใหญ่สอดคล้องกับธรณีประตูป่าที่กำหนดโดยอาหาร และองค์การเกษตรและพิธีสารเกียวโต
แผนที่ให้รายละเอียดว่าฮอตสปอต “ป่า” ของอเมซอนจริง ๆ แล้วเป็นดินแดนบรรพบุรุษของชุมชนพื้นเมืองที่อาศัย ล่าสัตว์ รวบรวม และเพาะปลูกที่นั่นมานับพันปีมากน้อยเพียงใด พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ดินแดนของชนพื้นเมืองเป็นพื้นที่ที่มีทั้งดินที่มนุษย์สร้างขึ้นที่คาดการณ์ไว้ พืชในบ้าน หรือกำแพงดิน
ในกรณีที่มีความหลากหลายทางชีวภาพฮอตสปอตอีก, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และนิวกินีมนุษย์ได้รับการล่าสัตว์และการใช้เทคนิคการปลูกพืชสวนเช่นไร่เลื่อนลอยสำหรับมากกว่า 40,000 ปี เทคนิคการเกษตรหมุนเวียนที่ใช้อย่างยั่งยืนบนที่ราบสูง ต้องใช้การตัดไม้ทำลายป่าโดยการตัดต้นไม้แล้วเผาให้เป็นที่ดินทำกินในระยะเวลาอันสั้น จากนั้นที่ดินจะกลับคืนสู่ป่าในขณะที่เกษตรกรเปลี่ยนไปใช้ที่ดินแถบอื่น
เกษตรกรรมแบบหมุนเวียนที่ยั่งยืนมักถูกรวมเป็นก้อนพร้อมกับการบุกรุกของฟาร์มบนผืนป่า ทำให้ได้ชื่อว่า “เฉือนและเผา” องค์กรอนุรักษ์ขนาดใหญ่บางแห่งและโครงการ REDD+ มองว่า “ไม่สอดคล้องกับธรรมชาติและการอนุรักษ์” หรือทำให้ “นิเวศวิทยาเก่าแก่ของป่าเขตร้อนเสื่อมโทรม”