ไฟในแอมะซอนส่งผลกระทบต่อพืชและสัตว์ถึง 90% แล้ว
การศึกษาใหม่กล่าวถึงผลกระทบของไฟต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในป่าที่ใหญ่ที่สุดในโลกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
นักวิจัยวัดผลกระทบต่อแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์ 14,000 สปีชีส์ โดยพบว่า 93 ถึง 95% ได้รับผลกระทบจากไฟไหม้
ไพรเมตได้รับผลกระทบมากที่สุด เนื่องจากต้องอาศัยต้นไม้ในการเคลื่อนย้าย อาหาร และที่พักพิง ชนิดพันธุ์หายากและเฉพาะถิ่นที่มีถิ่นที่อยู่จำกัดได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด
การศึกษาประเมินไฟสองทศวรรษระหว่างปี 2544 ถึง 2562 และยืนยันผลกระทบของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมต่อวงจรการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอน การบังคับใช้กฎหมายมีผลโดยตรงต่อขอบเขตและปริมาณการเกิดเพลิงไหม้
ตั้งแต่ปี 2019 การตัดไม้ทำลายป่าและไฟป่าทำให้ป่าอเมซอนของบราซิลสูญเสียพื้นที่ป่าประมาณ 10,000 ตารางกิโลเมตรต่อปี ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นที่สูงและน่าตกใจในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อพื้นที่ป่าลดลงเกือบ 6,500 ตารางกิโลเมตรต่อปี จากสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล (INPE)
อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้เชี่ยวชาญได้วัดเฉพาะพืชผักในพื้นที่ที่ถูกทำลาย ไม่เคยมีการประเมินการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เกิดจากไฟ ผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสารNature – “การที่กฎระเบียบ ความแห้งแล้ง และไฟที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอนอย่างไร” – แปลผลกระทบนี้เป็นตัวเลข: 93 ถึง 95% ของพืชและสัตว์ 14,000 สปีชีส์ได้รับความเดือดร้อนแล้ว อันเนื่องมาจากไฟป่าอเมซอน
การศึกษาซึ่งเกี่ยวข้องกับนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยและสถาบันต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา บราซิล และเนเธอร์แลนด์ ได้วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายไฟในแอมะซอนระหว่างปี 2544 ถึง 2562 เมื่อภูมิภาคนี้มีอัตราการเกิดไฟป่าครั้งใหญ่เป็นประวัติการณ์ แม้ว่าจะมีฝนตกหนักก็ตาม
นักชีววิทยา Mathias Pires ศาสตราจารย์และนักวิจัยกล่าวว่า “ในขณะนั้น ไฟดึงดูดความสนใจของสื่อต่างประเทศจำนวนมาก และเราสนใจที่จะทำความเข้าใจผลที่ตามมาของพวกเขาให้ดียิ่งขึ้น ที่ที่มันเกิดขึ้น และบริเวณใดที่สัตว์และพืชพรรณครอบครอง” ที่ภาควิชาชีววิทยาสัตว์ที่ State University of Campinas (Unicamp)
นักวิจัยได้เปรียบเทียบพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่าจาก 103,079 ถึง 189,755 ตารางกิโลเมตรของป่าฝนอเมซอนโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียม โดยมีที่อยู่อาศัยของพืช 11,514 สายพันธุ์และสัตว์ 3,079 ตัว (รวมถึงสัตว์มีกระดูกสันหลัง นก และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม)
Brian Enquist, ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการที่ มหาวิทยาลัยแอริโซนาและผู้เขียนนำบทความ
ไพรเมตได้รับผลกระทบมากที่สุด
การวิเคราะห์ระบุว่าสำหรับบางชนิด มากกว่า 60% ของที่อยู่อาศัยของพวกมันถูกเผาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สำหรับพืชและสัตว์อเมซอนส่วนใหญ่ แม้ว่าพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจะมีสัดส่วนอย่างน้อย 10% ของช่วงที่อยู่อาศัย แม้ว่าจะฟังดูเล็กน้อย แต่การสูญเสียถิ่นที่อยู่เพียงเล็กน้อยในอเมซอนอาจเป็นผลสืบเนื่องต่อการอยู่รอดของสายพันธุ์ Danilo Neves ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาจาก Institute of Biological Sciences ของ Federal University of Minas Gerais (UFMG) กล่าวว่า “แหล่งที่อยู่อาศัยที่สูญเสียไปนั้นมากเกินไปแล้ว
เขาอธิบายว่าสัตว์หายากและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์บางกลุ่มจำกัดการกระจายในแอมะซอน เช่น ลิงแมงมุมแก้มขาว ( Ateles marginatus ) ซึ่งเป็นถิ่นของบราซิลและจัดอยู่ในบัญชีแดงของสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ ของธรรมชาติ (IUCN) หมายความว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะสูญพันธุ์
“สายพันธุ์นั้นขึ้นอยู่กับป่าดงดิบเป็นอย่างมาก” Pires กล่าว “ลิงต้องการต้นไม้เพื่อการเคลื่อนย้าย อาหาร และที่พักพิง พวกเขาแทบไม่เคยขยับหรือกินบนพื้น”
ลิงแมงมุมแก้มขาวมีระยะ 5% ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ “ห้าเปอร์เซ็นต์ของช่วงที่ได้รับผลกระทบใน 20 ปีเป็นจำนวนมาก” เขากล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นในอีก 20 ปีข้างหน้า หรือ 50…? เราต้องพิจารณาว่าจากมุมมองทางชีววิทยา นั่นคือการสูญเสียถิ่นที่อยู่อย่างรวดเร็ว”
Pires เน้นว่าไพรเมตอยู่ภายใต้ภัยคุกคามสูงสุดจากไฟป่าอะเมซอน ในการวาดเส้นขนานกับสัตว์ชนิดอื่น เขาใช้นก – hoatzin ( Opisthocomus hoazin ) ถูกจัดอยู่ในบัญชีรายชื่อ IUCN แต่กลับได้รับผลกระทบจากไฟป่าค่อนข้างน้อย เนื่องจากแหล่งที่อยู่อาศัยของมันสามารถครอบคลุมพื้นที่อเมซอนทั้งหมด
สำหรับพืชซึ่งต่างจากสัตว์ไม่สามารถหนีไฟได้ สถานการณ์ก็ยิ่งน่าวิตกมากขึ้นไปอีก ต้นไม้ชนิดAllantoma kuhlmanniiมีระยะประมาณ 35% ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ
ต่างจาก Cerrado ซึ่งพืชมีความทนทานต่อไฟและความแห้งแล้งมากกว่า พืชพรรณของอเมซอนถูกปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ปิดและดินชื้น เมื่อเปลวเพลิงสิ้นสุดลง พืชก็แทบจะไม่สามารถฟื้นตัวได้ และที่อยู่อาศัยส่วนหนึ่งอาจสูญหายไปตลอดกาล
เนื่องจากการศึกษามุ่งเน้นไปที่การวัดจำนวนชนิดพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ จึงไม่ได้มองหาการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือที่อยู่อาศัยของสัตว์ที่มองเห็นได้
“จากขนาด ขอบเขต และผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของไฟในแอมะซอน เป็นไปได้ว่าประชากรสัตว์ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและการเปิดพื้นที่ห่างไกลมากขึ้นสำหรับการล่าสัตว์” Enquist เชื่อ
การบังคับใช้น้อยลง ไฟไหม้มากขึ้น
นักวิจัยสังเกตเห็นวัฏจักรไฟสามรอบในแอมะซอนซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับบริบททางการเมืองที่แตกต่างกันในบราซิลด้วยการซ้อนทับข้อมูลเกี่ยวกับไฟด้วยช่วงที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์
ในปีพ.ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2551 การขาดการบังคับใช้กฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดในประเทศเป็นเชื้อเพลิงสำหรับการเกิดเพลิงไหม้บ่อยครั้งขึ้นในพื้นที่ขนาดใหญ่ ในช่วงถัดมา พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2561 นโยบายบังคับใช้สามารถปราบปรามการตัดไม้ทำลายป่าได้ อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 แม้ว่ากฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของบราซิลจะได้รับการยกย่องจากทั่วโลก แต่การบังคับใช้ก็ผ่อนคลายลง และการตัดไม้ทำลายป่าก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งในแอมะซอน
ในปี 2019 เมื่อประธานาธิบดีคนปัจจุบัน Jair Bolsonaro เข้ารับตำแหน่ง สถานการณ์ก็เลวร้ายลง อัตราการทำลายป่าที่สูงยังคงดำเนินต่อไป โดยได้รับแรงหนุนจากสำนวนโวหารของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการขุด ต่อต้านการแบ่งเขตดินแดนของชนพื้นเมือง และวิพากษ์วิจารณ์งานขององค์กรพัฒนาเอกชน
“ผลของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่านโยบายปกป้องป่ามีผลอย่างมากต่ออัตราผลกระทบของไฟและต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอน” Enquist กล่าว
การสำรวจระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเกิดเพลิงไหม้ในพื้นที่ตอนกลางของแอมะซอน รวมถึงพื้นที่ใกล้แม่น้ำซึ่งเป็นแนวโน้มใหม่ “ไฟรวมการตัดไม้ทำลายป่า พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าสามารถงอกใหม่ได้ แต่จะต้องใช้เวลาและการลงทุนมากขึ้นหลังเกิดเพลิงไหม้” เนเวสกล่าว
เสี่ยงต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการสูญพันธุ์มากขึ้น
นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกได้ชี้แจงอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ต้องทำเพื่อฟื้นฟูป่าแอมะซอน นั่นคือ การลดการตัดไม้ทำลายป่า ป้องกันไฟป่า และด้วยเหตุนี้เอง จึงต้องปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์หลายล้านสายพันธุ์ สูตรนี้มีอยู่และเคยใช้มาแล้ว: ความมุ่งมั่นที่เข้มแข็งต่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพ การติดตามดูแลป่าไม้ และการสนับสนุนหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม
นักวิจัยชาวบราซิล Danilo Neves และ Mathias Pires ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะย้อนกลับสถานการณ์ปัจจุบันของความหายนะและการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย “เรารู้ว่าต้องทำอย่างไร เราเคยแก้ปัญหานี้มาแล้ว” Pires กล่าว
หลักฐานไม่สามารถโต้แย้งได้ นโยบายคุ้มครองป่าไม้มีผลอย่างมากต่อไฟป่าและผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอน แต่ถ้าไม่มีอะไรเกิดขึ้น เราคาดหวังอะไรจากอนาคตของชีวิตในไบโอมนี้
“เราเสี่ยงที่จะลดและสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพจำนวนมาก ซึ่งเป็นทุนของธรรมชาติที่มีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และบริการระบบนิเวศที่สำคัญที่อเมซอนมอบให้กับมนุษยชาติ” Enquist กล่าว “ถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เราจะเห็นความเสื่อมโทรมของที่อยู่อาศัยของสัตว์อเมซอนส่วนใหญ่อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ไฟและการตัดไม้ทำลายป่าเคลื่อนเข้าสู่ใจกลางของอเมซอนและภูมิภาคที่เป็นที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เล็กกว่า ความเสี่ยงของการสูญพันธุ์เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับรูปแบบชีวิตหลายพันรูปแบบ”
มุมมองตาของดาวเทียมจากมุมสูงเหนือเปรูตอนเหนือในกลางปี 2013 แสดงให้เห็นความเป็นจริงอย่างยิ่ง: นักนิเวศวิทยา Matt Finer และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังเฝ้าดู “การระเบิด” ในชุดภาพจากดาวเทียม Landsat ของ NASA ในฐานะผ้าห่มของ Amazonian สีเขียวที่ครั้งหนึ่งเคยแตกสลาย ป่าฝนกำลังหลีกทางให้ผืนดินว่างเปล่า
การรื้อถอนอย่างเป็นระบบของพื้นที่เกือบ 2,000 เฮกตาร์ (5,000 เอเคอร์) ของป่าฝนที่มีหลังคาคลุมซึ่งมีอายุหลายสิบปี ตอนแรกคิดว่าจะเป็นการจู่โจมพรมแดนของภาคปาล์มน้ำมันที่กำลังเติบโตของเปรูในขณะนั้น แต่ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่าแรงผลักดันครั้งใหญ่กำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์สำหรับอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในอเมซอนระยะไกลโดยบริษัท — หรือมากกว่านั้นคือกลุ่มบริษัทที่ควบคุมโดยเดนนิส เมลกา “ผู้ประกอบการไร่ต่อเนื่อง” ที่อธิบายตนเอง
ทั้งบริษัทและ Melka ไม่ได้พยายามปิดบังผลงานของพวกเขา อย่างน้อยก็จากคนที่พวกเขาหวังว่าจะลงทุนในการดำเนินงานผ่าน United Cacao ซึ่งเป็นบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์สาธารณะในหมู่เกาะเคย์แมน อันที่จริง พวกเขากำลังเฉลิมฉลองความก้าวหน้าของพวกเขานอกหมู่บ้านอเมซอนแห่งตัมชิยากู ในบางครั้งในปี 2556 และ 2557 ทีมงานได้เคลียร์พื้นที่ป่ามากถึง 100 เฮกตาร์ (250 เอเคอร์) ต่อสัปดาห์เพื่อให้ United Cacao เป็นองค์กรที่ปลูกต้นโกโก้ที่ยั่งยืนและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้รายใหญ่ที่สุดและต้นทุนต่ำที่สุด จาก Melka บนเว็บไซต์ของ บริษัทที่มีอยู่ในปี 2558
เพื่อกระตุ้นความสนใจก่อนการเปิดตัวของ United Cacao ต่อสาธารณชนในตลาด AIM ของตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน Melka ในฐานะ CEO และกรรมการของ บริษัท ได้ทำคดีนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกกับนักลงทุนและผ่านการปรากฏตัวของสื่อว่าอสังหาริมทรัพย์ที่กำลังพัฒนาในเปรูจะเป็นคำตอบสำหรับการคาดการณ์ ขาดแคลนวัตถุดิบที่ใช้ทำช็อกโกแลต นอกจากนี้ พวกเขายังระบุด้วยว่า จะจัดการกับความกังวลของผู้บริโภคและอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความยั่งยืน การละเมิดสิทธิมนุษยชน และสภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ในแอฟริกาตะวันตก ซึ่งผลิตโกโก้ประมาณ 70% ของโลก
แต่บริษัทที่กวาดล้างพื้นที่ป่าอเมซอนออกไปเป็นเฮกตาร์จะถือว่า “ยั่งยืน” ได้หรือไม่? ไม่ ไฟเนอร์บอก Mongabay
“นี่คือคำจำกัดความของคำว่า ‘ไม่ยั่งยืน’” Finer ผู้อำนวยการ Monitoring of the Andean Amazon Project (MAAP) ซึ่งเป็นโครงการขององค์กร Amazon Conservation กล่าว “จากมุมมองของฉัน มันไม่เป็นที่ยอมรับ — และแน่นอนว่าไม่ยั่งยืน — ที่จะโค่นป่าที่ยืนนิ่ง นับประสาป่าปฐมภูมิเพื่อการเกษตรขนาดใหญ่”
ในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน บนเว็บไซต์และในแถลงการณ์ต่อสาธารณะของ Melka จุดยืนของบริษัทคือไม่มีสิ่งใดที่คล้ายคลึงกับป่า นับประสาป่าปฐมภูมิที่มีอยู่ ณ เวลาที่บริษัทซื้อที่ดิน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเกษตรกรที่ถือกรรมสิทธิ์ United Cacao ยืนยันว่าชาวนาได้ทำให้พื้นที่เสื่อมโทรมตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ส่งผลให้บริษัทไม่สามารถตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่ได้ เนื่องจากยังมีต้นไม้เหลือให้ตัดน้อยมาก จึงเกิดความคิดขึ้น
Ed Portman โฆษกของ United Cacao กับ Tavistock บริษัทประชาสัมพันธ์ในลอนดอน บอกกับ Mongabay เมื่อปลายปี 2014 ว่า “ไม่มีป่าที่มีมูลค่าการอนุรักษ์สูง”
ข้อโต้แย้งของพวกเขาบอกเป็นนัยว่าเหลือเพียงป่าละเมาะที่เป็นป่าทุติยภูมิเท่านั้น และที่ดินนั้นมีค่ามากกว่าพื้นที่เพาะปลูกที่จะช่วยขจัดความคลั่งไคล้ช็อกโกแลตของโลก มากกว่าที่จะเป็นเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งของป่าฝนเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าและแหล่งกักเก็บ สำหรับคาร์บอน