Tag Archives: ประถมป่า

เมื่อต้นไม้ล้มในป่า ยังได้ยินเสียงนกร้อง

เมื่อต้นไม้ล้มในป่า ยังได้ยินเสียงนกร้อง

jumbo jili

การศึกษาใหม่พบว่าการฟื้นฟูป่าในมาเลเซียที่ครั้งหนึ่งเคยตัดไม้เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของนกป่าเขตร้อน
การศึกษานี้ได้สำรวจความหลากหลายทางชีวภาพของนกใน Kenaboi State Park ซึ่งได้รับการบันทึกครั้งสุดท้ายในปี 1980 และประกาศให้เป็นพื้นที่คุ้มครองในปี 2008
นักวิจัยกล่าวว่า ต่างจากอุทยานของรัฐ ป่าไม้ที่ตัดไม้อย่างคัดเลือกทั่วมาเลเซียมักถูกเปลี่ยนเป็นสวนปาล์มน้ำมันและพื้นที่เกษตรกรรม แทนที่จะได้รับอนุญาตให้ฟื้นตัว นักวิจัยกล่าว
พวกเขาแนะนำให้ผู้พิทักษ์ป่าใช้เทคนิคการจัดการหลังการเก็บเกี่ยวเพื่อเร่งการกู้คืนป่าไม้ที่คัดเลือกแล้วและสำหรับรัฐบาลของรัฐในการประกาศป่าเหล่านี้เป็นพื้นที่คุ้มครอง

สล็อต

ในเช้าวันที่อากาศหนาวเย็นและชื้นในเดือนมีนาคม นักสำรวจนกสองคนยืนอยู่ในป่ามืดทึบของอุทยานแห่งชาติเคนาบอยในมาเลเซีย พยายามฟังเสียงนกร้อง จากจุดที่พวกเขายืน พวกเขาเห็นต้นไม้ป่าฝนที่สูงตระหง่านและพุ่มไม้หนาทึบข้างทางเดินไม้ที่ถูกทิ้งร้าง
อุทยานแห่งนี้ซึ่งได้รับการคัดเลือกมาเกือบสี่ทศวรรษแล้ว ได้รื้อถอนต้นไม้ที่โตเต็มที่แล้วเกือบทั้งหมด ความหลากหลายทางชีวภาพได้รับความเดือดร้อนแล้ว แต่เมื่อนักสำรวจเห็นแสงวูบวาบของนกหัวขวานท้องสีส้ม ( Dicaeum trigonostigma ) และได้ยินเสียงร้องของนักล่าแมงมุมตัวน้อย ( Arachnothera longirostra ) และบันทึกนกมากกว่า 1,000 ตัวในการศึกษาสองเดือน พวกเขารู้ว่า ป่ากำลังฟื้นตัว
ป่าฝนที่ถูกรบกวนเช่นนี้พบได้ทั่วไปในมาเลเซีย ซึ่งภายใต้กฎหมายของรัฐ ผืนป่าที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นป่าดิบชื้นสามารถทำเครื่องหมายไว้สำหรับการผลิตไม้ คัดเลือกไม้ และอนุญาตให้กู้คืนได้อีกครั้ง แต่วิธีการนี้ถึงแม้จะยั่งยืนกว่าทฤษฎีที่ชัดเจน แต่ก็พบปัญหาในทางปฏิบัติ
เมื่อมีการตัดไม้แบบคัดเลือกแล้ว ป่าไม้ที่ผลิตจะถูกจัดประเภทเป็นป่าเสื่อมโทรมมากกว่าป่าบริสุทธิ์ ซึ่งทำให้บริษัทได้รับอนุญาตตามกฎหมายมากขึ้นในการเคลียร์พื้นที่และแปลงที่ดินเพื่อใช้ประโยชน์อื่นๆ การฟื้นฟูป่าถูกตัดลงเพื่อเปิดทางสำหรับสวนปาล์มน้ำมัน พื้นที่เกษตรกรรม และสวนต้นไม้เชิงพาณิชย์
อุทยานแห่งรัฐเคนาบอย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นป่าผลิตแต่ขณะนี้อยู่ภายใต้การคุ้มครอง เป็นสิ่งผิดปกติ แต่ยังเหลือบของความหลากหลายทางชีวภาพของป่าที่ถูกรบกวนของมาเลเซียสามารถเก็บไว้ได้หากได้รับอนุญาตให้กู้คืนอย่างเหมาะสม นักวิจัยซึ่งตีพิมพ์ผลการศึกษาในGlobal Ecology and Conservationนับนก 1,068 ตัวจาก 111 สปีชีส์ในระหว่างการสุ่มตัวอย่าง 60 ครั้งภายในอุทยาน
Sharifah Nur Atikah และ Muhammad Syafiq Yahya ทั้งปริญญาเอก นักศึกษาที่ Universiti Putra Malaysia ได้เยี่ยมชมจุดสุ่มตัวอย่าง 30 จุดหนึ่งครั้งในเดือนมีนาคม และอีกครั้งในเดือนเมษายน 2018 ครั้งละ 10 นาที พวกเขาได้ยินและเห็นนกทั่วไป รวมทั้งนกหัวขวานชนิดต่างๆ นกกาเหว่า และพูดพล่าม
มีสายพันธุ์ที่หายากกว่าเช่นกัน: นกปากกว้างสีเขียวที่มีขนนกเรืองแสงและใกล้ถูกคุกคาม ( Calyptomena viridis ) นกเงือกแรดที่อ่อนแอ ( แรด Buceros ) และอีกมากมาย “แม้หลังจากตัดไม้แล้ว ป่าฝนเขตร้อนที่ถูกรบกวนยังคงเป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญของนกป่าส่วนใหญ่ รวมถึงนกสายพันธุ์ที่มีคุณค่าในการอนุรักษ์สูง” พวกเขาเขียนไว้ในรายงาน
การศึกษายังพบว่ากระบวนการฟื้นฟูป่าไม้และความหลากหลายทางชีวภาพสามารถเร่งความเร็วได้ด้วยเทคนิคหลังการเก็บเกี่ยวที่เหมาะสม เช่น ทิ้งต้นไม้ที่ตายแล้วให้เหลืออยู่ในป่า
“โดยปกติ เราไม่จัดการแทรกแซงโดยตรงเกี่ยวกับโครงสร้างพืชหลังจากการตัดไม้” Badrul Azhar ผู้เขียนรายงานการศึกษาที่เกี่ยวข้อง นักนิเวศวิทยาเขตร้อน และอาจารย์อาวุโสของ Universiti Putra Malaysia กล่าว “ผู้คนต่างออกจากสถานที่นี้ ปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติเพื่อเริ่มกระบวนการฟื้นฟู”
แต่นักวิจัยซึ่งยังได้ตรวจสอบผลกระทบของคุณลักษณะระดับไซต์ที่แตกต่างกัน (เช่น เปอร์เซ็นต์ของหลังคาคลุมและจำนวนพุ่มไม้) ต่อความหลากหลายทางชีวภาพของนกในการศึกษาของพวกเขา พบว่าจำนวนต้นไม้ที่ล้มและยืนตายมีอิทธิพลอย่างยิ่ง
“ข้อมูลของเราชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของต้นไม้ที่ตายแล้ว” ผู้เขียนคนแรก Atikah กล่าวในอีเมล “พบว่านกบางกลุ่มมีความเกี่ยวข้องกับต้นไม้ที่ตายแล้ว เนื่องจากพวกมันสามารถจัดหาสถานที่ทำรังที่เหมาะสม … ต้นไม้ที่ตายแล้วเหล่านี้ควรถูกเก็บรักษาไว้เนื่องจากสามารถใช้เป็นองค์ประกอบที่อยู่อาศัยที่สำคัญสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพของป่าไม้”
อุทยานแห่งรัฐเคนาโบ ซึ่งเข้าสู่ระบบครั้งล่าสุดในปี 1980 และประกาศเป็นอุทยานสัตว์ป่าของรัฐในปี 2551 ไม่พบความหลากหลายทางชีวภาพของนกกลับคืนสู่ระดับที่บันทึกไว้ในป่าปฐมภูมิ “เป็นเวลาเกือบ 40 ปีแล้ว แต่ความหลากหลายทางชีวภาพของนก [อาจ] ยังยากจนกว่า 25% เมื่อเทียบกับป่าปฐมภูมิ” Azhar กล่าว
“ระบบการตัดไม้ที่ชัดเจนนั้นแย่กว่าการตัดไม้แบบคัดเลือกมาก แต่นี่แสดงให้เห็นว่าเราจำเป็นต้องปรับแต่งระบบการตัดไม้แบบคัดเลือกของเราและหาวิธีลดผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพให้น้อยที่สุด” เขากล่าวเสริม
มาเลเซียได้หายไป 29% ของต้นไม้ปกคลุมนับตั้งแต่ปี 2000 ข้อมูลจากทั่วโลกป่าชมการแสดง ปัจจุบันพื้นที่ป่าประมาณ 18% ของพื้นที่ป่าทั้งหมดได้รับการคุ้มครอง โดยอนุญาตให้มีการตัดไม้ในส่วนที่เหลืออีก 82% ในขณะที่วิกฤตสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงขึ้น การรักษาผืนป่าที่กำลังลดน้อยลงของมาเลเซีย ซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอน ถือเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุพันธกรณีด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลกของประเทศ
เมื่อได้รับอนุญาตให้ฟื้นตัว ป่าที่ตัดไม้อย่างคัดเลือก เช่น Kenaboi State Park ไม่เพียงแต่สามารถฟื้นความหลากหลายทางชีวภาพได้เท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างรายได้จากการท่องเที่ยวเชิงนิเวศให้กับรัฐอีกด้วย Azhar กล่าว
“ถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนจุดโฟกัสของเราจากการบันทึกรายรับไปยังแหล่งรายได้อื่น” เขากล่าว “แทนที่จะเปลี่ยนป่าการผลิตให้เป็นพื้นที่เพาะปลูก ดีกว่าที่จะยกระดับให้เป็นพื้นที่คุ้มครองหรืออุทยานแห่งชาติ”
เงินที่ฉลาดอยู่ในป่าอเมซอน วนเกษตรสามารถทดแทนปศุสัตว์ สร้างความมั่งคั่งใหม่ สร้างงาน และพัฒนาเขตเศรษฐกิจใหม่ที่ป้องกันป่าดิบชื้นจากความเสี่ยงจากการตัดไม้ทำลายป่า นักลงทุนจำเป็นสำหรับการปรับขนาด มูลนิธิการกุศลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเงินทุนที่ขาดทุนครั้งแรกที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา และผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องช่วยให้รางวัลแก่ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ โอกาสมีมากและความจำเป็นเร่งด่วน

สล็อตออนไลน์

สื่อทั่วโลกและการวิจัยทางวิชาการส่งเสียงเตือนมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการล่มสลายของระบบนิเวศในป่าฝนอเมซอน ซึ่งครอบคลุมเกือบสองในสามของบราซิล และอีกแปดประเทศในอเมริกาใต้ เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่ามากเกินไปอะเมซอนอยู่ใกล้ จุดให้ทิปเกินกว่าที่มากของป่าจะกลายเป็นทุ่งหญ้ากิกะตันคาร์บอนจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศและวัฏจักรของน้ำทั่วโลกจะมีการ หยุดชะงักอย่างถาวร เป็นที่ตั้งของระบบ ” แม่น้ำที่บินได้ “” กระบวนการของอเมซอนนี้ถูกควบคุมโดยอัตราการคายน้ำ การระเหยของน้ำจากใบ อัตราเหล่านี้อยู่ในป่าสูงและต่ำในพื้นที่โล่ง การตัดไม้ทำลายป่าก็เหมือนการเจาะรูฟาง โฟลว์ถูกรบกวนและความสมบูรณ์ของระบบถูกทำลาย กระแสตอบรับเชิงบวกกำลังหยั่งราก และฤดูแล้งก็นานขึ้นหนึ่งเดือนแล้ว ในพื้นที่ป่า โรงงานตายขนาดใหญ่อยู่บนขอบฟ้า เช่นเดียวกับ ภัยแล้งในแคลิฟอร์เนีย และที่อื่นๆ
ขณะนี้ระบบสภาพอากาศและความยั่งยืนของดาวเคราะห์ของเราไม่เพียงแต่ต้องหยุดการตัดไม้ทำลายป่าเท่านั้น แต่ยังต้องปลูกป่าใหม่ในพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ปัจจุบันครอบครองโดยทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์และการเกษตรจากถั่วเหลือง
แม้จะมีความรุนแรงของวิกฤตการตัดไม้ทำลายป่า กระบวนการฟื้นฟูสามารถกระตุ้นโอกาสในการสร้างความมั่งคั่งมหาศาลสำหรับภูมิภาคนี้ มีความจำเป็นเร่งด่วน – และโอกาสที่สำคัญ – สำหรับกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายเพื่ออำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายเงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพสู่การพัฒนาวนเกษตรในภูมิภาคอเมซอน แม้ว่าจำนวนจะมากและโอกาสในการอนุรักษ์ก็น่าสนใจ แต่การผลิตวนเกษตรขนาดใหญ่ก็เป็นเรื่องใหม่
ทุกวันนี้ พื้นที่เกือบ 8 ล้านเฮกตาร์ ของพื้นที่อเมซอนที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าถูกใช้เพื่อการผลิตถั่วเหลือง ในขณะที่เกือบ 45 ล้านเฮกตาร์ ใช้สำหรับการผลิตโค (ส่วนใหญ่ใช้หญ้าเชิงเดี่ยว) หากเจ้าของที่ดินเปลี่ยนจากการผลิตถั่วเหลืองไปเป็นแบบผสมผสานของผลไม้และผลิตภัณฑ์จากพืชสวน รายได้ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นมากกว่า สามเท่าตามการศึกษาล่าสุดจากรัฐปาราของบราซิล สำหรับผู้ที่เลิกผลิตเนื้อวัว รายได้ต่อเฮกตาร์อาจเพิ่มขึ้นกว่า สิบสามเท่า อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาพบว่าเกษตรกรในท้องถิ่นให้ความสำคัญกับประเพณี วิถีชีวิต และความสอดคล้องทางวัฒนธรรมมากกว่าการเพิ่มรายได้
ข้อสรุปนี้เป็นข่าวดีสำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านความยั่งยืนและนักสังคมศาสตร์ โดยเน้นถึงความสำคัญของการแก้ปัญหาทั้งองค์ประกอบทางสังคมและเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงนี้ ในขณะที่ การผลิตสื่อการศึกษาของรัฐ และการสร้างความสัมพันธ์เป็นกลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังอ่อนเพื่อโยกย้ายชาวบ้านไปสู่ทางเลือกที่ยั่งยืนมากขึ้น เศรษฐศาสตร์สามารถให้เหตุผลเพิ่มเติมสำหรับการเปลี่ยนแปลง จากตัวเลขข้างต้น การปลูกพืชเชิงเดี่ยวเหล่านี้บนพื้นที่ 53 ล้านเฮกตาร์ของอเมซอนในบราซิลอาจสร้างรายได้ให้กับเกษตรกรประมาณ 19.25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี หากการผลิตวนเกษตรสามารถสร้างรายได้มากเท่ากับการปลูกพืชสวนต่อเฮกตาร์ การเปลี่ยนพื้นที่ที่ตัดไม้ทำลายป่าเหล่านี้เป็นวนเกษตรอาจสร้างรายได้ 174.9 พันล้านดอลลาร์ต่อปีอย่างยั่งยืน ซึ่งคิดเป็นมูลค่ามากกว่าที่เกษตรกรเหล่านี้หาได้ในปัจจุบันถึง 155.65 พันล้านดอลลาร์ และสามารถดึงระบบนิเวศกลับมาจากการล่มสลายได้
เพื่อช่วยสำรวจโอกาสในการปลูกป่าใน Amazon นี้ เราได้ตรวจสอบผลผลิต ความต้องการของตลาด และความเป็นไปได้ของรายได้ต่อเฮกตาร์ ของ 35 สายพันธุ์วนเกษตรชั้นนำและเปรียบเทียบกับโคและถั่วเหลือง ดูตารางที่ 1 และ 2 จากข้อมูลของเรา 94% ของสายพันธุ์ที่สำรวจสามารถให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าโคต่อเฮกตาร์ และ 83% สามารถทำผลงานได้ดีกว่าถั่วเหลือง
เป็นไปได้หรือไม่?
หากวนเกษตรทำได้ดีกว่าถั่วเหลืองและโคของอเมซอน แล้วทำไมถึงยังไม่ทำตอนนี้ล่ะ เมื่อถามคำถาม ผู้ผลิตในท้องถิ่นจะอธิบายว่าเกษตรกรในเซาเปาโลทางตอนใต้ของบราซิลสามารถผลิตสินค้าได้ถูกกว่า ดีกว่า และใกล้กับตลาดใหญ่มากขึ้น
อุปสรรคหลักที่จำกัดการพัฒนาวนเกษตรของ Amazon ในปัจจุบัน ได้แก่ ความต้องการของตลาดที่ไม่สอดคล้องกัน อุปสรรคของระบบราชการ ความสามารถในการทำกำไรที่ล่าช้า การแบ่งปันความรู้ด้านวนเกษตร ค่าแรง คุณภาพอาหาร โรคภัย ค่าขนส่งและค่าขนส่งอันเนื่องมาจากระยะทาง
แม้จะซับซ้อน แต่ผู้เขียนบทความนี้ก็เห็นวิธีแก้ไขปัญหาแต่ละข้อ สิ่งที่อาจเป็นความท้าทายสำหรับบางคนดูเหมือนเป็นโอกาสทางการค้าที่ยิ่งใหญ่สำหรับคนอื่นๆ

jumboslot

ความต้องการของตลาดที่ไม่สอดคล้องกัน
ในบางครั้ง ผู้ประกอบการในภูมิภาคอเมซอนจะพูดว่า “อย่าเริ่มผลิต açaí หรือผลิตภัณฑ์วนเกษตรใดๆ หากคุณไม่มีผู้ซื้ออยู่ในมือ” ความต้องการที่ไม่คงที่ทำให้หลายคนกลัวที่จะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ออกสู่ตลาด เนื่องจากการเงินด้านสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยมีมูลค่าถึง 612 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 และบทบาทสำคัญของอเมซอน จึงควรที่จะเพิ่มและรักษาความต้องการผลิตภัณฑ์อเมซอนที่ปราศจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างยั่งยืนทั้งในระดับสากลและระดับท้องถิ่น ความต้องการในท้องถิ่นที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงและที่ยังไม่ได้ใช้นั้นมีความสำคัญ และการเข้าถึงมันจะช่วยสนับสนุนความพยายามในการส่งเสริมการจัดซื้อระหว่างประเทศสำหรับผลิตผลจากอเมซอน
ขั้นตอนสำคัญในการปรับขนาดการผลิตวนเกษตรของอเมซอนคือการรักษาข้อตกลงการจัดซื้อระยะยาวจากบริษัทระดับโลก ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จในภาคอื่นๆ
ตัวอย่างเช่น คำมั่นสัญญาRE100ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2014 ระดมบริษัทต่างๆ เพื่อซื้อไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน คำมั่นสัญญานี้ควบคู่ไปกับการลงทุนของรัฐบาลในการปรับปรุงเทคโนโลยีและนวัตกรรมในการผลิตซิลิกอน ทำให้เกิดความต้องการอย่างมากจนทำให้พลังงานหมุนเวียนมี ราคาถูก กว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ต้องใช้เวลาอีกนานไหมที่กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันนี้ได้รับการพัฒนาเพื่อผลิตผลที่ยั่งยืนของอเมซอน ซึ่งช่วยให้เกษตรกรเปลี่ยนมาทำวนเกษตรได้?
สตาร์ทอัพและองค์กรไม่แสวงหากำไรหลายแห่งกำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหานี้ 100% Amazonia เคลื่อนย้ายผลผลิตหลายล้านดอลลาร์ทุกปีโดยสนับสนุนการพัฒนาห่วงโซ่อุปทาน อำนวยความสะดวกในการสั่งซื้อผลิตภัณฑ์จากป่าไม้ และทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมชุมชนท้องถิ่นกับลูกค้าต่างประเทศ ในขณะที่ Origens Brasil และ Amazônia Hub เชื่อมต่อผู้ผลิต Amazon โดยตรงกับผู้บริโภคทางออนไลน์ Tucum ก็ทำเช่นเดียวกันสำหรับชุมชนพื้นเมืองเฉพาะ ตลาดผู้ผลิต ใช้แนวทางที่แตกต่างโดยการทำงานร่วมกับแผนกความยั่งยืนของบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 และเชื่อมโยงพวกเขากับเกษตรกรรายย่อยผ่านเทคโนโลยีการเล่าเรื่องและการบัญชีเพื่อความยั่งยืนแบบใหม่ สถาบัน Beracaสร้างขึ้นโดยผู้นำตลาดในการจัดหาแหล่ง Amazon อย่างยั่งยืน ช่วยให้องค์กรต่างๆ เข้าใจ Amazon และวิธีพัฒนาห่วงโซ่อุปทานจาก Amazon ที่รับประกันความยั่งยืน การผลิตที่สม่ำเสมอ และชุมชนท้องถิ่นที่มีสุขภาพดี
ในขณะเดียวกันการเปิดตัวในปี 2020 ผ่าน สหประชาชาติ 75 ทั่วโลก Governance Forumที่ นักลงทุนรัฐบาล Amazon ต้องการที่จะพัฒนาใหม่ Amazon ปฏิรูปการจัดซื้อจัดจ้างพันธมิตร จะสร้างความสำเร็จของกลุ่มเหล่านี้และนำพวกเขาไปยังเครื่องชั่งโดยความร่วมมือระดับโลกที่มีนักลงทุนมนุษยชาติรัฐบาลและ องค์กรที่สอดคล้อง บริษัทในอเมริกาใต้และต่างประเทศสามารถส่งสัญญาณความต้องการไปยังตลาดและสร้างแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการ นักการเงิน และคนกลาง ช่วยเร่งการพัฒนาวนเกษตรในภูมิภาคแอมะซอนด้วยคำมั่นสัญญาระดับโลกที่จะจัดหาผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ยั่งยืนของ Amazon มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
สุดท้ายนี้ ในขณะที่หมูในจีนเป็น ผู้บริโภคหลักของถั่วเหลืองอเมซอนแต่บางทีพวกเขาอาจเชื่อมั่นว่าให้กินทางเลือกทางวนเกษตรที่มีคุณค่าทางโภชนาการเท่าเทียมกันแทน หากสามารถผลิตได้ในเชิงเศรษฐกิจมากกว่าถั่วเหลือง ในสถานการณ์นี้ แทนที่จะกังวลเกี่ยวกับอุปสงค์และการเปลี่ยนตลาดสำหรับถั่วเหลือง เราเพียงแค่เปลี่ยนมัน

slot

อุปสรรคทางราชการ
อุปสรรคทางราชการ ขัดขวาง การพัฒนาธุรกิจวนเกษตรทั่วละตินอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอมะซอน อุปสรรคเหล่านี้รวมถึงการโอนเงินเพื่อการลงทุนไปยังประเทศอเมซอนจากต่างประเทศ การมีคุณสมบัติสำหรับโครงการสินเชื่อ การได้รับใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิในที่ดิน การผ่านเกณฑ์การแปรรูปอาหารที่ไม่สมจริงก่อนการขายในเชิงพาณิชย์ และอื่นๆ อีกมากมาย
ในดัชนีความง่ายในการทำธุรกิจปี 2019 บราซิลอยู่ในอันดับที่ 124 จาก 190 ค่าใช้จ่ายในการโอนเงินและสินค้าข้ามพรมแดนในบราซิลอยู่ที่ หลายพันดอลลาร์ ระหว่างเวลาที่ใช้ไป การปฏิบัติตามข้อกำหนดของศุลกากร และข้อกำหนดด้านเอกสาร ในขณะเดียวกัน ค่าธรรมเนียมธนาคารสำหรับการโอนเงินเข้าประเทศต่างๆ เช่น เอกวาดอร์ โคลอมเบีย บราซิล และเปรูนั้นอาจสูงเกินไปเนื่องจากการผูกขาดในท้องถิ่น นอกจากนี้ กว่า 60% ของชาวอเมริกาใต้ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงบัญชีธนาคาร ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงกว่าในภูมิภาคอเมซอนที่โครงสร้างพื้นฐานมีการพัฒนาน้อยกว่า และประชากรส่วนใหญ่อยู่ในชนบท

ไฟและการสูญเสียป่าทำให้เกิดความกังวลสำหรับจากัวร์ในบราซิลอเมซอน

ไฟและการสูญเสียป่าทำให้เกิดความกังวลสำหรับจากัวร์ในบราซิลอเมซอน

jumbo jili

จากัวร์กว่า 1,400 ตัวเสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิลเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ตามผลการศึกษาล่าสุด
ผู้เขียนแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิลเพื่อช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถตรวจสอบการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้นและจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
การตรวจสอบเชิงพื้นที่จะช่วยให้สามารถระบุทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้ประชากรจากัวร์เชื่อมต่อกันเพื่อให้แน่ใจว่าอยู่รอดในระยะยาว

สล็อต

ในเดือนสิงหาคม 2019 เกิดไฟป่าจำนวนมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในพื้นที่ป่าแอมะซอนของบราซิล ทำให้เกิดความสนใจทั่วโลกต่อรายงานการเผาป่าฝน อันที่จริงไฟส่วนใหญ่อยู่บนบกซึ่งได้ทำลายป่าไปแล้ว ตามรายงานจากการตรวจสอบโครงการ Andean Amazon (MAAP) อย่างน้อย 1,250 ตารางกิโลเมตร (480 ตารางไมล์) ถูกตัดไม้ทำลายป่าในต้นปี 2019 และจุดไฟในปลายปีนี้เพื่อเตรียมที่ดินสำหรับทำการเกษตร
เมื่อนักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าการตัดไม้ทำลายป่าแบบผสมผสานที่ทำลายล้างนี้จะเพิ่มขึ้น ตามมาด้วยการเผาไหม้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักอนุรักษ์จึงพยายามค้นหาว่าการทำลายป่าส่งผลต่อสัตว์ป่าที่น่าทึ่งของภูมิภาคนี้อย่างไร
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัยได้ใช้เสือจากัวร์ ( เสือจากัวร์) ซึ่งเป็นนักล่าชั้นนำของอเมซอนเป็นสายพันธุ์มาตรฐานเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการสูญเสียที่อยู่อาศัยที่เชื่อมโยงกับการตัดไม้ทำลายป่า
เฟอร์นันโด ตอร์ทาโต นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ของPantheraองค์กรอนุรักษ์แมวป่าระดับโลกและ ผู้เขียนร่วมการศึกษาบอก Mongabay ในอีเมล
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งสหพันธรัฐ Mato Grosso do Sul, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros (CENAP-ICMBio) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล และ Panthera ได้ค้นพบการค้นพบโดยซ้อนข้อมูลการทำลายป่าด้วยดาวเทียมจากสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล ( INPE) พร้อมการประมาณการประชากรเสือจากัวร์
ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในConservation Science and Practiceประมาณการว่าจากัวร์ 1,470 ตัว หรือเกือบ 2% ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิล เสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิล อันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ระหว่างเดือนสิงหาคม 2016 ถึงธันวาคม 2019 ในช่วงเวลานี้ ภูมิภาคนี้สูญเสียป่าธรรมชาติประมาณ 32,000 กม. 2 (8,880 ไมล์2 ) ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดประมาณประเทศเบลเยียม ตามข้อมูลจาก INPE ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทางตอนใต้และตะวันออกของอเมซอนที่รู้จักกันในชื่อ “ส่วนโค้งของการตัดไม้ทำลายป่า” รัฐปาราและมาตู กรอสโซแสดงอัตราการเสียชีวิตและการพลัดถิ่นของเสือจากัวร์สูงสุดตลอดระยะเวลาที่ทำการศึกษา
นักวิจัยกล่าวว่าพื้นที่เคลียร์ส่วนใหญ่สูญหายไปอย่างแก้ไขไม่ได้ จอห์น กูดริช หัวหน้านักวิทยาศาสตร์และผู้อำนวยการโครงการเสือโคร่งของ Panthera กล่าวว่า “เมื่อที่อยู่อาศัยแบบเดียวกับแอมะซอนในบราซิลสูญเสียไป ทั้งจากัวร์ที่เรียกพื้นที่นี้ว่าบ้านภูมิทัศน์ ก็มักจะสูญหายไปตลอดกาล” “ไม่น่าจะฟื้นคืนสภาพเดิม ป่าเหล่านี้น่าจะถูกกำหนดให้สนับสนุนการพัฒนาการเกษตร ทุ่งหญ้า หรือการผลิตปศุสัตว์”
สายพันธุ์ที่ดิ้นรน
จากัวร์ถูกระบุว่าใกล้คุกคามโดย IUCN โดยสูญเสียพื้นที่ 40% ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาอันเนื่องมาจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน การเปลี่ยนรูปแบบเหยื่อ และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จากการศึกษาในปี 2018 คาดว่ามีเสือจากัวร์มากกว่า 170,000 ตัวอาศัยอยู่ตามสายพันธุ์ทั้งหมด โดยบราซิลสนับสนุนประชากรเกือบครึ่งหนึ่งของโลก โดย 90% อาศัยอยู่ในอเมซอน ตามรายงานของ Tortato เสือจากัวร์อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในส่วนที่เปราะบางของช่วงนอกแอมะซอน เช่น บางส่วนของอเมริกากลางและป่าแอตแลนติก ซึ่งทางเดินที่อยู่อาศัยที่แคบและประชากรที่กระจัดกระจายนำไปสู่เสือจากัวร์ที่ “โดดเดี่ยวมากขึ้น” และเพิ่มความเสี่ยงของ ความไม่แน่นอนทางพันธุกรรม
Tortato กล่าวว่าการตัดไม้ทำลายป่าและไฟที่ลุกลามในฐานที่มั่นของสายพันธุ์ในอเมซอนของบราซิลในขณะนี้สามารถสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่อสายพันธุ์ที่กำลังดิ้นรน “ปัญหาที่ตามมาของการย้ายถิ่นทันทีที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟคือการกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัย” เขากล่าว “ประชากรที่แยกตัวมีความเสี่ยงต่อการรุกล้ำมากขึ้น ขัดแย้งกับการเลี้ยงปศุสัตว์และการผสมพันธุ์”
นอกจากความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าแล้ว เสือจากัวร์ที่พลัดถิ่นยังสามารถบุกรุกพื้นที่ที่ถูกยึดครองได้ ซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าเชิงรุกระหว่างแมวตัวใหญ่ด้วยกันเอง
Tortato กล่าวว่า “สภาพแวดล้อมที่กระจัดกระจายและเสื่อมโทรมทำให้สามารถรองรับประชากรเสือจากัวร์และเหยื่อได้ต่ำกว่ามาก เมื่อเทียบกับป่าที่ไม่บุบสลาย “คาดว่าจากัวร์จะแสวงหาสภาพแวดล้อมที่มีเหยื่อจำนวนมากขึ้นเพื่อรักษาอาณาเขตของตน สภาพแวดล้อมที่ตัดไม้ทำลายป่าซึ่งต่อมาถูกยึดครองโดยฟาร์มปศุสัตว์กลายเป็นแหล่งน้ำสำหรับประชากรเสือจากัวร์ เนื่องจากการล่าเพื่อตอบโต้เกิดขึ้นบ่อยครั้งเมื่อจากัวร์โจมตีฝูงวัว”
คาดว่าจะขาดทุนเพิ่มเติม
ตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนของบราซิลได้แสดงให้เห็นไม่มีสัญญาณของตั้งแต่ 2019 กับ 2021 อัตราการเข้าสู่ระบบการกดปุ่มสูงห้าปีและรายงาน MAAP ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ากว่า 8,600 กม. 2 (3,320 ไมล์2 ) ของป่าหลักได้รับการสูญเสียใน Amazonนี้ ปี เกือบ 80% ของมันในบราซิล
ยิ่งไปกว่านั้น Pantanal ซึ่งเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเลียบพรมแดนของบราซิล ปารากวัย และโบลิเวียทางตอนใต้ของแอมะซอน ได้ตกเป็นเหยื่อของเพลิงไหม้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าไฟใน Pantanal หลายๆ แห่งจะเชื่อว่าได้เริ่มต้นขึ้นโดยเจตนาเพื่อเคลียร์พื้นที่เพื่อการเกษตร แต่ความแห้งแล้งก็ทำให้เกิดเปลวเพลิง
ไฟอาจส่งผลกระทบต่อประชากรจากัวร์ที่มีขนาดเล็กแต่มีนัยสำคัญ ซึ่งมีจำนวนประมาณ 2,000 ตัว ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชุ่มน้ำ

สล็อตออนไลน์

“ Pantanal เผชิญกับภัยแล้งอย่างรุนแรงในช่วงสามปีที่ผ่านมา ส่งผลให้จำนวนไฟป่าเพิ่มขึ้น” Tortato กล่าว และเสริมว่า Pantanal มีความสามารถในการสร้างใหม่หลังเกิดเพลิงไหม้ เนื่องจากเป็นระบบนิเวศทุ่งหญ้าสะวันนา ซึ่งแตกต่างจากป่าฝนอเมซอนที่ชื้น ซึ่งไม่มีภูมิต้านทานเช่นนั้น
“ไฟเหล่านี้ [ใน Pantanal] เป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะส่วนใหญ่แล้วจะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยชื้นและมีความสำคัญสำหรับจากัวร์และเหยื่อหลัก ได้แก่ ไคมัน และคาปิบารา” Tortato กล่าว “จนถึงตอนนี้ การเชื่อมต่อและพื้นที่สำคัญของจากัวร์ยังไม่ถูกทำลาย แต่ถ้าความแห้งแล้งยังคงอยู่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อาจเป็นการลดลงในที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับจากัวร์ใน Pantanal”
สำหรับเสือจากัวร์ที่ต้องรับมือกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งอยู่ไกลออกไปทางเหนือในแอมะซอน อนาคตยังคงไม่ชัดเจน การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าจากัวร์อย่างน้อย 300 ตัวถูกฆ่าตายหรือพลัดถิ่นในแต่ละปี ตามที่ Tortato อธิบายไว้ นี่คือ “ไม่ใช่บรรทัดฐานที่เรายอมรับได้”
แต่ด้วยสัดส่วนที่สูงของประชากรโลกของสายพันธุ์ต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในบราซิล หลายๆ อย่างจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ประเทศนี้ควบคุมขนาดของการตัดไม้ทำลายป่าและไฟ
เพื่อติดตามว่าเสือจากัวร์มีพฤติกรรมอย่างไร ผู้เขียนศึกษาแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” โดยใช้ข้อมูลดาวเทียมและการประมาณจำนวนประชากรในแนวทางที่คล้ายกับที่ใช้ในการศึกษา จากข้อมูลของ Tortato ผู้เชี่ยวชาญสามารถติดตามการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้น และจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
Tortato กล่าวว่าในที่สุดการอยู่รอดในระยะยาวของสายพันธุ์จะขึ้นอยู่กับความสามารถของเราในการทำให้ประชากรเชื่อมต่อกันผ่านเครือข่ายทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้สามารถผสมข้ามพันธุ์และแยกย้ายกันไปได้ “การระบุภัยคุกคามเหล่านี้ในเชิงพื้นที่ช่วยให้สามารถดำเนินการได้จริง เช่น เสนอทางเดินระหว่างป่าในพื้นที่ส่วนตัว ดินแดนพื้นเมือง และพื้นที่คุ้มครอง” เขากล่าว
การศึกษาใหม่กล่าวว่าแนวคิดของ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ในความพยายามอนุรักษ์ – เขตธรรมชาติที่ปราศจากผู้คน – เป็นโครงสร้างที่ผิดพลาดซึ่งไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงของจำนวนภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงดำเนินการมานับพันปี อันที่จริง การบังคับใช้แนวคิดนี้อาจทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เหล่านี้เมื่อมนุษย์ เช่น ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นที่ปรับตัวให้เข้ากับการใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนในเขตเหล่านี้ ถูกพลัดถิ่นจากพื้นที่เหล่านี้
ในบทความของพวกเขาที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 ต.ค. ในProceedings of the National Academy of Sciencesผู้เขียนได้กล่าวถึงกรณีที่ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ซึ่งป่าที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมสมบูรณ์ยังคงเติบโตต่อไปได้โดยไม่มีมนุษย์อยู่ในปัจจุบันนั้นเป็นโครงสร้างแบบ Eurocentric มันเกิดขึ้นในช่วงการตรัสรู้ในตะวันตกและต่อมาถูกบังคับกับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นทั่วโลกเมื่อพวกเขาถูกพลัดถิ่นจากดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา ความคิดนี้ได้รับแรงดึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอาณานิคมและการอนุรักษ์ยุโรปพยายามใน 19 วันและ 20 วันหลายศตวรรษทั่วทั้งอเมริกา แอฟริกา เอเชียแปซิฟิก และออสเตรเลีย และอาจกำลังประสบกับการฟื้นคืนชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันในหมู่องค์กรอนุรักษ์ระหว่างประเทศขนาดใหญ่ ผู้ใจบุญ มูลนิธิ และรัฐบาลบางแห่ง

jumboslot

กรณีที่มีรายละเอียดสูงที่อาจให้ความสำคัญกับแนวคิดนี้ใหม่คือร่างเป้าหมาย 3 ของกรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกหลังปี 2020ซึ่งเน้นถึงความสำคัญของการอนุรักษ์ดินแดนและมหาสมุทรอย่างน้อย 30% ของโลกภายในปี 2573 ในอดีตการอนุรักษ์ดินแดนดังกล่าว ได้สำเร็จโดยการจัดตั้งเขตอนุรักษ์พิเศษโดยเฉพาะอุทยานแห่งชาติ นักวิชาการที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมืองและองค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าการสร้างพื้นที่อนุรักษ์ดังกล่าวจะนำไปสู่การพลัดถิ่นและการละเมิดต่อชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง หากอยู่ภายใต้แนวคิด Eurocentric ในการสร้าง “ถิ่นทุรกันดารที่บริสุทธิ์” ระบบยังขนานนามว่า “การอนุรักษ์ป้อมปราการ” ซึ่งมนุษย์ถูกมองว่าเป็นความรับผิดชอบ
David R. Boyd ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมของ UN เขียนไว้ในบทสรุปนโยบายของเขาในรายงานสรุปนโยบายหลังปี 2020 กรอบความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลก
“การติดหลักฐานยืนยันว่าชนเผ่าพื้นเมืองและผู้ถือสิทธิ์ในชนบทอื่นๆ มีความรู้และความสามารถที่จำเป็นต่อการอนุรักษ์และจัดการระบบนิเวศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพได้สำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาลและมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิทธิของพวกเขาได้รับการยอมรับ เคารพ และสนับสนุน”
การแยกมนุษย์ออกจากธรรมชาติ
แนวความคิดที่ว่าพื้นที่รกร้างว่างเปล่าตามธรรมชาติควรได้รับการชำระให้ปราศจากการมีอยู่ของมนุษย์ใดๆ เกิดขึ้นจากทฤษฎีการตรัสรู้ที่พยายามจะปลดปล่อยมนุษยชาติจากการผูกมัดของศาสนาและอิทธิพลทางวัฒนธรรมเชิงอัตวิสัยอื่นๆ และแสดงให้เห็นวัตถุประสงค์ของมนุษย์ที่แยกตัวออกจากโลกรอบข้าง อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น กระบวนการนี้ได้สร้างแนวคิด “ทางศาสนา” ใหม่ทั้งหมดของมนุษย์ที่แยกออกจากธรรมชาติ ในขณะที่การยกเว้นความเชื่ออื่นๆ ได้จำกัดความเป็นไปได้และแนวทางแก้ไขที่สามารถนำมาใช้เพื่อจัดการกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมของเราได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ดั้งเดิมของชนพื้นเมือง
ผลที่ได้คือระบบเลขฐานสองที่คุ้นเคยในขณะนี้ของมนุษย์กับความเป็นป่า โดยที่อดีตถูกมองว่าเป็นเอนทิตีที่มีอารยะธรรม และส่วนหลังเป็นพื้นที่ป่าที่รกร้างและดั้งเดิม เมื่อแนวคิดนี้มีวิวัฒนาการตลอดหลายศตวรรษ แนวคิดนี้จึงทำให้เกิดความคิดที่ว่ามนุษย์สามารถเชื่องและพิชิตธรรมชาติได้ และโดยการขยายให้ชนเผ่าพื้นเมือง “ไร้อารยธรรม” โดยไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อมนุษย์ที่ผูกติดอยู่กับแนวคิดนี้
สำหรับผู้เขียนของการศึกษาใหม่ ประเด็นที่เน้นย้ำคือ แก่นแท้ของโครงสร้างนี้ โครงสร้างนี้ไม่ได้สัมผัสกับความเป็นจริงของจำนวนระบบนิเวศที่ทำงานอยู่ และภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงได้รับการอนุรักษ์อย่างต่อเนื่องโดยการดูแลของมนุษย์
ระบบนิเวศบางอย่างเป็น “ผลิตภัณฑ์ทางประวัติศาสตร์”
ป่าเขตร้อน เช่น ป่าแอมะซอน มักถูกจัดแสดงว่าเป็นฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญแห่งสุดท้ายก่อนที่จะมีการสัมผัสของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม มากกว่าครึ่งหนึ่งของภูมิทัศน์เชิงพื้นที่ของแอมะซอน ได้เห็นและดำเนินชีวิตไปพร้อมกับกิจกรรมของมนุษย์ในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา เท่าที่ภูมิภาคนี้ถูกกำหนดโดยพื้นที่ดังกล่าว
ป่าไม้เป็นศูนย์กลางของการเพาะปลูกพืชผลมากกว่า80 ชนิดเช่น มันสำปะหลัง ( Manihot esculenta ) ข้าวป่า ( Oryza spp. ) ถั่วลิสง ( Arachis hypogaea ) และพริก ( Capsicum baccatum ) วนเกษตรและการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เริ่มขึ้นเมื่อประมาณ6,300 ปีก่อนและทวีความรุนแรงมากขึ้นกว่า 1,000 ปีต่อมา การเพาะปลูกและการเพาะปลูกนี้ทำให้เกิดดินอินทรีย์ที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเรียกว่าโลกมืดของอเมซอนซึ่งขณะนี้ขยายไปทั่วส่วนสำคัญของอเมซอนและสนับสนุน “ป่าที่มนุษย์ดัดแปลงโดยเฉพาะ” และความหลากหลายของพวกเขา
“สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของป่าไม้จนถึงขนาดที่ป่าส่วนใหญ่อุดมไปด้วยพันธุ์สัตว์ในบ้านอย่างไม่สมส่วน” กระดาษกล่าว
การเพาะปลูกแบบวนเกษตรที่เรียกว่าchagraโดยชุมชนพื้นเมืองเช่น Nonuya, Andoque และ Ceima Chacivera ในอเมซอนตะวันตกเฉียงเหนือของโคลอมเบีย แสดงให้เห็นแล้วว่านำไปสู่ ​​“ภูมิประเทศที่หลากหลายและมีพลวัตสูง” ซึ่งส่วนใหญ่สอดคล้องกับธรณีประตูป่าที่กำหนดโดยอาหาร และองค์การเกษตรและพิธีสารเกียวโต
แผนที่ให้รายละเอียดว่าฮอตสปอต “ป่า” ของอเมซอนจริง ๆ แล้วเป็นดินแดนบรรพบุรุษของชุมชนพื้นเมืองที่อาศัย ล่าสัตว์ รวบรวม และเพาะปลูกที่นั่นมานับพันปีมากน้อยเพียงใด พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ดินแดนของชนพื้นเมืองเป็นพื้นที่ที่มีทั้งดินที่มนุษย์สร้างขึ้นที่คาดการณ์ไว้ พืชในบ้าน หรือกำแพงดิน

slot

ในกรณีที่มีความหลากหลายทางชีวภาพฮอตสปอตอีก, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และนิวกินีมนุษย์ได้รับการล่าสัตว์และการใช้เทคนิคการปลูกพืชสวนเช่นไร่เลื่อนลอยสำหรับมากกว่า 40,000 ปี เทคนิคการเกษตรหมุนเวียนที่ใช้อย่างยั่งยืนบนที่ราบสูง ต้องใช้การตัดไม้ทำลายป่าโดยการตัดต้นไม้แล้วเผาให้เป็นที่ดินทำกินในระยะเวลาอันสั้น จากนั้นที่ดินจะกลับคืนสู่ป่าในขณะที่เกษตรกรเปลี่ยนไปใช้ที่ดินแถบอื่น
เกษตรกรรมแบบหมุนเวียนที่ยั่งยืนมักถูกรวมเป็นก้อนพร้อมกับการบุกรุกของฟาร์มบนผืนป่า ทำให้ได้ชื่อว่า “เฉือนและเผา” องค์กรอนุรักษ์ขนาดใหญ่บางแห่งและโครงการ REDD+ มองว่า “ไม่สอดคล้องกับธรรมชาติและการอนุรักษ์” หรือทำให้ “นิเวศวิทยาเก่าแก่ของป่าเขตร้อนเสื่อมโทรม”

การพยากรณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้ดูป่าที่ไม่มีการป้องกันบริเวณใกล้เคียง

การพยากรณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้ดูป่าที่ไม่มีการป้องกันบริเวณใกล้เคียง

jumbo jili

ในการทำนายความเสี่ยงการตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่คุ้มครอง ให้พิจารณาสภาพของป่าโดยรอบตามการศึกษาใหม่
การศึกษาซึ่งวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมของป่าคุ้มครองทั่วโลก พบว่าการสูญเสียป่าในบริเวณใกล้เคียงเป็นสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าที่สม่ำเสมอของการตัดไม้ทำลายป่าในอนาคตในพื้นที่คุ้มครอง
นักวิจัยกล่าวว่าหน่วยงานอุทยานแห่งชาติสามารถใช้แบบจำลองที่เสนอเพื่อคาดการณ์ว่าพื้นที่คุ้มครองที่อ่อนแอในประเทศของพวกเขาจะทำลายป่าอย่างไร และจัดลำดับความสำคัญของความพยายามในการอนุรักษ์ตามนั้น
แต่แม้ในขณะที่หน่วยงานเหล่านี้ทำงานเพื่อปกป้องป่า ก็ควรคำนึงถึงความต้องการของชุมชนท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ด้วย

สล็อต

ป่าไม้ที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น ป่าในอุทยานแห่งชาติ ไม่น่าจะถูกตัดขาดเมื่อล้อมรอบด้วยป่าที่ไม่เสียหาย ในทางกลับกัน เมื่อพื้นที่ใกล้เคียงของป่าที่ได้รับการคุ้มครองเสื่อมโทรม ก็มีแนวโน้มว่าการตัดไม้ทำลายป่าจะรุกล้ำเข้าไปในพื้นที่คุ้มครองเช่นกัน ตามการศึกษาใหม่
การศึกษาซึ่งวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมของป่าสงวนทั่วโลก สรุปว่าขอบเขตของป่าที่ปกคลุมพื้นที่คุ้มครองเป็นเครื่องทำนายที่มีประสิทธิภาพของการสูญเสียป่าในอนาคต
เมื่อพื้นที่กว่า 90% ของพื้นที่คุ้มครองยังคงเป็นป่าอยู่ มีแนวโน้มว่าจะมีการตัดไม้ทำลายป่าเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่เมื่อพื้นที่ป่าที่อยู่ติดกันลดลงต่ำกว่า 20% พื้นที่คุ้มครองมีแนวโน้มที่จะเริ่มสูญเสียพื้นที่ป่าในอัตราเดียวกับป่าโดยรอบราวกับว่าไม่ได้รับการคุ้มครองอีกต่อไป
นักวิจัยซึ่งตีพิมพ์บทความในเดือนสิงหาคมในCurrent Biologyได้รวบรวมภาพถ่ายดาวเทียมของป่าสงวนทุกแห่งในโลกตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2018 และใช้ Google Earth เพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียป่าภายในพื้นที่คุ้มครองและการสูญเสียป่าในเขตที่ขยายออกไป 5 กิโลเมตร (3 ไมล์ ) จากขอบเขตของพวกเขา
“เราต้องการค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับป่าในพื้นที่คุ้มครองเมื่อมีป่าน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเขตกันชนเริ่มหนาแน่นน้อยลงและเป็นเหมือนกระเบื้องโมเสคของป่าและทุ่งนา” Zuzana Buřivalováผู้เขียนนำของ การศึกษาใหม่และอาจารย์ของป่าไม้และสัตว์ป่านิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันที่กล่าวในการปล่อยข่าว
“จากเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ป่าที่ปกคลุมรอบๆ อุทยานแห่งชาติ ตอนนี้เราสามารถคาดเดาและพูดว่า: ‘เอาล่ะ คุณควรระวังตอนนี้’ หรือ ‘คุณยังไม่ต้องกังวลในตอนนี้’” เธอกล่าวเสริม
Buřivalováกล่าวว่าผลลัพธ์ของนักวิจัยไม่ควรตีความว่าเป็นการกำหนด “เป้าหมาย” แต่ควร “ใช้อุณหภูมิ” ของพื้นที่คุ้มครอง
“ฉันคงกังวลถ้ามีคนพูดว่า [ตราบใดที่] เรามีเขตป่าสงวนระยะทาง 5 กิโลเมตรรอบพื้นที่คุ้มครอง แล้วทุกอย่างก็เรียบร้อย” เธอบอกกับ Mongabay “[เพราะตอนนั้น] พวกเขาอาจไม่กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากผ่านไป 5 กิโลเมตร และพวกเขาอาจคิดว่า โอเค เราสามารถเริ่มตัดไม้ทำลายป่าให้ไกลจากพื้นที่คุ้มครองอีกเล็กน้อย”
Buřivalováกล่าวว่าหน่วยงานอุทยานแห่งชาติควรใช้ผลการวิจัยเพื่อระบุป่าคุ้มครองที่มีความเสี่ยงในประเทศของตนและจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่เหล่านี้เพื่อการอนุรักษ์ แบบจำลองที่เสนอนี้ ซึ่งคาดการณ์ว่าพื้นที่คุ้มครองที่อ่อนแอต่อการตัดไม้ทำลายป่าโดยอิงจากพื้นที่ป่าโดยรอบนั้นเป็นอย่างไร ได้รับการเผยแพร่เพื่อใช้งานฟรีและสามารถเรียกใช้บนแพลตฟอร์มที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เช่น Google Earth
“คุณไม่จำเป็นต้องมีพลังในการคำนวณเลย” Buřivalová กล่าว “ใครๆ ก็ใช้โค้ดของเราได้ แล้ว Google จะทำการวิเคราะห์ทั้งหมด”
นักวิจัยได้สาธิตวิธีการนี้ในขอบเขตที่กว้างขึ้นในบทความของพวกเขา โดยใช้แบบจำลองนี้ พวกเขาคาดการณ์การสูญเสียป่าในพื้นที่คุ้มครองทั่วโลกจนถึงปี 2036 และเน้นย้ำถึงอุทยานแห่งชาติที่เสี่ยงต่อการตัดไม้ทำลายป่า ซึ่งรวมถึงอังการาฟานซิกาและคิรินดี มิเทียในมาดากัสการ์ และวิรุงกาและบาสซิน เด ลา ลูฟิราในลุ่มน้ำคองโก
แม้ว่าป่าไม้ในภูมิภาคต่างๆ มีแนวโน้มที่จะถูกกำจัดหรือเสื่อมโทรมด้วยเหตุผลต่างๆ กัน โดยมีภัยคุกคามตั้งแต่การตัดไม้ขนาดใหญ่และเกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรม ไปจนถึงการทำฟาร์มเพื่อยังชีพและแม้แต่ไฟป่า การสูญเสียป่าในบริเวณใกล้เคียงถือเป็นสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าของการตัดไม้ทำลายป่าในอนาคตในพื้นที่คุ้มครอง ทีมงานสรุป
ตัวอย่างเช่น ในกรณีของเกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรม การทำสวนรอบพื้นที่คุ้มครองอาจนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าได้สองวิธี: โดยตรง เมื่อบริษัทละเลยขอบเขตที่ดินเพื่อรุกล้ำเข้าไปในป่าอนุรักษ์ หรือโดยอ้อม เมื่อบริษัทเข้ายึดที่ดินและในการทำเช่นนั้น บังคับให้เกษตรกรรายย่อยในพื้นที่คุ้มครองเพื่อทำการเกษตรเพื่อยังชีพ Buřivalová กล่าว
เธอเสริมว่านักวิทยาศาสตร์และนักวางแผนป่าไม้ควรคำนึงถึงความต้องการของคนหลังด้วย แม้ว่าพวกเขาจะให้ความสำคัญกับความพยายามในการอนุรักษ์ก็ตาม “พวกเขากำลังตัดไม้ทำลายป่าด้วยเหตุผล พวกเขาไม่ได้ทำเพื่อความสนุกสนาน … ฉันขอแนะนำให้ผู้คนใช้ผลลัพธ์ของเรา [เพื่อทำเช่นนั้น] ในความร่วมมือและเห็นด้วยกับชุมชนท้องถิ่นมากกว่า [ใช้] ผลลัพธ์กับพวกเขา” เธอพูด.
Buřivalováกล่าวว่าเธอได้รับแรงบันดาลใจครั้งแรกในการทำวิจัยเมื่อ 10 ปีที่แล้วในการเดินทางไปมาดากัสการ์ซึ่งใช้พื้นที่คุ้มครองที่จัดตั้งขึ้นใหม่ “ฉันกำลังคุยกับคนที่อาศัยอยู่ใกล้ๆ และพวกเขาบอกว่าพวกเขาถูกวางไว้ในเขตกันชนของพื้นที่คุ้มครองนี้ และมันก็เล็กกว่าสิ่งที่พวกเขาคาดหวังไว้มากสำหรับความต้องการทางการเกษตร [ในอนาคต] ของพวกเขา” เธอกล่าว .
“ผู้คนกังวล [ว่าถ้าพวกเขาหมดที่ดิน] พวกเขาจะต้องเริ่มเข้าไปในพื้นที่คุ้มครอง” เธอกล่าวเสริม “ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ เห็นได้ชัดว่าฉันต้องการให้ทุกคนปกป้องป่า แต่ฉันเป็นห่วงครอบครัวเหล่านี้จริงๆ
“ฉันรู้สึก [ไม่ดี] ที่การอนุรักษ์เราอาจทำร้ายใครบางคน … และความขัดแย้งและการแลกเปลี่ยนเหล่านี้เป็นสิ่งที่เราต้องทำงานในการอนุรักษ์” เธอกล่าว “ถ้าเราละเลยพวกเขา เราจะไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้”
ในปี 2008 Mongabay ได้เปิดตัวTropical Conservation Science (TCS) ซึ่งเป็นวารสารทางวิชาการแบบเปิดที่เปิดโอกาสให้นักวิทยาศาสตร์ในประเทศกำลังพัฒนาได้เผยแพร่ผลงานวิจัยของตน
TCS มีลักษณะเฉพาะในช่วงเปิดตัว โดยกำหนดให้ผู้เขียนต้องอธิบายความหมายเชิงอนุรักษ์ของบทความของตน (ซึ่งได้รับการรับรองจากวารสารสำคัญๆ หลายฉบับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา) และเผยแพร่สรุปความสนใจทั่วไปของบทความแต่ละฉบับในสี่ภาษา นอกจากนี้ เอกสาร TCS ส่วนใหญ่ครอบคลุมโดย Mongabay.com ซึ่งเผยแพร่ข้อค้นพบของพวกเขาไปยังผู้ชมในวงกว้างมากขึ้น
ผลจากนวัตกรรมเหล่านี้ ทำให้กระดาษ TCS โดยเฉลี่ยถูกดาวน์โหลดมากกว่า 500 ครั้ง และจำนวนเอกสารได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลัก
ปัจจัยผลกระทบของ TCS เพิ่มขึ้นจาก 1.09 ในปี 2556 เป็น 1.33 ในปี 2557 ณ เดือนกันยายน 2558 TCS ได้เผยแพร่เอกสารมากกว่า 300 ฉบับ

สล็อตออนไลน์

ในเดือนกรกฎาคม นักอนุรักษ์ในกัมพูชาส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เห็นว่าพื้นที่คุ้มครอง 8 แห่งในจังหวัดเกาะกงสูญเสียอาณาเขตเป็นสองเท่าของกรุงพนมเปญ เมืองหลวงของประเทศ
เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการย้ายดังกล่าว ซึ่งส่งผลกระทบต่อพื้นที่เกือบ 127,000 เฮกตาร์ (314,000 เอเคอร์) ภายใต้พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 30 มีขึ้นเพื่อให้สิทธิ์ในที่ดินแก่ชุมชนที่อาศัยอยู่ทั่วพื้นที่คุ้มครอง
แต่การสอบสวนที่ครอบคลุม 6 อำเภอของเกาะกงสนับสนุนความกังวลของนักอนุรักษ์ว่าอนุกฤษฎีกาย่อยจะถูกทารุณกรรมโดยชนชั้นสูงที่ร่ำรวยของกัมพูชา
ในขณะที่พระราชกฤษฎีกาย่อยได้ลงนามในกฎหมายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 และเผยแพร่ต่อสาธารณะในเดือนพฤษภาคมปีนี้ การสืบสวนของมอนกาเบย์ได้เปิดเผยว่าเครือข่ายนายหน้าซื้อขายที่ดินทึบแสงได้ซื้อที่ดินในพื้นที่คุ้มครองเดิมซึ่งระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาย่อยฉบับที่ 30 ตามที่ระบุในพระราชกฤษฎีกาย่อยฉบับที่ 30 ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 และดูเหมือนว่าจะได้รับการจัดเตรียมบางส่วนโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมแห่งชาติ Tea Banh และน้องชายของเขา Tea Vinh หัวหน้ากองทัพเรือกัมพูชา
ชุมชนทั่วเกาะกงและกลุ่มภาคประชาสังคมเริ่มกังวลมากขึ้นว่าการสำรวจชื่อที่ดินครั้งล่าสุดของกัมพูชากำลังถูกเอารัดเอาเปรียบโดยผลประโยชน์ส่วนตัวที่เชื่อมโยงทางการเมือง แหล่งข่าวกล่าวว่าความสนใจเหล่านี้ทำให้การซื้อที่ดินสับสนผ่านเครือข่ายนายหน้าและพ่อค้าคนกลางที่กว้างขวาง ซึ่งทำให้ชุมชนไม่ได้รับกรรมสิทธิ์ที่ดินตามสัญญา
“นั่นเป็นวิธีที่พวกเขาทำ พวกเขาส่งคนมาที่นี่ นับจำนวนครอบครัวที่อาศัยอยู่ที่นี่เพื่อคำนวณว่าพวกเขาจะเอาที่ดินไปจากเราได้มากขนาดไหน” ดาราเจ้าของเกสท์เฮ้าส์ในชุมชนตาไทครีมกล่าว หรือตำบลในจังหวัดเกาะกง ดาราขอให้ไม่เผยแพร่ชื่อเต็มของเขาเพราะกลัวว่าจะถูกลงโทษจากนักลงทุนและหน่วยงานท้องถิ่นที่บอกว่าจะเปิดใช้งาน
ยอดเนินเขาที่ปกคลุมไปด้วยหมอกและฝนตกชุก และความเขียวขจีที่ทำให้ตาไทครีมเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่น่าสนใจก่อนเกิดโรคระบาดในไม่ช้านี้ ดารากล่าว และเสริมว่าผืนป่ากว้างใหญ่ที่ยังไม่ได้ถูกแตะต้องจะถูกกำจัดออกไป เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทาไท 144,275 เฮกตาร์ (356,511 เอเคอร์)
ระบุว่าเป็นพื้นที่คุ้มครองวันที่ 9 พฤษภาคม 2016 Tatai รักษาพันธุ์สัตว์ป่าเป็นหนึ่งในพื้นที่คุ้มครองแปดข้ามเกาะกงที่หายไปรวม 126,928.39 ไร่ย่อยพระราชกฤษฎีกา แต่ทาไทโดดเด่นในฐานะที่เป็นพื้นที่ที่น่ากังวลเนื่องจากมีการรวมป่าขนาดใหญ่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ท่ามกลางพื้นที่ 26,103 เฮกตาร์ (64,502 เอเคอร์) ที่ตัดมาจากเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า
“พวกเขามา รัฐบาล พวกเขาบอกว่าผู้คนต้องการที่ดินในป่าและพวกเขาให้พื้นที่แก่พวกเขาประมาณ 1 เฮกตาร์หรือ 2 เฮกตาร์ [2.5 ถึง 5 เอเคอร์] สำหรับการทำฟาร์ม แต่พวกเขาเคยเสนอชื่อที่ดินอ่อนให้เราเท่านั้น” ดาราบอก Mongabay ผู้สื่อข่าวที่ไปเยือนภูมิภาคและสัมภาษณ์ผู้อยู่อาศัยในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564
โฉนดที่ดินไม่ถือเป็นกรรมสิทธิ์ทางกฎหมายอย่างเป็นทางการของที่ดินแก่ผู้ถือกรรมสิทธิ์ และได้รับการยอมรับจากหน่วยงานท้องถิ่นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าคนเก็บกวาดที่ดินติดสินบนหัวหน้าชุมชนเพื่อปลอมแปลงโฉนดที่ดินที่เคยมีมาก่อนซึ่งเข้ามาแทนที่เจ้าของที่ดินที่ถูกต้องตามกฎหมาย

jumboslot

มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ได้รับสินบนในการขับไล่ชุมชนที่ถือกรรมสิทธิ์ที่ดินอ่อนในขณะที่โฉนดที่ดินทำให้การคว้าที่ดินดังกล่าวยากขึ้น แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม เนื่องจากได้รับการออกให้ในระดับชาติโดยกระทรวงการจัดการที่ดิน
“จากนั้น เมื่อที่ดินถูกตัดให้เพียงพอสำหรับเกษตรกร ผู้ซื้อก็เข้ามา—พวกเขาเสนอเงินให้เกษตรกร $2,000 ต่อเฮกตาร์—แต่จากนั้นพวกเขาก็ขายมันให้กับผู้ซื้อรายใหญ่ในราคาที่สูงกว่ามาก และผู้ที่ไม่ขายจะถูกผลัก ออกจากที่ดินโดยเจ้าของใหม่เพราะพวกเขามีเพียงโฉนดที่ดิน” ดารากล่าว เขาเสริมว่าเขาเห็นว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นในเขต Botum Sakor ของเกาะกง ซึ่งการคว้าที่ดินที่จัดเตรียมโดยTianjin Union Development Group (UDG) ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี
“ปัญหาคือราคาที่ดินมันบ้าไปแล้ว!” ดารากล่าวว่า “เมื่อชาวนาเคลียร์ที่ดิน พวกเขาเอาชิ้นเล็กๆ เพียงพอที่จะปลูกผลไม้ แต่ตอนนี้ที่ดินมีราคาแพงมากและผู้คนก็ซื้อมันจนหมด พวกเขากำลังมาที่นี่พร้อมรถขุดและเคลียร์พื้นที่ในแต่ละครั้ง”
ดารากล่าวว่ารัฐบาลอยู่ในขั้นตอนการย้ายถิ่นฐานของชุมชนที่อาศัยอยู่ใต้เขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำสตึงตาไตขนาด 246 เมกะวัตต์ ซึ่งสร้างขึ้นโดยบริษัท China National Heavy Machinery Corporation ด้วยมูลค่า 540 ล้านดอลลาร์ในปี 2557
ตามเอกสารของรัฐบาลและการสัมภาษณ์ชาวบ้าน ชุมชนจะถูกย้ายไปยังพื้นที่ภายในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทาไท ซึ่งถูกทำลายโดยพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 30 ภาพถ่ายจากดาวเทียมแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ที่เสนอในปัจจุบันประกอบด้วยป่าเก่าแก่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่
แต่ดารากล่าวว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นเพียงวิธีหนึ่งสำหรับนักลงทุนในการซื้อที่ดินเพิ่ม โดยสังเกตว่าโฉนดที่ดินที่ชุมชนย้ายมาได้รับการสัญญาว่าจะมีการคุ้มครองอย่างจำกัดต่อผลประโยชน์อันทรงพลังที่เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรและการพัฒนาที่ดิน
ไม่สามารถติดต่อทิน สมบัต หัวหน้าชุมชนทาไท คราม เพื่อขอความคิดเห็น แม้จะพยายามติดต่อเขาและสำนักงานหลายครั้งก็ตาม
เครือข่ายที่เกี่ยวโยงทางการเมืองของนายหน้าที่ดิน
อีกด้านหนึ่งของทาไท คราม ซู พล วัย 60 ปี กำลังปรับขาเทียม ขณะที่ฝนตกลงมากระทบหลังคาบ้านของเขาซึ่งเขาอาศัยอยู่มาตั้งแต่ปี 2526
“ฉันอาศัยอยู่ที่นี่อย่างมีความสุขกับลูกๆ สี่คนและครอบครัวของพวกเขาบนพื้นที่ 1 เฮกตาร์นี้ตั้งแต่ก่อนเขมรแดง แต่เมื่อต้นปีนี้ — ฉันจำไม่ได้แน่ชัด — บางคนจากพนมเปญมาพวกเขาต้องการซื้อที่ดินของฉัน” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขาปฏิเสธข้อเสนอและตัดทอนการเจรจาโดยแสดงให้ผู้ซื้อเห็นว่าเขาต้องการซื้อที่ดินของฉัน โฉนดที่ดินตั้งแต่ปี 2526
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พรปฏิเสธที่จะขายที่ดินของเขา เขากล่าวว่าเพื่อนบ้านของเขาถูกพูดคุยเรื่องการขายที่ดินของพวกเขา
พรกล่าวว่าทั้งเขาและลูกเขย Yann ไม่ได้พบกับเพื่อนบ้านใหม่ของพวกเขา แต่ว่ามีทะเลสาบบนแปลงที่ขายได้ตั้งแต่นั้นมา พรและครอบครัวของเขาต้องพึ่งพาน้ำจากทะเลสาบเพื่อทดน้ำที่นาของพวกเขา และเขากล่าวว่าการกำจัดมันทำให้การปลูกข้าวของพวกเขาล้มเหลว
ยานน์ตกงานตั้งแต่อุตสาหกรรมการก่อสร้างต้องหยุดชะงักเนื่องจากการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 แต่ดูเหมือนจะไม่สะทกสะท้านกับการขายที่ดินในบริเวณใกล้เคียงในช่วงที่ผ่านมา
“เปล่า ฉันไม่ได้กังวล แม้ว่าราคาที่ดินจะสูงขึ้น และฉันไม่สามารถซื้อที่ดินของตัวเองหรือแม้แต่สร้างบ้านได้ ที่นี่คือดินแดนบรรพบุรุษของเรา ไม่มีใครแย่งชิงไปจากเราได้” เขากล่าว .
แต่ยานน์และครอบครัวของเขาจะสามารถยึดติดกับดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขาท่ามกลางความตื่นตระหนกของเกาะกงที่เห็นได้ชัดได้หรือไม่ Hour In เจ้าหน้าที่เฝ้าติดตามสิทธิมนุษยชนของกลุ่มสิทธิมนุษยชนท้องถิ่น LICADHO ไม่เชื่อในเจตนารมณ์ของอนุกฤษฎีกานี้ เมื่อพิจารณาจากที่มา และเตือนว่ายิ่งดูเหมือนเป็นอุบายที่จะยึดครองดินแดนที่เคยได้รับการคุ้มครองสำหรับเศรษฐีผู้มั่งคั่งที่สุดของกัมพูชาบางคนมากขึ้นเรื่อยๆ
“อันที่จริง รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคือ Tea Banh ที่เสนอให้ตัดที่ดินจากพื้นที่คุ้มครองเพื่อให้สิทธิ์ในที่ดินแก่ชุมชน” In กล่าว พร้อมเสริมว่า เขาเองก็กำลังพยายามรักษากรรมสิทธิ์ที่ดินของตนเองผ่านพระราชกฤษฎีกาย่อย — ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก
เขากล่าวว่าแม้ว่าการย้ายครั้งนี้จะดูดีสำหรับ Tea Banh แต่นั่นอาจเป็นประเด็นที่ถูกต้องเนื่องจากที่ดินที่ได้รับการจัดสรรภายใต้พระราชกฤษฎีกาย่อยได้รับการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงเป็นเวลาหลายปี โดยปกติแล้ว เอกสารแจกที่ดินก่อนการเลือกตั้ง และนักวิเคราะห์ได้เสนอแนะว่าอนุกฤษฎีกาฉบับที่ 30อาจเป็นวิธีการปลอบประโลมชุมชนที่เดือดร้อนก่อนการเลือกตั้งระดับชุมชนในปี 2565 และการเลือกตั้งระดับชาติในปี 2566 ในกัมพูชา

slot

“มีปัญหามากมายในพื้นที่ที่ได้รับการจัดสรร” นายอินกล่าว “เมื่อคนพยายามสร้างบ้านก็ถูกรื้อถอนและถูกจับกุม ดังนั้น ส่วนหนึ่งของชื่อที่ดินคือการหยุดการประท้วง แต่ยังมีแผนการพัฒนาในที่ทำงานด้วย – ที่ดินที่จัดสรรโดยพระราชกฤษฎีกานั้นใหญ่เกินไปสำหรับ เฉพาะโฉนดที่ดิน; สงสัยจะมีคนรวยมาเกี่ยวข้องด้วย
“หากพวกเขาต้องการแก้ปัญหานี้อย่างจริงใจ พวกเขาคงทำไปเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” เขากล่าวเสริม “คุณไม่สามารถมองข้ามความจริงที่ว่า Tea Banh จะหาวิธีที่จะได้รับประโยชน์จากการปรากฏตัวเพื่อแก้ไขปัญหา”
แต่ในขณะที่ Tea Banh อาจนำเสนอตัวเองเป็นผู้กอบกู้เกาะกง แหล่งข่าวกล่าวว่า พี่ชายของเขา ผู้บัญชาการกองทัพเรือ Tea Vinh กำลังเตรียมการขายที่ดินทั่วทั้งจังหวัดอย่างแข็งขัน