Tag Archives: สีเขียว

ไฟในแอมะซอนส่งผลกระทบต่อพืชและสัตว์ถึง 90% แล้ว

ไฟในแอมะซอนส่งผลกระทบต่อพืชและสัตว์ถึง 90% แล้ว

jumbo jili

การศึกษาใหม่กล่าวถึงผลกระทบของไฟต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในป่าที่ใหญ่ที่สุดในโลกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
นักวิจัยวัดผลกระทบต่อแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์ 14,000 สปีชีส์ โดยพบว่า 93 ถึง 95% ได้รับผลกระทบจากไฟไหม้
ไพรเมตได้รับผลกระทบมากที่สุด เนื่องจากต้องอาศัยต้นไม้ในการเคลื่อนย้าย อาหาร และที่พักพิง ชนิดพันธุ์หายากและเฉพาะถิ่นที่มีถิ่นที่อยู่จำกัดได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด
การศึกษาประเมินไฟสองทศวรรษระหว่างปี 2544 ถึง 2562 และยืนยันผลกระทบของนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมต่อวงจรการตัดไม้ทำลายป่าในแอมะซอน การบังคับใช้กฎหมายมีผลโดยตรงต่อขอบเขตและปริมาณการเกิดเพลิงไหม้

สล็อต

ตั้งแต่ปี 2019 การตัดไม้ทำลายป่าและไฟป่าทำให้ป่าอเมซอนของบราซิลสูญเสียพื้นที่ป่าประมาณ 10,000 ตารางกิโลเมตรต่อปี ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นที่สูงและน่าตกใจในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อพื้นที่ป่าลดลงเกือบ 6,500 ตารางกิโลเมตรต่อปี จากสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล (INPE)
อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ผู้เชี่ยวชาญได้วัดเฉพาะพืชผักในพื้นที่ที่ถูกทำลาย ไม่เคยมีการประเมินการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพที่เกิดจากไฟ ผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสารNature – “การที่กฎระเบียบ ความแห้งแล้ง และไฟที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอนอย่างไร” – แปลผลกระทบนี้เป็นตัวเลข: 93 ถึง 95% ของพืชและสัตว์ 14,000 สปีชีส์ได้รับความเดือดร้อนแล้ว อันเนื่องมาจากไฟป่าอเมซอน
การศึกษาซึ่งเกี่ยวข้องกับนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยและสถาบันต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา บราซิล และเนเธอร์แลนด์ ได้วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายไฟในแอมะซอนระหว่างปี 2544 ถึง 2562 เมื่อภูมิภาคนี้มีอัตราการเกิดไฟป่าครั้งใหญ่เป็นประวัติการณ์ แม้ว่าจะมีฝนตกหนักก็ตาม
นักชีววิทยา Mathias Pires ศาสตราจารย์และนักวิจัยกล่าวว่า “ในขณะนั้น ไฟดึงดูดความสนใจของสื่อต่างประเทศจำนวนมาก และเราสนใจที่จะทำความเข้าใจผลที่ตามมาของพวกเขาให้ดียิ่งขึ้น ที่ที่มันเกิดขึ้น และบริเวณใดที่สัตว์และพืชพรรณครอบครอง” ที่ภาควิชาชีววิทยาสัตว์ที่ State University of Campinas (Unicamp)
นักวิจัยได้เปรียบเทียบพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่าจาก 103,079 ถึง 189,755 ตารางกิโลเมตรของป่าฝนอเมซอนโดยใช้ภาพถ่ายดาวเทียม โดยมีที่อยู่อาศัยของพืช 11,514 สายพันธุ์และสัตว์ 3,079 ตัว (รวมถึงสัตว์มีกระดูกสันหลัง นก และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม)
Brian Enquist, ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาและชีววิทยาวิวัฒนาการที่ มหาวิทยาลัยแอริโซนาและผู้เขียนนำบทความ
ไพรเมตได้รับผลกระทบมากที่สุด
การวิเคราะห์ระบุว่าสำหรับบางชนิด มากกว่า 60% ของที่อยู่อาศัยของพวกมันถูกเผาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สำหรับพืชและสัตว์อเมซอนส่วนใหญ่ แม้ว่าพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจะมีสัดส่วนอย่างน้อย 10% ของช่วงที่อยู่อาศัย แม้ว่าจะฟังดูเล็กน้อย แต่การสูญเสียถิ่นที่อยู่เพียงเล็กน้อยในอเมซอนอาจเป็นผลสืบเนื่องต่อการอยู่รอดของสายพันธุ์ Danilo Neves ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาจาก Institute of Biological Sciences ของ Federal University of Minas Gerais (UFMG) กล่าวว่า “แหล่งที่อยู่อาศัยที่สูญเสียไปนั้นมากเกินไปแล้ว
เขาอธิบายว่าสัตว์หายากและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์บางกลุ่มจำกัดการกระจายในแอมะซอน เช่น ลิงแมงมุมแก้มขาว ( Ateles marginatus ) ซึ่งเป็นถิ่นของบราซิลและจัดอยู่ในบัญชีแดงของสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ ของธรรมชาติ (IUCN) หมายความว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะสูญพันธุ์
“สายพันธุ์นั้นขึ้นอยู่กับป่าดงดิบเป็นอย่างมาก” Pires กล่าว “ลิงต้องการต้นไม้เพื่อการเคลื่อนย้าย อาหาร และที่พักพิง พวกเขาแทบไม่เคยขยับหรือกินบนพื้น”
ลิงแมงมุมแก้มขาวมีระยะ 5% ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ “ห้าเปอร์เซ็นต์ของช่วงที่ได้รับผลกระทบใน 20 ปีเป็นจำนวนมาก” เขากล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นในอีก 20 ปีข้างหน้า หรือ 50…? เราต้องพิจารณาว่าจากมุมมองทางชีววิทยา นั่นคือการสูญเสียถิ่นที่อยู่อย่างรวดเร็ว”
Pires เน้นว่าไพรเมตอยู่ภายใต้ภัยคุกคามสูงสุดจากไฟป่าอะเมซอน ในการวาดเส้นขนานกับสัตว์ชนิดอื่น เขาใช้นก – hoatzin ( Opisthocomus hoazin ) ถูกจัดอยู่ในบัญชีรายชื่อ IUCN แต่กลับได้รับผลกระทบจากไฟป่าค่อนข้างน้อย เนื่องจากแหล่งที่อยู่อาศัยของมันสามารถครอบคลุมพื้นที่อเมซอนทั้งหมด
สำหรับพืชซึ่งต่างจากสัตว์ไม่สามารถหนีไฟได้ สถานการณ์ก็ยิ่งน่าวิตกมากขึ้นไปอีก ต้นไม้ชนิดAllantoma kuhlmanniiมีระยะประมาณ 35% ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ
ต่างจาก Cerrado ซึ่งพืชมีความทนทานต่อไฟและความแห้งแล้งมากกว่า พืชพรรณของอเมซอนถูกปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ปิดและดินชื้น เมื่อเปลวเพลิงสิ้นสุดลง พืชก็แทบจะไม่สามารถฟื้นตัวได้ และที่อยู่อาศัยส่วนหนึ่งอาจสูญหายไปตลอดกาล
เนื่องจากการศึกษามุ่งเน้นไปที่การวัดจำนวนชนิดพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบจากไฟ จึงไม่ได้มองหาการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือที่อยู่อาศัยของสัตว์ที่มองเห็นได้
“จากขนาด ขอบเขต และผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของไฟในแอมะซอน เป็นไปได้ว่าประชากรสัตว์ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและการเปิดพื้นที่ห่างไกลมากขึ้นสำหรับการล่าสัตว์” Enquist เชื่อ

สล็อตออนไลน์

การบังคับใช้น้อยลง ไฟไหม้มากขึ้น
นักวิจัยสังเกตเห็นวัฏจักรไฟสามรอบในแอมะซอนซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับบริบททางการเมืองที่แตกต่างกันในบราซิลด้วยการซ้อนทับข้อมูลเกี่ยวกับไฟด้วยช่วงที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์
ในปีพ.ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2551 การขาดการบังคับใช้กฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดในประเทศเป็นเชื้อเพลิงสำหรับการเกิดเพลิงไหม้บ่อยครั้งขึ้นในพื้นที่ขนาดใหญ่ ในช่วงถัดมา พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2561 นโยบายบังคับใช้สามารถปราบปรามการตัดไม้ทำลายป่าได้ อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 แม้ว่ากฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของบราซิลจะได้รับการยกย่องจากทั่วโลก แต่การบังคับใช้ก็ผ่อนคลายลง และการตัดไม้ทำลายป่าก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งในแอมะซอน
ในปี 2019 เมื่อประธานาธิบดีคนปัจจุบัน Jair Bolsonaro เข้ารับตำแหน่ง สถานการณ์ก็เลวร้ายลง อัตราการทำลายป่าที่สูงยังคงดำเนินต่อไป โดยได้รับแรงหนุนจากสำนวนโวหารของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการขุด ต่อต้านการแบ่งเขตดินแดนของชนพื้นเมือง และวิพากษ์วิจารณ์งานขององค์กรพัฒนาเอกชน
“ผลของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่านโยบายปกป้องป่ามีผลอย่างมากต่ออัตราผลกระทบของไฟและต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอน” Enquist กล่าว
การสำรวจระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเกิดเพลิงไหม้ในพื้นที่ตอนกลางของแอมะซอน รวมถึงพื้นที่ใกล้แม่น้ำซึ่งเป็นแนวโน้มใหม่ “ไฟรวมการตัดไม้ทำลายป่า พื้นที่ที่ถูกตัดไม้ทำลายป่าสามารถงอกใหม่ได้ แต่จะต้องใช้เวลาและการลงทุนมากขึ้นหลังเกิดเพลิงไหม้” เนเวสกล่าว
เสี่ยงต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการสูญพันธุ์มากขึ้น
นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกได้ชี้แจงอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่ต้องทำเพื่อฟื้นฟูป่าแอมะซอน นั่นคือ การลดการตัดไม้ทำลายป่า ป้องกันไฟป่า และด้วยเหตุนี้เอง จึงต้องปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยของพืชและสัตว์หลายล้านสายพันธุ์ สูตรนี้มีอยู่และเคยใช้มาแล้ว: ความมุ่งมั่นที่เข้มแข็งต่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม การบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพ การติดตามดูแลป่าไม้ และการสนับสนุนหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม
นักวิจัยชาวบราซิล Danilo Neves และ Mathias Pires ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะย้อนกลับสถานการณ์ปัจจุบันของความหายนะและการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย “เรารู้ว่าต้องทำอย่างไร เราเคยแก้ปัญหานี้มาแล้ว” Pires กล่าว
หลักฐานไม่สามารถโต้แย้งได้ นโยบายคุ้มครองป่าไม้มีผลอย่างมากต่อไฟป่าและผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพของอเมซอน แต่ถ้าไม่มีอะไรเกิดขึ้น เราคาดหวังอะไรจากอนาคตของชีวิตในไบโอมนี้
“เราเสี่ยงที่จะลดและสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพจำนวนมาก ซึ่งเป็นทุนของธรรมชาติที่มีความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และบริการระบบนิเวศที่สำคัญที่อเมซอนมอบให้กับมนุษยชาติ” Enquist กล่าว “ถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เราจะเห็นความเสื่อมโทรมของที่อยู่อาศัยของสัตว์อเมซอนส่วนใหญ่อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ไฟและการตัดไม้ทำลายป่าเคลื่อนเข้าสู่ใจกลางของอเมซอนและภูมิภาคที่เป็นที่อยู่อาศัยของสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่เล็กกว่า ความเสี่ยงของการสูญพันธุ์เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับรูปแบบชีวิตหลายพันรูปแบบ”
มุมมองตาของดาวเทียมจากมุมสูงเหนือเปรูตอนเหนือในกลางปี ​​2013 แสดงให้เห็นความเป็นจริงอย่างยิ่ง: นักนิเวศวิทยา Matt Finer และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังเฝ้าดู “การระเบิด” ในชุดภาพจากดาวเทียม Landsat ของ NASA ในฐานะผ้าห่มของ Amazonian สีเขียวที่ครั้งหนึ่งเคยแตกสลาย ป่าฝนกำลังหลีกทางให้ผืนดินว่างเปล่า
การรื้อถอนอย่างเป็นระบบของพื้นที่เกือบ 2,000 เฮกตาร์ (5,000 เอเคอร์) ของป่าฝนที่มีหลังคาคลุมซึ่งมีอายุหลายสิบปี ตอนแรกคิดว่าจะเป็นการจู่โจมพรมแดนของภาคปาล์มน้ำมันที่กำลังเติบโตของเปรูในขณะนั้น แต่ในไม่ช้ามันก็ชัดเจนว่าแรงผลักดันครั้งใหญ่กำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์สำหรับอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในอเมซอนระยะไกลโดยบริษัท — หรือมากกว่านั้นคือกลุ่มบริษัทที่ควบคุมโดยเดนนิส เมลกา “ผู้ประกอบการไร่ต่อเนื่อง” ที่อธิบายตนเอง

jumboslot

ทั้งบริษัทและ Melka ไม่ได้พยายามปิดบังผลงานของพวกเขา อย่างน้อยก็จากคนที่พวกเขาหวังว่าจะลงทุนในการดำเนินงานผ่าน United Cacao ซึ่งเป็นบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์สาธารณะในหมู่เกาะเคย์แมน อันที่จริง พวกเขากำลังเฉลิมฉลองความก้าวหน้าของพวกเขานอกหมู่บ้านอเมซอนแห่งตัมชิยากู ในบางครั้งในปี 2556 และ 2557 ทีมงานได้เคลียร์พื้นที่ป่ามากถึง 100 เฮกตาร์ (250 เอเคอร์) ต่อสัปดาห์เพื่อให้ United Cacao เป็นองค์กรที่ปลูกต้นโกโก้ที่ยั่งยืนและสามารถตรวจสอบย้อนกลับได้รายใหญ่ที่สุดและต้นทุนต่ำที่สุด จาก Melka บนเว็บไซต์ของ บริษัทที่มีอยู่ในปี 2558
เพื่อกระตุ้นความสนใจก่อนการเปิดตัวของ United Cacao ต่อสาธารณชนในตลาด AIM ของตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน Melka ในฐานะ CEO และกรรมการของ บริษัท ได้ทำคดีนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกกับนักลงทุนและผ่านการปรากฏตัวของสื่อว่าอสังหาริมทรัพย์ที่กำลังพัฒนาในเปรูจะเป็นคำตอบสำหรับการคาดการณ์ ขาดแคลนวัตถุดิบที่ใช้ทำช็อกโกแลต นอกจากนี้ พวกเขายังระบุด้วยว่า จะจัดการกับความกังวลของผู้บริโภคและอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความยั่งยืน การละเมิดสิทธิมนุษยชน และสภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ในแอฟริกาตะวันตก ซึ่งผลิตโกโก้ประมาณ 70% ของโลก
แต่บริษัทที่กวาดล้างพื้นที่ป่าอเมซอนออกไปเป็นเฮกตาร์จะถือว่า “ยั่งยืน” ได้หรือไม่? ไม่ ไฟเนอร์บอก Mongabay
“นี่คือคำจำกัดความของคำว่า ‘ไม่ยั่งยืน’” Finer ผู้อำนวยการ Monitoring of the Andean Amazon Project (MAAP) ซึ่งเป็นโครงการขององค์กร Amazon Conservation กล่าว “จากมุมมองของฉัน มันไม่เป็นที่ยอมรับ — และแน่นอนว่าไม่ยั่งยืน — ที่จะโค่นป่าที่ยืนนิ่ง นับประสาป่าปฐมภูมิเพื่อการเกษตรขนาดใหญ่”
ในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน บนเว็บไซต์และในแถลงการณ์ต่อสาธารณะของ Melka จุดยืนของบริษัทคือไม่มีสิ่งใดที่คล้ายคลึงกับป่า นับประสาป่าปฐมภูมิที่มีอยู่ ณ เวลาที่บริษัทซื้อที่ดิน ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเกษตรกรที่ถือกรรมสิทธิ์ United Cacao ยืนยันว่าชาวนาได้ทำให้พื้นที่เสื่อมโทรมตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ส่งผลให้บริษัทไม่สามารถตัดไม้ทำลายป่าในพื้นที่ได้ เนื่องจากยังมีต้นไม้เหลือให้ตัดน้อยมาก จึงเกิดความคิดขึ้น

slot

Ed Portman โฆษกของ United Cacao กับ Tavistock บริษัทประชาสัมพันธ์ในลอนดอน บอกกับ Mongabay เมื่อปลายปี 2014 ว่า “ไม่มีป่าที่มีมูลค่าการอนุรักษ์สูง”
ข้อโต้แย้งของพวกเขาบอกเป็นนัยว่าเหลือเพียงป่าละเมาะที่เป็นป่าทุติยภูมิเท่านั้น และที่ดินนั้นมีค่ามากกว่าพื้นที่เพาะปลูกที่จะช่วยขจัดความคลั่งไคล้ช็อกโกแลตของโลก มากกว่าที่จะเป็นเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งของป่าฝนเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าและแหล่งกักเก็บ สำหรับคาร์บอน

การทำแผนที่ภัยคุกคามต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และนก

การทำแผนที่ภัยคุกคามต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และนก

jumbo jili

การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ใช้ข้อมูลจาก IUCN Red List ของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เพื่อทำแผนที่ว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก นก และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเกิดที่ใดในระดับโลก
ภัยคุกคามหลัก 6 ประการต่อความหลากหลายทางชีวภาพที่กล่าวถึงในการศึกษานี้ ได้แก่ เกษตรกรรม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การล่าสัตว์และการดักจับ ชนิดพันธุ์รุกราน การตัดไม้ และมลภาวะ มีพื้นที่ขนาดใหญ่ในโลกที่สัตว์มีโอกาสมากกว่า 50% ที่จะเผชิญกับภัยคุกคามเหล่านี้
ทั่วโลก เกษตรกรรมเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และนกรวมกัน การล่าสัตว์และการดักจับเป็นภัยคุกคามที่แพร่หลายมากที่สุดสำหรับนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก
ภัยคุกคามที่สำคัญทั้ง 6 ประการต่อความหลากหลายทางชีวภาพเกิดขึ้นที่ความชุกสูงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะเกาะสุมาตราและบอร์เนียว เช่นเดียวกับมาดากัสการ์ ซึ่งทำให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำตกอยู่ในความเสี่ยง

สล็อต

อุรังอุตังสุมาตรา เสือโคร่งมลายู และกอริลลาที่ราบลุ่มตะวันออก ล้วนแต่อยู่ในกลุ่มสัตว์ที่น่าสยดสยอง ร่วมกับสายพันธุ์อื่นๆ อีกหลายพันชนิดที่ระบุว่าใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง ประชากรของพวกมันลดน้อยลงในขณะที่ดาวเคราะห์ยังคงเดินหน้าเข้าสู่ “การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้งที่หก”
ภัยคุกคามที่สำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักกันดี แต่ผลการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในNature Ecology & Evolutionใช้ข้อมูลจากIUCN Red Listของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เพื่อทำแผนที่ว่าภัยคุกคามเหล่านี้ต่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก นก และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำเกิดขึ้นทั่วโลก มาตราส่วน.
ภัยคุกคามหลัก 6 ประการต่อความหลากหลายทางชีวภาพที่กล่าวถึงในการศึกษานี้ ได้แก่ เกษตรกรรม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การล่าสัตว์และการดักจับ ชนิดพันธุ์รุกราน การตัดไม้ และมลภาวะ นักวิจัยพบว่ามีพื้นที่ขนาดใหญ่ในโลกที่สัตว์มีโอกาสเผชิญกับภัยคุกคามเหล่านี้มากกว่า 50%
“ผลลัพธ์ของเราเปิดเผยตำแหน่งและความรุนแรงของภัยคุกคามต่อธรรมชาติที่มนุษย์สร้างขึ้น” ไมค์ ฮาร์ฟุต หนึ่งในสองผู้เขียนหลักของบทความและนักวิทยาศาสตร์ระบบนิเวศชั้นนำของศูนย์เฝ้าระวังการอนุรักษ์โลก (UNEP-WCMC) ของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ กล่าวใน ข่าวประชาสัมพันธ์
จากการวิเคราะห์พบว่า พื้นที่ที่มีลำดับความสำคัญสูงสำหรับการบรรเทาภัยคุกคาม ได้แก่ เทือกเขาหิมาลัย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลีย ป่าแห้งของมาดากัสการ์ รอยแยกอัลเบิร์ตไทน์ และเทือกเขาอาร์คตะวันออกในแอฟริกาตะวันออก ป่ากินีของแอฟริกาตะวันตก ป่าแอตแลนติกในบราซิล แอ่งแอมะซอน และเทือกเขาแอนดีสตอนเหนือ เป็นต้น
ผลการศึกษาพบว่า ทั่วโลก เกษตรกรรมเป็นภัยคุกคามต่อสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และนกมากที่สุด การล่าสัตว์และการดักจับเป็นภัยคุกคามที่แพร่หลายมากที่สุดสำหรับนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก
การเกษตร ชนิดพันธุ์ที่รุกราน และมลภาวะเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำในยุโรป ในขณะที่นกได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะบริเวณขั้วโลก ชายฝั่งตะวันออกของออสเตรเลีย และแอฟริกาใต้
ภัยคุกคามที่สำคัญทั้ง 6 ประการต่อความหลากหลายทางชีวภาพเกิดขึ้นที่ความชุกสูงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะเกาะสุมาตราและบอร์เนียว เช่นเดียวกับมาดากัสการ์ ซึ่งทำให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำตกอยู่ในความเสี่ยง
“ถึงแม้จะมีเซ็นเซอร์ที่แพร่หลายและเทคโนโลยีขั้นสูง แต่เราก็ยังรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนและความรุนแรงของภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดบางสายพันธุ์ เช่น การล่าสัตว์และการดักจับ และการมีอยู่ของสายพันธุ์ที่รุกราน” Piero Visconti ผู้ร่วมวิจัยที่ศึกษา เป็นผู้นำกลุ่มวิจัยความหลากหลายทางชีวภาพ นิเวศวิทยา และการอนุรักษ์ที่สถาบันระหว่างประเทศเพื่อการวิเคราะห์ระบบประยุกต์ (IIASA) กล่าวในการแถลงข่าว
การศึกษาในพื้นที่ภาคพื้นดินไม่สามารถถูกแทนที่ได้ แต่อาจต้องใช้ทรัพยากรมาก ทำให้ยากต่อการดำเนินการในระดับดังกล่าว Visconti กล่าว “การวิเคราะห์นี้เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญที่สามารถช่วยชี้นำการประเมินในท้องถิ่นของภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงต่อความหลากหลายทางชีวภาพบนบกได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเริ่มระบุแนวทางแก้ไขในท้องถิ่นที่เหมาะสมที่สุด”
การประชุมความหลากหลายทางชีวภาพแห่งสหประชาชาติ ( COP15 ) และการประชุมภาคีของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ (CBD) จะมีการประชุมกันภายในปีหน้า ที่นี่ ผู้นำและผู้มีอำนาจตัดสินใจจะต้องหารือและนำแผนระดับโลกมาใช้ เช่น ” กรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกหลังปี 2020 ” เพื่อจัดการกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่างรวดเร็ว เป้าหมายความหลากหลายทางชีวภาพก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ที่กำหนดโดย CBD ยังไม่บรรลุผล
Hartfoot กล่าวว่า “เรากำลังเผชิญกับวิกฤตธรรมชาติทั่วโลก และอีก 10 ปีข้างหน้าจะเป็นหน้าต่างสำคัญสำหรับการดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อจัดการกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ”
เจ้าหน้าที่อนุรักษ์ในอินโดนีเซียประณามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ที่ฉลามวาฬเกยตื้น ถูกตัดและรายงานข่าวโดยคนในท้องถิ่นบนชายฝั่งตะวันตกของเกาะชวา
ฉลามวาฬ ( Rhincodon typus ) ถูกพบเสียชีวิตโดยผู้อยู่อาศัยใกล้กับหาด Cirarangan Sindangbarang ในจังหวัดชวาตะวันตกในเช้าวันที่ 26 กันยายน เมื่อเจ้าหน้าที่มาถึงหลังจากได้รับรายงานการเกยตื้นพบว่าสัตว์ดังกล่าวถูกตัดไปแล้ว หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ ซึ่งบางชิ้นก็ถูกคนในท้องถิ่นว่ากันว่ากินเข้าไปแล้ว มีความยาวประมาณ 4-6 เมตร (13-20 ฟุต) และหนักไม่เกิน 2 เมตริกตัน ซึ่งบ่งชี้ว่าน่าจะเป็นฉลามอายุน้อย
ฉลามวาฬได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ภายใต้กฎหมายของอินโดนีเซีย และแม้แต่การบริโภคปลาฉลามที่ตายไปแล้วก็มีโทษจำคุกสูงสุดห้าปีและปรับ 100 ล้านรูเปียห์ (7,000 ดอลลาร์)
ปามูจิ เลสตารี รักษาการอธิบดีกรมประมง ระบุในถ้อยแถลงที่เผยแพร่เมื่อ ก.ย. ว่า “การใช้ฉลามวาฬที่มีลักษณะสกัดได้ทุกชนิด รวมถึงการใช้ส่วนต่างๆ ของร่างกาย ถือเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมาย” 28.

สล็อตออนไลน์

เหตุการณ์ในชวาตะวันตกสะท้อนเหตุการณ์ในเดือนพฤษภาคม เมื่อชาวบ้านบนเกาะบาหลีรายงานว่ามีการตัดฉลามวาฬเกยตื้น “มันดูเหมือนว่ามันมีการผ่าตัด” กล่าวว่าเดวา Gde ไตรโพธิ์ Saputra ซึ่งเป็นหนึ่งในคนแรกที่ตอบจากแผนกการจัดการทรัพยากรทางทะเลในท้องถิ่น “สิ่งที่อยู่ในท้องของมันหายไป เหงือกของมันถูกตัดออกไปบางส่วน”
การเกยตื้นของสัตว์ทะเลพบได้ทั่วไปในอินโดนีเซีย ซึ่งเป็นที่ตั้งของแนวชายฝั่งที่ยาวที่สุดในเอเชีย น่านน้ำของหมู่เกาะเป็นทั้งที่อยู่อาศัยและเส้นทางอพยพที่สำคัญสำหรับสัตว์หลายสิบชนิด แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักว่าทำไมการเกยตื้นเหล่านี้จึงเกิดขึ้น ทฤษฎีของผู้เชี่ยวชาญบางทฤษฎีรวมถึงความอดอยากเนื่องจากการกลืนกินขยะทะเล สูญหายจากกลุ่มของพวกเขา; และเรือเข้าโจมตีในช่องทางเดินเรือที่พลุกพล่าน
เมื่อเร็ว ๆ นี้อินโดนีเซียได้ฝึกอบรมชาวบ้านให้ดำเนินการช่วยเหลือสัตว์ทะเลที่เกยตื้นโดยทันทีเพื่อให้พวกมันมีชีวิตอยู่ในขณะที่รอให้หน่วยงานอนุรักษ์มาถึง นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้ชาวบ้านตัดและบริโภคส่วนต่าง ๆ ของร่างกายโดยอ้างถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มนี้ยังไม่ไปถึงสถานที่หลายแห่งที่การเกยตื้นบ่อยที่สุด เนื่องจากข้อจำกัดด้านงบประมาณและการขาดผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์ทะเลในระดับท้องถิ่น
ฝ่ายจัดการทรัพยากรทางทะเลในท้องถิ่นในชวาตะวันตกกล่าวว่าจะตรวจสอบเหตุการณ์ล่าสุดและวางแผนโครงการสร้างจิตสำนึกสาธารณะเพื่อกีดกันการบริโภคสัตว์ทะเลที่ได้รับการคุ้มครอง
ประชากรฉลามวาฬทั่วโลกลดลงมากกว่า 50% ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา และขณะนี้ IUCN หน่วยงานด้านการอนุรักษ์โลกถือว่าฉลามวาฬใกล้สูญพันธุ์ ภัยคุกคามหลักต่อปลาที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้แก่ กิจกรรมการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ การประมง และกิจกรรมสันทนาการ
การศึกษาใหม่ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับกรณีในการเปลี่ยนเส้นทางการทำเหมืองตามแผนที่วางไว้รอบๆป่าดิบชื้นเขตร้อนที่ลุ่มที่ใหญ่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่ บนเกาะสุมาตราของอินโดนีเซีย แต่บริษัทที่อยู่เบื้องหลังโครงการนี้ดูเหมือนจะยังคงอยู่ในเส้นทางนี้
การศึกษาโดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยเจมส์คุกในออสเตรเลียพบว่าการกำหนดเส้นทางใหม่ตามเส้นทางทางเลือกทั้งห้าเส้นทางที่ล้อมรอบป่า Harapan อาจทำให้พื้นที่ป่าหลายพันเอเคอร์ไม่ปลอดโปร่ง
Jayden Engert นักศึกษาปริญญาเอกของ James Cook University และผู้เขียนนำการศึกษากล่าวว่าเส้นทางทางเลือกเหล่านี้ลัดเลาะไปตามพื้นที่ใกล้เคียงซึ่งส่วนใหญ่ถูกตัดไม้ทำลายป่า ทำให้มีเหตุผลมากขึ้นที่จะสร้างถนนที่นั่นแทนที่จะตัดเส้นทางใหม่ผ่านป่า
Engert กล่าวว่า “พื้นที่รอบๆ Harapan [ป่า] ได้รับการเคลียร์อย่างกว้างขวางแล้ว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องสร้างผ่านป่า” Engert กล่าว
เส้นทางทางเลือกทั้งหมดยกเว้นเส้นทางเดียวมีระยะทางสั้นกว่าเส้นทางที่บริษัทเหมืองแร่ PT Marga Bara Jaya (MBJ) พิจารณา และอาจส่งผลให้เวลาเดินทางสั้นลง
ความเสี่ยงของการตัดไม้ทำลายป่าจากการบุกรุกของมนุษย์จะลดลงอย่างมากด้วยเส้นทางทางเลือกเหล่านี้ โดยมีพื้นที่ป่าลดลงมากถึง 3,321 เฮกตาร์ (8,206 เอเคอร์)
“กุญแจสำคัญสำหรับเส้นทางทางเลือกที่จะลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา: หลีกเลี่ยงการตัดผ่านแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ไม่บุบสลาย และหลีกเลี่ยงการสร้างอุปสรรคระหว่างที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติที่ไม่บุบสลาย ให้มากที่สุด” เขากล่าว

jumboslot

ป่า Harapan ซึ่งมีชื่อในภาษาอินโดนีเซียแปลว่า “ความหวัง” ครอบคลุมพื้นที่ 76,900 เฮกตาร์ (190,000 เอเคอร์) ในจังหวัดสุมาตราใต้และจัมบี และเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เช่น เสือโคร่ง อุรังอุตัง และช้าง ตั้งอยู่ระหว่างเหมืองถ่านหินของ MBJ และโรงไฟฟ้าในสุมาตราใต้ และแผนของคนงานเหมืองในการสร้างถนนผ่านป่าได้รับการพิจารณาโดยนักอนุรักษ์ว่าเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวต่อผืนป่าที่มีความหลากหลายทางชีวภาพในพื้นที่ตอนกลางของเกาะสุมาตรา
MBJ ได้เสนอเส้นทางที่เป็นไปได้สามเส้นทาง: “นอก” ป่า; ตาม “ขอบ” ของป่า และ “ผ่าน” ป่า ทั้งสามมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากการบุกรุกป่าที่เพิ่มขึ้นและการตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย ไฟไหม้ การรุกล้ำ และการขุด
การศึกษาคาดการณ์ว่าการบุกรุกของมนุษย์ตามเส้นทางที่ MBJ เสนอจะส่งผลให้เกิดการสูญเสียป่า 3,000-4300 เฮกตาร์ (7,400-10,600 เอเคอร์)
เนื่องจากป่าฮาราปันได้สูญเสียป่าธรรมชาติไปแล้ว 18% เนื่องจากการเพาะเลี้ยงปาล์มน้ำมันและการบุกรุกเป็นเวลาหลายทศวรรษ การสูญเสียป่ามากขึ้นจะเป็นการทำลายล้างของสัตว์ป่าในพื้นที่
ป่านี้เป็นที่อยู่ของสัตว์ที่รู้จัก 1,350 สายพันธุ์ รวมถึง 133 สายพันธุ์ที่ถูกคุกคามทั่วโลก เช่น เสือโคร่งสุมาตรา ( Panthera tigris sondaica ), อุรังอุตังสุมาตรา ( Pongo abelii ) และช้างสุมาตรา ( Elephas maximus sumatranus )
นักวิจัยเรียกโครงการนี้ว่า “วิกฤตสิ่งแวดล้อมที่กำลังจะเกิดขึ้น”
“ประชากรของลิงอุรังอุตังที่ใกล้สูญพันธุ์ ช้างเอเชีย และเสือโคร่งสุมาตราในป่าทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากถนนที่วางแผนไว้ ซึ่งจะทำให้คนตัดไม้ คนงานเหมือง และนักล่าลักลอบบุกรุกเข้ามา” เอนเกิร์ตกล่าว
จาก 5 เส้นทางทางเลือกที่นักวิจัยสร้างขึ้น โดยใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์และภาพถ่ายจากดาวเทียม สองเส้นทางจะจำกัดการสูญเสียป่าที่ประมาณ 100 เฮกตาร์ (247 เอเคอร์) หรือน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของการตัดไม้ทำลายป่าที่คาดการณ์ไว้ภายใต้เส้นทาง “ผ่าน” ของ MBJ กล่าว Bill Laurance ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยที่ James Cook University และผู้ร่วมวิจัย
เส้นทางทางเลือกจะทำให้ต้นทุนของโครงการลดลงอย่างมาก เนื่องจากพวกเขาเรียกร้องให้ใช้และปรับปรุงเครือข่ายถนนที่มีอยู่ สำหรับนักพัฒนา นั่นหมายถึงการสร้างถนนสายใหม่น้อยลง ซึ่งมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการอัพเกรดถนนที่มีอยู่

slot

นักวิจัยระบุถนนที่มีอยู่อย่างน้อย 848 กิโลเมตร (526 ไมล์) ในป่า Harapan และ 13,333 กม. (8,284 ไมล์) ในพื้นที่โดยรอบทันที ซึ่งสูงกว่าแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการสามถึงสี่เท่า ในท้ายที่สุด ทางเลือกอื่นที่เสนอในการศึกษาจะต้องสร้างถนนสายใหม่น้อยกว่าเส้นทางที่ MBJ เสนอไว้ครึ่งหนึ่งถึงสามเท่า
“โดยการจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่ที่มีถนนอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถนนขนาดใหญ่ เราสามารถหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีต้นทุนการก่อสร้างสูงได้ เช่น พื้นที่ที่มีความลาดชันสูง หรือพื้นที่ที่ไม่มีสะพานหรือทางข้ามแม่น้ำที่มีอยู่” การศึกษากล่าว

สำหรับ Adams Cassinga การต่อสู้กับการค้าสัตว์ป่าใน DRC เป็นภารกิจแห่งชีวิต

สำหรับ Adams Cassinga การต่อสู้กับการค้าสัตว์ป่าใน DRC เป็นภารกิจแห่งชีวิต

jumbo jili

Adams Cassinga เป็นผู้ก่อตั้ง Conserv Congo ซึ่งเป็นองค์กรในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกที่ทำงานเพื่อต่อต้านการค้าสัตว์ป่า
ก่อนที่จะมาเป็นนักสิ่งแวดล้อม แคสซิงกาเคยเป็นผู้ลี้ภัยสงคราม นักข่าว และต่อมาเป็นที่ปรึกษาด้านเหมืองแร่
Mongabay พูดคุยกับ Cassinga อย่างหนักหลังจากประสบความสำเร็จในการต่อยต่อต้านการค้ามนุษย์ซึ่งดำเนินการกับตำรวจซึ่งพวกเขาได้ช่วยนกแก้วสีเทาแอฟริกัน 60 ตัวซึ่งเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
เขาพูดเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ที่นำเขาจากการขุดไปจนถึงการอนุรักษ์ บทบาทของการทุจริตในการปล่อยให้การค้ามนุษย์เติบโต และมรดกทางระบบที่ฝังรากลึกซึ่งทำให้องค์กรไม่แสวงหากำไรในแอฟริกายากต่อการอนุรักษ์

สล็อต

อาชญากรรมต่อสัตว์ป่า ซึ่งมีเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้นที่จะส่งผลให้เกิดการจู่โจม
“ใน DRC เพื่อให้สามารถพิสูจน์ความผิดทางอาญาได้ เราต้องสามารถจับผู้กระทำความผิดในการกระทำนี้ได้ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่พวกเขากำลังจะทำการขาย” Cassinga บอก Mongabay จาก Kinshasa เมืองหลวงของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกที่ เขาประสานงานการดำเนินงาน
แคสซิงก้าตื่นแล้วเมื่อมีสายเข้าตอนตี 5 เพราะมีข่าวเรื่องทิปกระทบเขาราวกับดื่มคาเฟอีนในตอนเช้า ความสนใจของ Cassinga ถูกส่งไปยังสนามบิน Lodja เพียงเล็กน้อยกว่าแผ่นดินเล็กๆ ที่ถูกเปิดเผยในจังหวัด Sankuru กระแทกกระทั่งใจกลาง DRC ซึ่งผู้ต้องสงสัยค้ามนุษย์กำลังวางแผนที่จะขนย้ายสินค้านกแก้วสีเทาแอฟริกัน 60 ตัว ( Psittacus erithacus ) โดย อากาศ.
หลักสูตรความผิดพลาดในการอนุรักษ์
Cassinga ซึ่งปัจจุบันอายุ 39 ปี ได้ก่อตั้งองค์กร Conserv Congo ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในการสืบสวนอาชญากรรมต่อสัตว์ป่าในปี 2013 โดยมีภารกิจในการรักษาพืชและสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ในลุ่มน้ำคองโกโดยการต่อสู้กับการค้ามนุษย์และนำผู้กระทำผิดไปสู่กระบวนการยุติธรรม
ด้วยแนวคิดที่คลุมเครือว่าการอนุรักษ์หมายถึงอะไร Cassinga พยายามดิ้นรนเพื่อกำหนดบทบาทให้ตัวเอง “ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นอย่างไรหรือที่ไหน หรือปัญหาอะไรอยู่นอกเหนือการตัดไม้ทำลายป่าและมลพิษที่ฉันใช้เวลาหลายปีในการเป็นพยาน ทั้งหมดที่ฉันรู้คือฉันต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหามากกว่าที่จะเป็นปัญหา” เขากล่าวโดยอ้างถึงชาติก่อนหน้าของเขาในฐานะที่ปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับอุตสาหกรรมเหมืองแร่
Cassinga จะใช้เวลาสองสามปีถัดไปในการเป็นอาสาสมัครเป็นเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่ากิตติมศักดิ์ที่อุทยานแห่งชาติบางแห่งของ DRC รวมถึง Lomami, Salonga และ Kahuzi-Biega; หลังห่างจากเมืองบูคาวูเพียง 50 กิโลเมตร (30 ไมล์) บนพรมแดนคองโก-รวันดา ที่ซึ่งเขาเติบโตขึ้นมา และเป็นที่ตั้งของกอริลลาลุ่มตะวันออกแห่งสุดท้ายของโลก ( Gorilla beringei graueri )
“เมื่อฉันเป็นเด็ก ฉันสามารถตั้งชื่อเมืองหลวงของประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกได้ แต่ฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสวนสาธารณะในสวนหลังบ้านของฉัน” เขากล่าว
Cassinga ได้พูดคุยอย่างมีประสิทธิภาพในการเข้าสู่หลักสูตรการแข่งขันสองปีที่ไม่เป็นทางการในแนวหน้าของการอนุรักษ์ ภายในสวนสาธารณะมีเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า ซึ่งได้รับมอบอำนาจให้ชัดเจนเพียงพอ นอกเขตอำนาจศาล แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบในการคุ้มครองสัตว์ป่าในท้องถิ่น?
“ฉันคิดว่ามันเป็นหน้าที่ของตำรวจ จนกระทั่งการสนทนากับเจ้าหน้าที่เปิดเผยว่าพวกเขาไม่เชื่อว่ามันเป็นหน้าที่ในการจับกุมผู้ลักลอบล่าสัตว์ แม้จะมีกฎหมายคุ้มครองสัตว์ก็ตาม นั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่ามีช่องว่างความรู้” เขากล่าว
ในฐานะที่ปรึกษาด้านการขุด Cassinga ได้ฝึกฝนทักษะในการติดตามและประเมินผลผ่านการประเมินผลกระทบที่เขาให้ไว้ ในฐานะนักอนุรักษ์มือใหม่ เขาใช้ทักษะเหล่านี้ในการเขียนรายงานและให้คำแนะนำ: “ฉันไม่เคยทำการบังคับใช้กฎหมายมาก่อน แต่ฉันเริ่มเขียนคู่มือเกี่ยวกับขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมาย เกี่ยวกับการเฝ้าระวังและการรวบรวมข่าวกรอง” เขากล่าว
แต่ด้วยกองกำลังตำรวจที่ไม่ได้รับเงินสนับสนุน (และมักไม่ได้รับค่าจ้าง) อย่างเรื้อรัง การค้ามนุษย์สัตว์ที่ได้รับการคุ้มครองแทบจะไม่ได้จดทะเบียนเป็นลำดับความสำคัญ ในไม่ช้า Cassinga ก็พบว่าตัวเองกำลังจัดการคดีโดยตรง
ในปี 2560 สี่ปีหลังจาก Conserv Congo ลงทะเบียนครั้งแรก Cassinga ได้ทำการจับกุมครั้งแรกโดยทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ “เราเรียนรู้จากงาน และทำผิดพลาดมากมายระหว่างทาง” เขากล่าว หนึ่งในความผิดพลาดเหล่านั้นคือเชื่อว่าเมื่อผู้ต้องสงสัยถูกตั้งข้อหาแล้ว ความยุติธรรมก็จะตามมา แต่จบลงด้วยการติดสินบนผู้ต้องสงสัยค้ามนุษย์เพื่อออกจากคุก
Cassinga กล่าวว่า “เราตระหนักดีว่าเราไม่สามารถเดินออกจากคดีนี้ไปได้ เราต้องพิจารณากระบวนการทางกฎหมายและหาวิธีต่อต้านการทุจริตจากภายใน”
วันนี้ Conserv Congo มีหุ้นส่วนที่ต่ออายุได้ห้าปีกับหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐ Congo Institute for Nature Conservation (ICCN) ซึ่งดูแลโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม งานขององค์กรพัฒนาเอกชนนอกพื้นที่คุ้มครองเป็นการขยายอาณัติของ ICCN ภายในเขตอุทยานแห่งชาติของ DRC นอกจากนี้ยังให้การฝึกอบรมแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อปรับปรุงอัตราการตัดสิน และเป็นตัวแทนของ ICCN ในศาลหลังจากการจับกุม
Cassinga ให้คุณค่าอย่างยิ่งในการเอาชนะใจและความคิดของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เขาทำงานด้วย: “พวกเขาต้องเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังสิ่งที่เราทำ เราต้องแปลงให้เป็นคนรักธรรมชาติ พวกเขาสามารถปกป้องสิ่งที่พวกเขารู้และรักเท่านั้น” เขากล่าว
ท้องอิ่มกับท้องว่างสิ่งแวดล้อม
ในประเทศที่เกือบสามในสี่ของประชากรทั้งหมดอาศัยอยู่ด้วยเงินน้อยกว่า 1.90 ดอลลาร์ต่อวัน คุณจะโน้มน้าวให้ผู้คนให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมมาก่อนความหิวโหยได้อย่างไร
คุณต้องช่วยพวกเขาพัฒนาวิธีการเลี้ยงตัวเอง Cassinga กล่าว “คองโกเป็นประเทศที่มีเอกลักษณ์ ที่อื่นมีน้อย เรามีเหลือเฟือ เราเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่สามารถพึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติได้อย่างยั่งยืน”
อย่างไรก็ตาม การบรรลุความสมดุลทางนิเวศวิทยานี้ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับชุมชนคองโกจำนวนมาก โครงการชุมชนวนเกษตรของคองโกมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยให้ชาวบ้านมีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการรุกล้ำและการตัดไม้ทำลายป่า โดยจัดให้มีความรู้พื้นฐานในการลดรอยเท้าและใช้ประโยชน์จากแหล่งที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นให้เกิดประโยชน์สูงสุด โครงการด้านการศึกษาซึ่งเห็น NGO เยี่ยมชมโรงเรียนเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักอนุรักษ์รุ่นใหม่ เสริมกิจกรรมเหล่านี้
เป็นแนวทางแบบองค์รวมในการอนุรักษ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การดูกรณีต่างๆ ตั้งแต่ต้นจนจบจนถึงการพิจารณาตัดสิน ซึ่งทำให้ Conserv Congo มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ปัจจุบัน มีพนักงานอยู่ห้าคนในบัญชีเงินเดือน เช่นเดียวกับกองทัพของผู้ตรวจสอบอาสาสมัครเต็มเวลาซึ่งตั้งอยู่ทั่วประเทศ ซึ่งองค์กรต้องพึ่งพาอาศัยกัน

สล็อตออนไลน์

“นี่ไม่ใช่งาน 9 ต่อ 5” แคสซิงก้ากล่าวในขณะที่เขาร่างโครงร่างโปรไฟล์ของอาสาสมัครทั่วไป ซึ่งหลายคนมีงานประจำ
“ใน 89 คนที่เรามีในเดือนนี้ ไม่มีใครในพวกเราที่อายุมากกว่า 40 ปี ครึ่งหนึ่งของพวกเราสามารถสื่อสารได้อย่างน้อยสองภาษาที่แตกต่างกัน สามในสี่ของเราเคยเรียนมหาวิทยาลัยมาแล้ว มากกว่าครึ่งของเรามีภรรยาและลูก เรามีกลไกในหมู่พวกเรา แม่ทัพ ตำรวจ” เขากล่าว
Cassinga เปรียบการตั้งค่ากับห้องข่าว: “ผู้ตรวจสอบทุกคนมีสมุดติดต่อเช่นเดียวกับนักข่าวทุกคน ผู้ตรวจสอบของเราก็มีข้อมูลของตัวเองเช่นกัน ฉันมักจะตื่นนอนเวลา 04.30 น. และทุกคนจะเช็คอินระหว่างเวลา 5,05.30 น. โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังทำในวันนั้น”
สำนักงานของเขาคือโทรศัพท์มือถือ ซึ่งปัจจุบันเขาดูแลกลุ่ม WhatsApp 17 กลุ่ม คำอธิบายของเขาปลุกระดมให้ชายคนหนึ่งที่ยืดออกและเล่นกลหลายกรณีพร้อมกัน: เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งได้รับคำสั่งให้จับตาดูผู้ต้องสงสัย ขอให้ผู้บริหารพนักงานโอนเงินไปให้พนักงานสอบสวนเพื่อจ่ายค่าน้ำมันสำหรับการเดินทางด้วยมอเตอร์ไซค์ ทนายความกำลังยุ่งอยู่กับการขอหมายค้น ทรัพยากรที่จำกัดบังคับให้ Cassinga จัดลำดับความสำคัญของคดีโดยพิจารณาจากความเร่งด่วนและโอกาสในการสกัดกั้นสัตว์ป่าและ/หรือการจับกุม
กรณีต่างๆ แตกต่างกันไปตามระยะเวลา คนที่นำไปสู่การจับกุมสามารถดำเนินต่อไปได้หลายเดือน หลังจากแจ้งเบาะแสแล้ว ผู้ตรวจสอบมักจะแทรกซึมเข้าไปในเครือข่ายผู้ค้ามนุษย์ ซึ่งบางครั้งก็แอบแฝงในฐานะผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า เมื่อรวบรวมหลักฐานได้เพียงพอแล้ว จะมีการจู่โจมร่วมกับเจ้าหน้าที่ เมื่อผู้ต้องสงสัยถูกจับกุม ทนายความของ Cassinga จะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามหลักนิติธรรม และผู้ต้องสงสัยไม่สามารถจ่ายเงินออกจากคุกได้
Cassinga มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดี “ราชางาช้าง” ฉาวโฉ่ซึ่งได้รับโทษจำคุกสองปีหลังจากการกักขังของเขาเมื่อต้นปีนี้ “เป็นเวลาสองปีที่เขาเชื่อว่าฉันเป็นพลเมืองเซเนกัล” เขากล่าว “เรากลายเป็นเพื่อนกันจริงๆ เราจะแบ่งปันเรื่องราวและปัญหาต่างๆ … มันกลายเป็นเรื่องยุ่งยาก”
ความขัดแย้งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อ “ทุกๆ วัน” ของ Cassinga และสะท้อนให้เห็นในคำพูดของเขา ซึ่งถูกเว้นวรรคด้วยการหยุดกะทันหัน “ถ้าคุณไม่รู้สึกผิดแบบนั้น คุณไม่ใช่มนุษย์” เขากล่าว
การเดินทางที่ไม่ธรรมดา
Cassinga เป็นวัยรุ่นในช่วงสงครามคองโกครั้งแรก (พ.ศ. 2539-2540) ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของระบอบเผด็จการ 31 ปีของ Mobutu Sese Seko เป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้ง พ่อของ Cassinga กลัวว่าลูกชายจะได้รับบาดเจ็บหรือถูกกดดันให้รับใช้เป็นทหารเด็กเหมือนคนอื่นๆ อีกมาก จึงส่งเขาไปแอฟริกาใต้

jumboslot

Cassinga บอกว่าเขาอายุ 16 ปีเมื่อเขามาถึงที่นั่นเพียงลำพัง และออกไปดูแลตัวเองในต่างประเทศ “ฉันทำในสิ่งที่ต้องทำเพื่อเอาตัวรอด” เขากล่าว โดยบอกเป็นนัยถึงชีวิตแห่งอาชญากรรมบนท้องถนนของโจฮันเนสเบิร์ก ซึ่งถูกควบคุมโดยห้องสมุดสาธารณะเป็นเวลาหลายชั่วโมง และพยายามสอนตัวเองให้พูดและเขียนภาษาอังกฤษอย่างขยันขันแข็ง
ก่อนออกจาก DRC “ฉันโตมาในสภาพแวดล้อมที่คุณได้รับแจ้งอยู่เสมอว่าความรู้อยู่ในหนังสือ” เขากล่าว หนังสือเหล่านั้นจะกลายเป็นเส้นชีวิตของเขา
เมื่อในที่สุดเขาก็ได้รับสถานะผู้ลี้ภัย ทักษะทางภาษาของเขาทำให้เขาได้งานทำกับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นในมบอมเบลา ทางตะวันออกเฉียงเหนือของแอฟริกาใต้ ในฐานะประตูสู่อุทยานแห่งชาติ Kruger เนลสปรุต (ตามที่ Mbombela เป็นที่รู้จักในขณะนั้น) ได้เสนอโอกาสในการรายงานเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมของ Cassinga รวมถึงกิจกรรมการขุดที่คุกคามการบุกรุกเขตสงวนที่ใหญ่ที่สุดของแอฟริกาใต้ อาชีพนักข่าวของ Cassinga สิ้นสุดลงก่อนวัยอันควรหลังจากที่เขาถูกทุบตี ถูกยิง และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลระหว่างการสอบสวนการเสียชีวิตของผู้ประทับจิตในโรงเรียนขลิบในท้องถิ่น แต่อย่างที่เขาพูด “ครั้งหนึ่งเคยเป็นนักข่าว ก็คือนักข่าวเสมอ”
หลังจากใช้เวลาฝึกอบรมขึ้นใหม่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและความปลอดภัย เขาแลกกับงานที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำและมีความเสี่ยงสูงในฐานะนักข่าวเพื่อหางานทำเหมืองที่ทำกำไรได้มากกว่า
“รายรับของฉันในฐานะนักข่าวอาวุโสเป็นหนึ่งในห้าของสิ่งที่พวกเขาเป็นที่ปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อมระดับเริ่มต้นในภาคเหมืองแร่” เขากล่าว
เมื่อ Cassinga รับตำแหน่งครั้งแรก เขาบอกว่าเขาเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าเขาจะช่วยปกป้องสิ่งแวดล้อม ยิ่งเขาก้าวไปสู่ห่วงโซ่อาหารมากเท่าไร งานของเขาก็ยิ่งน้อยลงเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนด, ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้น้อยที่สุด, และรับรองการปฏิบัติตามกฎหมาย, เนื่องจากเป็นการค้นหาวิธีที่จะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่และส่งต่อภาระของ ความรับผิดชอบต่อรัฐ “ถ้าเราควรปลูกต้นไม้แทนต้นไม้ที่เราโค่น แทนที่จะปลูกเอง เราจะมอบเงินให้คนอื่นปลูก โดยรู้ว่าเงินจะถูกนำไปใช้ที่อื่น” เมื่อมองย้อนกลับไป Cassinga กล่าวว่างานของเขามีมากกว่า “การตอกย้ำการทำลายถิ่นที่อยู่ในท้องถิ่น”
ความมั่งคั่งและสถานะที่เพิ่งค้นพบของเขาทำให้ความกังวลเหล่านี้ไม่ปรากฏขึ้นจนกระทั่งในภายหลัง
ความสามารถในการพูดหลายภาษาของ Cassinga ช่วยให้เขาก้าวหน้าในอาชีพการงานได้อย่างรวดเร็ว หลังจากฝึกขึ้นใหม่ในแอฟริกาใต้ เขาถูกส่งตัวไปกานา เขาจะเดินทางไปทั่วทวีป
ไม่กี่ปีหลังจากเปลี่ยนไปสู่การทำเหมือง ในที่สุดก็มีโอกาสกลับมาที่ DRC ในฐานะผู้รับเหมา
Cassinga อายุ 29 ปีเมื่อเขาขึ้นเครื่องบินใน Entebbe เมืองหลวงของยูกันดา ระหว่างทางไปยังเหมืองทองคำของ Kilo-Moto ที่มุมตะวันออกเฉียงเหนือสุดของ DRC เขากล่าวว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดอาชีพการขุดของเขา
“เราบินข้ามป่า ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้ ผืนป่าเขตร้อนและป่าทึบที่มีแม่น้ำสายเล็ก ๆ และลำธารไหลผ่าน ภาพนั้นไม่เคยละทิ้งความคิดของฉัน บางทีฉันอาจจะอารมณ์เสียเพราะในที่สุดฉันก็กลับบ้านได้ บางทีอาจเป็นความรักชาติหรือต้องการแก้ไขสิ่งที่ผิด แต่มีบางอย่างเริ่มพูดกับฉัน” เขากล่าวถึงช่วงเวลา “ยูเรก้า” ของเขา
Cassinga ได้เห็นหมู่บ้านใหม่ๆ เห็ดตามถนนที่สร้างขึ้นสำหรับการทำเหมืองหรือการตัดไม้เชิงพาณิชย์ บรรดาผู้มาใหม่ได้ตัดต้นไม้ออกไปมากขึ้นเพื่อเคลียร์พื้นที่เพาะปลูกหรือทำถ่าน และผลักดันเข้าไปในป่าที่เพิ่งเปิดใหม่เพื่อล่าเนื้อพุ่มไม้เพื่อกินหรือขาย
ประสบการณ์ของเขาได้รับการสนับสนุนจากการวิจัย เมื่อปีที่แล้ว ผลการศึกษาพบว่าผลกระทบของการตัดไม้เชิงพาณิชย์ การขุด และการทำฟาร์มใน DRC นั้นขยายเกินขอบเขตการปฏิบัติงาน โดยการเกษตรเพื่อยังชีพและการตัดไม้ที่ผิดกฎหมายมักมีส่วนทำให้เกิดการสูญเสียและความเสื่อมโทรมของป่าไม้มากกว่าการดำเนินการเอง

slot

ในที่สุดอาชีพการขุดของ Cassinga ก็ดำเนินไปตามเส้นทางของมัน “เงินสามารถซื้อคุณได้เกือบทุกอย่าง แต่มันมีข้อจำกัด ไม่สามารถซื้อความรักหรือเติมเต็มช่องว่างได้” เขากล่าว “ฉันไม่สมหวังในสิ่งที่ทำอีกแล้ว”
สองปีหลังจากขึ้นเครื่องบินที่ Entebbe Cassinga วางหมวกแข็งของเขา เขาไม่เสียใจกับการเลือกอาชีพของเขา: “ฉันไม่เคยรู้สึกผิดเลย คุณต้องเข้าใจ ตลอดชีวิตของฉัน ฉันเป็นฝ่ายตกอับ ฉันอาศัยอยู่ตามท้องถนน ทันใดนั้น ฉันมีเงิน ฉันสามารถดูแลครอบครัว สร้างบ้านหลังเล็กให้แม่ ดูแลตัวเองได้ ฉันจะทำทุกอย่างเพื่อเงิน” เขากล่าว

จากอัศวินเซี่ยงไฮ้สู่ชีวิตตุ๊กแก: ตุ๊กแก Jackie Chan ท่ามกลาง 12 สายพันธุ์อินเดียใหม่

จากอัศวินเซี่ยงไฮ้สู่ชีวิตตุ๊กแก: ตุ๊กแก Jackie Chan ท่ามกลาง 12 สายพันธุ์อินเดียใหม่

jumbo jili

นักวิจัยได้อธิบายสายพันธุ์ตุ๊กแก 12 สายพันธุ์จากเทือกเขา Western Ghats ในอินเดีย ซึ่งสิบชนิดไม่พบที่อื่น
ตุ๊กแกได้รับชื่อที่สร้างสรรค์ เช่น สายพันธุ์ที่ว่องไวและว่องไวซึ่งตั้งชื่อตามแจ็กกี้ ชาน ซูเปอร์สตาร์ศิลปะการต่อสู้ คู่รักที่ได้รับการตั้งชื่อตามมังกร และอีกตัวหนึ่งตั้งชื่อตามจักรวาล
การค้นหาตุ๊กแกเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจขนาดใหญ่เพื่อบันทึกความหลากหลายของกบ กิ้งก่า และงูของ Western Ghats และเพื่อค้นหาสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งในภูมิภาคที่หลากหลาย
Western Ghats ได้รับการระบุว่าเป็นฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพและมีพื้นที่คุ้มครองหลายแห่งในภูมิภาคนี้ แต่จำนวนประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นกำลังสร้างแรงกดดันต่อแหล่งที่อยู่อาศัยที่ไม่ได้รับการคุ้มครองผ่านการขยายเขตเมือง การตัดไม้ เขื่อน และการแพร่กระจายของการเกษตร

สล็อต

นักวิจัยได้อธิบายสายพันธุ์ตุ๊กแกใหม่ 12 สายพันธุ์จากภูเขา Western Ghats ของอินเดีย โดย 10 สายพันธุ์ไม่พบที่อื่นในโลก ตุ๊กแกล่องหนโดยเฉพาะตัวหนึ่งที่อธิบายว่า “แทบจะจับไม่ได้” ได้รับการตั้งชื่อตามนักแสดงที่มีชื่อเสียงและนักศิลปะการต่อสู้ เฉินหลง
“พบว่าสปีชีส์ใหม่นั้นเร็วมากและเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วบนโขดหินและก้อนหิน ลอบเข้าไปในรอยแยกที่เล็กที่สุดเพื่อหลบหนีเมื่อเข้าใกล้ ชวนให้นึกถึงการแสดงผาดโผนของแจ็กกี้ ชาน” Saunak Pal นักวิทยาศาสตร์จากสมาคมประวัติศาสตร์ธรรมชาติบอมเบย์ ส่วนหนึ่งของการสำรวจและช่วยอธิบายสายพันธุ์ Mongabay บอก
นักวิทยาศาสตร์พบตุ๊กแกวันของแจ็กกี้ ( Cnemaspis jackieii ) และอีก 11 สายพันธุ์ใหม่ที่เป็นวิทยาศาสตร์ในช่วงสี่ปีของการสุ่มตัวอย่างใน Western Ghats ซึ่งเป็นแนวเทือกเขายาว 1,600 กิโลเมตร (1,000 ไมล์) ที่วิ่งขนานไปกับชายฝั่งตะวันตกของภาคใต้ คาบสมุทรอินเดีย คำอธิบายของตุ๊กแก, เช่นเดียวกับการปรับปรุงวิวัฒนาการของพืชและสัตว์ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารการวิจัยทางด้านสัตววิทยา
ตุ๊กแกใหม่อยู่ในสกุลCnemaspisหรือที่รู้จักในชื่อ “ตุ๊กแกกลางวัน” เนื่องจากตากลมของพวกมัน ซึ่งปรับให้เข้ากับสภาพแสงในเวลากลางวันมากกว่ารูม่านตาเหมือนรอยกรีดที่มักพบในตุ๊กแกกลางคืน
ไม่เหมือนกับตุ๊กแกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ตุ๊กแกในวันนั้นไม่ค่อยเก่งในการปีนแนวตั้ง ดังนั้นในขณะที่Cnemaspisบางชนิดสามารถพบได้บนต้นไม้ (และบางชนิดเป็นต้นไม้ทั้งหมด) ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในถ้ำหรือบนพื้นป่า ทำให้มนุษย์หาได้ยากขึ้น พวกมันมีขนาดค่อนข้างเล็ก โดยส่วนใหญ่มีความยาวเพียง 3 ถึง 4 เซนติเมตร (1.2 ถึง 1.6 นิ้ว)
“เราสำรวจทุกที่ที่มี … ภายในถ้ำ ใต้ท่อนไม้ที่ล้ม ใต้หิน ย้ายเศษใบไม้เพื่อดูว่าจะพบที่ไหน” Pal กล่าว “และน่าประหลาดใจที่เราได้รับตุ๊กแกเหล่านี้ที่เรามอง”
การสำรวจส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ทางตอนใต้ที่เปียกชื้นและมีความหลากหลายมากขึ้นของ Western Ghats ระหว่างปี พ.ศ. 2552 ถึง พ.ศ. 2557 นักวิจัยได้เดินไปตามทางลาดยาวบนเนินเขา จากป่าที่เปียกและเขียวขจีในที่ราบต่ำไปจนถึงหุบเขาที่มีลมพัดแรงสูง กลับมาที่ห้องแล็บ ทีมวิเคราะห์ DNA ของตุ๊กแกและใช้เครื่องสแกนขั้นสูงเพื่อดูโครงสร้างกระดูกและยืนยันว่าสายพันธุ์นี้เป็นสายพันธุ์ใหม่ ผู้ที่มีชื่อที่ค่อนข้างสร้างสรรค์
ตุ๊กแกป่า Balerion ( Cnemaspis balerion ) ถูกตั้งชื่อตามมังกรที่มีชื่อเสียงจากมหากาพย์นวนิยายแฟนตาซีชุดและทีวีตีแสดงจอร์จมาร์ตินGame of Thrones Balerion เป็นที่รู้จักในนาม “ความหวาดกลัวดำ” เนื่องจากมีเกล็ดสีดำอยู่ เช่นเดียวกับมังกร ตุ๊กแกสายพันธุ์ใหม่นี้แสดงกระจุกเกล็ดสีดำตามลำตัว
สายพันธุ์อื่นCnemaspis Smaugก็ถูกตั้งชื่อตามมังกรสม็อกนี้จาก JRR Tolkien ของ 1937 นวนิยายเรื่องเดอะฮอบบิท คำว่า “สม็อก” มาจากคำกริยาภาษาเยอรมันsmeugananหมายถึง “คืบคลาน” หรือ “บีบผ่านรู” – เหมาะสำหรับสายพันธุ์ที่พบในรอยแยกของหินและก้อนหินและมีหนามเหมือนมังกร
ตุ๊กแกวันดาราจักรCnemaspis galaxia ได้รับการตั้งชื่อตามสีของผู้ชาย “ชวนให้นึกถึงหมอกควันของดวงอาทิตย์เหมือนสีเหลืองที่ด้านหน้าและจุดคล้ายดาวสีน้ำเงินบนพื้นหลังสีดำ” Pal บอกกับ Mongabay
และCnemaspis wallaceii หรือตุ๊กแกป่าของ Wallace ได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่ Alfred Russel Wallace นักวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาทฤษฎีวิวัฒนาการมากพอ ๆ กับ Charles Darwin ที่มีชื่อเสียงโด่งดังในปัจจุบัน
“ Cnemaspis smaug, Cnemaspis nimbus และ Cnemaspis galaxiaเป็นสัตว์บางชนิดที่ทำให้เราตื่นเต้นมากระหว่างการทำงานภาคสนาม” Pal กล่าวในอีเมล “เนื่องจากพวกมันไม่ได้ดูเหมือนสายพันธุ์ใดที่เราเคยเห็นหรืออ่าน [เกี่ยวกับ] ”

สล็อตออนไลน์

Cnemaspi s เป็นสกุลขนาดใหญ่ที่มีสามกลุ่มกระจายไปทั่วแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และศรีลังกา Zeeshan Mirza นักวิจัยจาก National Center for Biological Sciences ประเทศอินเดีย สังเกตเห็นความสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์ที่ชัดเจนระหว่างกลุ่มต่างๆ และสนใจที่จะศึกษาประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของพวกเขา มีช่องว่างขนาดใหญ่ในข้อมูลCnemaspisและตัวอย่างพิพิธภัณฑ์จาก Western Ghats ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าสกุลนี้มีความหลากหลายมากที่สุด ดังนั้นทีมงานจึงตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขาที่นั่น โดยเฉพาะบริเวณภาคกลางและภาคใต้ของเทือกเขา
ภารกิจเพื่อเติมเต็มช่องว่างของตุ๊กแกเป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจที่ใหญ่ขึ้นซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย Critical Ecosystem Partnership Fund (CEPF) เป้าหมายคือการจัดทำเอกสารเกี่ยวกับความหลากหลายของกบ กิ้งก่า และงูของ Western Ghats และเพื่อค้นหาสัตว์ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่ง นักวิจัยหวังว่าจะตอบคำถาม: สายพันธุ์เหล่านี้ใกล้สูญพันธุ์จริง ๆ หรือเราขาดข้อมูลจากการสุ่มตัวอย่างไม่เพียงพอหรือไม่?
Western Ghats ได้รับการระบุว่าเป็นฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพและมีพื้นที่คุ้มครองมากมายในภูมิภาค แต่จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นของอินเดียหมายถึงแหล่งที่อยู่อาศัยที่ไม่ได้รับการคุ้มครองต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากการขยายเขตเมือง การตัดไม้ เขื่อน และการแพร่กระจายของการเกษตรและพื้นที่เพาะปลูกที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกโดยผู้ตั้งรกรากในอังกฤษ
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังเป็นประเด็นที่น่ากังวลอีกด้วย Pal กล่าว เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น พืชและสัตว์บางชนิดกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงช่วงหรือการเคลื่อนตัวไปยังระดับความสูงที่สูงขึ้นและแหล่งที่อยู่อาศัยที่เย็นกว่า การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจทำให้สปีชีส์ที่อาศัยอยู่ด้านบนมีที่ว่างให้เคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นโอกาสที่น่าเป็นห่วงสำหรับตุ๊กแกที่อยู่สูงบางตัว
ที่สูงในหุบเขาตะวันตกคือทุ่งหญ้าโชลา ซึ่งเป็นระบบนิเวศที่มีเอกลักษณ์เฉพาะซึ่งมีหุบเขาที่เต็มไปด้วยป่าไม้เตี้ยๆ ที่มีลักษณะลมพัด ที่นี่ พบตุ๊กแกเกาะอยู่บนโขดหินขนาดเล็กในระยะจำกัด ระหว่าง 2,000 ถึง 2,200 เมตร (6,600 และ 7,200 ฟุต) เหนือระดับน้ำทะเล
“ระบบนิเวศทุ่งหญ้าโชลามีความพิเศษมาก ไม่ใช่แค่สำหรับตุ๊กแกเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึง [สำหรับ] นกบางชนิด กบ และสัตว์อื่นๆ ที่เป็นถิ่นบนยอดเขาสูงเหล่านี้ด้วย” ปาลกล่าว “หากทุ่งหญ้าหดตัวเมื่อเวลาผ่านไป จะคุกคามสัตว์บางชนิดเหล่านี้”
นักวิทยาศาสตร์ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะระบุได้ว่าตุ๊กแกใกล้สูญพันธุ์หรือไม่ แต่ตอนนี้เมื่อพวกมันมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความหลากหลายแล้ว Pal กล่าวว่า มันจะง่ายกว่าในการหาการกระจายตัวของสปีชีส์และเข้าใจสถานะการอนุรักษ์ของพวกมัน “ก่อนที่เราจะให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์” Pal กล่าว “การรู้ว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น”
9 เดือนที่แล้ว Abdónเป็นหนึ่งใน 40 ชนพื้นเมืองจากเทศบาล Flor de Ucayali ของเปรูที่เดินทางไปชายแดนระหว่างชุมชนของเขากับหมู่บ้าน Santa Sofía เป็นครั้งสุดท้าย บริเวณนี้ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ Flor de Ucayali มีรายงานว่าขณะนี้เป็นวงล้อมที่รุนแรงของการค้ายาเสพติดและการตัดไม้อย่างผิดกฎหมาย แหล่งข่าวกล่าวว่าพืชโคคากำลังขยายตัวไปทั่วป่าปฐมภูมิ และกลุ่มติดอาวุธของผู้ค้ายาได้ก่อให้เกิดการถอนตัวของชาวพื้นเมือง Shipibo-Conibo ที่เคยอนุรักษ์ป่า ในปี 2020 ผู้นำของ Flor de Ucayali บ่นถึงสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นการตัดไม้ทำลายป่าและการคุกคามถึงชีวิตอย่างไม่หยุดยั้ง ทำให้อัยการเขตต้องตรวจสอบ

jumboslot

ก่อนการตรวจสอบในเดือนกันยายน 2020 สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบ Flor de Ucayali กล่าวว่าบุคคลที่มีปืนพกเรียกร้องให้แสดงบัตรประจำตัวเมื่อพยายามเข้าสู่อาณาเขตของบรรพบุรุษและพื้นที่ป่านั้นได้รับการกำจัดโคคา – ซึ่งผลิตโคเคน . สมาชิกในชุมชนบางคนกล่าวว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับคน Shipibo-Conibo คนอื่นๆ ที่เข้ามาในพื้นที่เพื่อล่าสัตว์หรือตกปลา พวกเขายังถูกเตือนไม่ให้อยู่ในป่าหรือข้ามพื้นที่หลังเวลา 16.00 น. มิฉะนั้นอาจเสี่ยงต่อการถูกยิง
Abdónกล่าวว่าในช่วงกลางปี ​​​​2020 พวกเขาเดินตามขวดและกระป๋องที่กระจัดกระจายระหว่างต้นไม้จนกระทั่งพบหลุมที่ใช้สำหรับผลิตโคเคน เขากล่าวว่าพวกเขาถูกชี้นำโดยกลิ่นเชื้อเพลิงที่เป็นกรดรุนแรงซึ่งเล็ดลอดออกมาจากห้องทดลองยา และสมาชิกในชุมชนพื้นเมืองตกใจกับสารเคมีตกค้างที่ปนเปื้อนแม่น้ำที่ไหลผ่านเมืองของพวกเขา
“ ‘ถ้าคุณทุกคนออกไปและตำรวจมา คนที่รับผิดชอบคือคุณคนเดียว และพวกคุณทุกคนกำลังจะหายตัวไปพร้อมกับครอบครัวของคุณ’” อับดอนกล่าวว่าชายคนหนึ่งถือปืนในมือบอกเขาใกล้หลุมโคเคน
ป่าที่เต็มไปด้วยปัญหา
Flor de Ucayali ตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำ Utiquinía ในเขต Callería ในภูมิภาค Ucayali ของเปรู มันเป็นหนึ่งใน 30 ชุมชนพื้นเมืองที่ประกอบขึ้นเป็นสหพันธ์ชุมชนพื้นเมืองของ Ucayali (FECONAU) ครอบครัว Shipibo-Conibo ประมาณ 70 ครอบครัวอาศัยอยู่ที่นั่นและอุทิศเวลาให้กับการเกษตรรายย่อย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2530 ชุมชนได้ครอบครองพื้นที่ 21,800 เฮกตาร์ (ประมาณ 53,869 เอเคอร์) ซึ่ง 94% เป็นพื้นที่ป่าฝนที่หนาแน่น ปัจจุบัน Flor de Ucayali มีใบอนุญาตการทำป่าไม้ที่ถูกต้องให้ใช้พื้นที่ป่าทุติยภูมิ 15,896 เฮกตาร์ (ประมาณ 39,280 เอเคอร์) เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า

slot

ใช้เวลาเจ็ดชั่วโมงโดยเรือเร็วเพื่อไปถึงศูนย์กลางของชุมชน Flor de Ucayali จาก Pucallpa เมืองหลวงของภูมิภาค Ucayali Julián สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบ Flor de Ucayali บอกกับ Mongabay Latam ว่าคณะกรรมการได้ตรวจสอบป่าก่อนหน้านี้โดยไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อผู้ค้ายาเริ่มเข้าควบคุมพื้นที่ และคณะกรรมการและสมาชิกในชุมชนไม่สามารถตรวจตราป่าของตนได้อย่างปลอดภัยอีกต่อไป
“ด้วยการตรวจสอบตามจุด เราประเมินว่าการตัดไม้ทำลายป่าเกิน 2,000 เฮกตาร์ [ประมาณ 4,942 เอเคอร์]” จูเลียนกล่าว “การเข้าถึงฟาร์มโคคาหมายถึงการไม่กลับมา”
Miguel Guimaraes ประธาน FECONAU อธิบายว่าในบรรดาชุมชนในพื้นที่พื้นเมืองนี้ Flor de Ucayali ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการตัดไม้ทำลายป่าที่เกิดจากการค้ายาเสพติด

เจ้าหน้าที่อุทยานอินโดนีเซียดับไฟป่าในถิ่นที่อยู่ของเสือดาวชวา

เจ้าหน้าที่อุทยานอินโดนีเซียดับไฟป่าในถิ่นที่อยู่ของเสือดาวชวา

jumbo jili

เจ้าหน้าที่ในอินโดนีเซียได้ดับไฟครั้งใหญ่ครั้งที่สองของฤดูแล้งในอุทยานแห่งชาติโบรโม เทงเกอร์ เซเมรู ของอินโดนีเซีย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เป็นที่อยู่อาศัยของเสือดาวและนกอินทรีหายาก
ไฟลุกลามจากพื้นที่ชุมชนใกล้เคียงเมื่อวันที่ 9 ต.ค. และดับภายในวันรุ่งขึ้น
การเผาไหม้เป็นปัญหาประจำปีในอุทยาน โดยชาวนาในชุมชนใกล้เคียงใช้ไฟเพื่อเคลียร์พื้นที่สำหรับปลูก หรือนักท่องเที่ยวภายในอุทยานทิ้งกองไฟที่จุดไฟไว้หรือทิ้งก้นบุหรี่
อุทยานแห่งนี้เป็นที่อยู่ของสัตว์ป่าอันโดดเด่น เช่น เสือดาวชวาและอินทรีเหยี่ยวชวา และพืชที่ใกล้สูญพันธุ์ เช่น ชวาเอเดลไวส์

สล็อต

เจ้าหน้าที่ในอินโดนีเซียพยายามดับไฟป่าที่พัดผ่านอุทยานแห่งชาติซึ่งเป็นที่อยู่ของเสือดาวและนกอินทรีหายาก
ไฟไหม้เริ่มขึ้นในเช้าวันที่ 9 ต.ค. ในอุทยานแห่งชาติโบรโม เทงเกอร์ เซเมรู ซึ่งเป็นที่ตั้งของภูเขาโบรโมอันเป็นสัญลักษณ์ ซึ่งเป็นสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยม
โฆษกอุทยานกล่าวว่า เชื้อดังกล่าวแพร่กระจายไปยังสวนสาธารณะจากพื้นที่ชุมชน แม้ว่าสาเหตุยังไม่ชัดเจนก็ตาม เขากล่าว นักผจญเพลิงสามารถดับไฟได้ในวันที่ 10 ต.ค.
ไฟไหม้เกิดขึ้นในเกือบทุกปีในอุทยานแห่งชาติ ซึ่งมักเกิดจากการที่ชาวนาเผาที่ดินเพื่อนำไปทำการเพาะปลูก หรือนักท่องเที่ยวเข้าไปตั้งค่ายแคมป์ไฟหรือทิ้งก้นบุหรี่ ตามรายงานของ Rosek Nur Sahid ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มอนุรักษ์ ProFauna Indonesia
ไฟไหม้ครั้งใหญ่อันดับสองที่เกิดขึ้นในอุทยานในฤดูแล้งนี้ อุทยานจะกระชับการลาดตระเวนเพื่อป้องกันไม่ให้มีมากขึ้น Syarif กล่าว
สวนสาธารณะแห่งนี้ครอบคลุมพื้นที่เกือบเท่าขนาดเมืองหลวงของประเทศอย่างจาการ์ตา ซึ่งเป็นที่อยู่ของสัตว์ที่ได้รับการคุ้มครอง 38 สายพันธุ์ รวมถึงเสือดาวชวา ( Panthera pardus melas ) และเหยี่ยวเหยี่ยวชวา ( Spizaetus bartelsi ) ซึ่งทั้งสองสายพันธุ์ใกล้สูญพันธุ์
อุทยานแห่งนี้ยังเป็นที่อยู่ของพืช 311 สายพันธุ์ รวมทั้งชวาเอเดลไวส์ ( Anaphalis javanica ) ซึ่งใช้ในพิธีกรรมดั้งเดิมของชาวเต็งเกอร์และกล้วยไม้หายากบางชนิด
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การตัดไม้อย่างผิดกฎหมายและการค้าไม้ได้ทำลายป่าไม้ทั่วอินโดนีเซีย และเป็นแหล่งทำมาหากินของชนเผ่าพื้นเมืองหลายล้านคนด้วย
ขณะนี้ ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นกำลังต่อสู้กลับโดยการตรวจสอบกิจกรรมการตัดไม้ที่ผิดกฎหมายทั่วประเทศเพื่อปกป้องป่าของพวกเขา
สิ่งที่พวกเขาพบคือการละเมิดระบบความถูกต้องตามกฎหมายของไม้ของรัฐบาลหรือ SVLK ซึ่งมีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าไม้ทั้งหมดถูกเก็บเกี่ยวจากแหล่งที่ถูกกฎหมายและยั่งยืน
ในปี 2020 และ 2021 เครือข่ายตรวจสอบป่าไม้อิสระของอินโดนีเซีย (JPIK) ที่ทำงานร่วมกับ PPLH Mangkubumi ซึ่งเป็นกลุ่มระดับรากหญ้าที่ไม่แสวงหากำไร ได้จัดตั้งชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นเพื่อเฝ้าติดตามบริษัทไม้ 32 แห่งในห้าจังหวัด: กาลิมันตันกลาง มาลูกูเหนือ ปาปัวตะวันตก ชวาตะวันออก และชวากลาง
บริษัทที่เป็นปัญหาทั้งหมดมีใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมายของไม้และเป็นตัวแทนของห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด ตั้งแต่การตัดไม้ไปจนถึงการส่งออก
การตรวจสอบพบว่ามีการละเมิดระบบ SVLK จำนวนมากตลอดห่วงโซ่อุปทาน
ประการแรก ผู้สังเกตการณ์พบว่าบริษัทตัดไม้กำลังตัดต้นไม้นอกสัมปทานที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย และติดป้ายไม้ที่มีใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมายซึ่งระบุว่าไม้มาจากภายในสัมปทานอย่างมีประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ในเขต Central Halmahera ทางตอนเหนือของ Maluku พวกเขาพบว่าบริษัทตัดไม้กำลังตบเอกสารทางกฎหมายจากเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นเกี่ยวกับไม้ซุงอย่างผิดกฎหมาย ราวกับว่าบริษัทเหล่านั้นซื้อไม้จากคนในท้องถิ่นเหล่านี้ โดยที่จริงแล้วพวกเขาไม่ได้ทำ โฆษกของ PPLH Mangkubumi กล่าว อากัส บูดี ปูร์วันโต.
ในกรณีอื่นๆ บริษัทต่างๆ ได้จ่ายเงินให้ชาวบ้านเพื่อทำการตัดไม้อย่างผิดกฎหมายสำหรับพวกเขา
มีการละเมิดที่คล้ายกันที่พบในห่วงโซ่การผลิต เมื่อไม้ถูกส่งไปยังร้านขายไม้ในเมืองชวาตะวันออกของสุราบายาและเกรซิกเพื่อทำเป็นเฟอร์นิเจอร์และงานฝีมือ ที่นี่ ผู้สังเกตการณ์พบร้านค้าที่จัดการบันทึกไม้ที่พวกเขาซื้อมาจากคนตัดไม้ที่ผิดกฎหมาย ทำให้ดูเหมือนมาจากบริษัทที่ได้รับการรับรอง
ในกรณีอื่นๆ บันทึกของไม้ถูกดัดแปลงให้ดูเหมือนการขนส่งมาจากหลายบริษัท เห็นได้ชัดว่าพยายามปิดบังที่มาของไม้
แม้ว่าร้านช่างไม้เหล่านี้จะถูกจับกุมในข้อหาละเมิดและถูกเพิกถอนใบรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย ก็สามารถดำเนินการต่อไปได้ง่ายๆ โดยยื่นขอใบรับรองใหม่จากหน่วยงานประเมินที่รัฐบาลแต่งตั้งอื่น
จากร้านค้าเหล่านี้ ผลิตภัณฑ์ไม้ส่วนใหญ่ส่งออกไปยังประเทศต่างๆ เช่น จีน ผู้สังเกตการณ์พบว่า แม้ในขั้นตอนนี้ ซึ่งการพิจารณาอย่างเป็นทางการเข้มงวดมากขึ้น
พวกเขาบันทึกบริษัทส่งออก 14 แห่งที่ตั้งอยู่ในเมืองเซมารัง จังหวัดชวากลาง โดยขายเอกสารทางกฎหมายปลอมที่เรียกว่าใบรับรอง v-legal ให้กับบริษัทเฟอร์นิเจอร์ที่ไม่มีใบรับรองดังกล่าว เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนมีสิทธิ์ส่งออกได้
โดยทั่วไปแล้วเอกสาร v-legal ที่ปลอมแปลงจะขายได้ในราคา 2 ล้านถึง 8 ล้านรูเปียห์ (140 ถึง 560 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ต่อคอนเทนเนอร์ของผลิตภัณฑ์ไม้ที่กำหนดให้ส่งออก
Agus กล่าวว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลการติดตามความถูกต้องตามกฎหมายของการส่งออกไม้ในอินโดนีเซียยังคงอ่อนแอ
“การปลอมแปลงเอกสารเป็นวิธีการทั่วไป [operandi] โดยอาชญากรป่าไม้” เขากล่าว “นอกจากนี้ ผู้ส่งออกได้กำไรจากการขายเอกสาร v-legal อย่างง่ายดาย หากการปฏิบัตินี้ยังคงดำเนินต่อไป มันจะทำลายความน่าเชื่อถือของระบบ SVLK ซึ่งได้รับการขนานนามในระดับสากลว่าเป็นระบบป้องกันการลักลอบตัดไม้และการค้าไม้ที่ผิดกฎหมาย”
หลังจากการฝึกติดตามตรวจสอบ ผู้สังเกตการณ์รายงานสิ่งที่ค้นพบต่อเจ้าหน้าที่ พวกเขารายงานบริษัท 11 แห่งต่อหน่วยงานตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของไม้ เจ็ดแห่งต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย สองแห่งต่อหน่วยงานป่าไม้ในท้องถิ่น และ 14 แห่งต่อกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้
Deden Pramudiana นักรณรงค์ของ JPIK กล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายกับการละเมิดเหล่านี้มีความสำคัญในการต่อสู้กับการตัดไม้อย่างผิดกฎหมายและการค้าไม้
“ต้องมีมาตรการคว่ำบาตรที่เข้มงวดพร้อมผลยับยั้งอาชญากรป่าไม้” เขากล่าว

สล็อตออนไลน์

การตรวจสอบอิสระภายใต้การคุกคาม
ในระหว่างการเฝ้าติดตาม ผู้สังเกตการณ์ต้องเผชิญกับความท้าทายบางประการ อ้างอิงจาก Dedek
ประการหนึ่ง ระบบ SIPUHH ออนไลน์ของรัฐบาล ซึ่งรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จากป่าไม้ ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้สังเกตการณ์ เขากล่าว
“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้ผลักดันให้ SIPUHH เปิด [สู่สาธารณะ]” Dedek กล่าว “แต่จนถึงขณะนี้ผู้สังเกตการณ์อิสระยังไม่สามารถเข้าถึงได้ ถ้าเราสามารถเข้าถึงได้ มันจะง่ายกว่า [สำหรับเรา] ในการตรวจสอบ”
Dedek กล่าวว่ายังเป็นเรื่องยากสำหรับผู้สังเกตการณ์ที่จะเข้าถึงข้อมูลจากหน่วยงานรับรองไม้ที่ออกเอกสาร SVLK ให้กับบริษัทต่างๆ ทั้งในและนอกห่วงโซ่การผลิตไม้
“เมื่อเราทำการวิจัยและกำลังมองหาข้อมูล เช่น ข้อมูลการส่งออก เราถามหน่วยงานรับรอง” เขากล่าว “[หน่วยงาน] บางแห่งไม่เปิดเผยข้อมูล ซึ่งขัดขวางความพยายามในการตรวจสอบ”
ในบางกรณี ผู้สังเกตการณ์ถูกคุกคามระหว่างการทำงาน
“เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้สังเกตการณ์อิสระในปาปัวรู้สึกว่าถูกคุกคามหลังจากที่พวกเขาติดตามตรวจสอบเสร็จสิ้น และรายงานสิ่งที่ค้นพบไปยังหน่วยงานรับรอง” Dedek กล่าว
Wancino ผู้สังเกตการณ์จากสถาบัน Kaharingan ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่าเขาและผู้สังเกตการณ์คนอื่น ๆ ถูกคุกคามโดยสมาชิกแก๊งที่ถูกกล่าวหาเมื่อพวกเขากำลังติดตามการลักลอบตัดไม้ที่กล่าวหาโดย บริษัท แห่งหนึ่งในเขต Katingan จังหวัดกาลิมันตันตอนกลาง
“เราถูกรถสามคันขวางไว้ โดยมีอันธพาล 15 ​​คน [อยู่ในนั้น] พวกเขาขู่ว่าจะฆ่าเรา” เขากล่าว “เราถูกจับเป็นตัวประกันเป็นเวลาสองชั่วโมง พวกเขาติดอาวุธด้วยอาวุธมีคม แต่โชคดีที่พวกเขาปล่อยเรา”
Dedek กล่าวว่าขนาดของความท้าทายที่ผู้สังเกตการณ์อิสระเผชิญในขณะที่พวกเขายังคงติดตามอุตสาหกรรมนี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากกฎระเบียบใหม่ที่ออกโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้ในปีนี้
การเปลี่ยนแปลงทางภาษาที่ดูเหมือนเล็กน้อยในข้อบังคับระบุว่ากิจกรรม SVLK สามารถตรวจสอบได้โดยผู้สังเกตการณ์อิสระ กฎระเบียบก่อนหน้านี้กล่าวว่ากิจกรรม SVLK จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยผู้สังเกตการณ์อิสระ
Dedek กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้บ่งชี้ว่าการเฝ้าติดตามอย่างอิสระเป็นเพียงทางเลือกเท่านั้น ในขณะที่ก่อนหน้านี้เป็นอาณัติ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลว่าบทบาทของผู้สังเกตการณ์อิสระในการเฝ้าติดตามระบบ SVLK จะถูกจำกัด
“ผู้สังเกตการณ์อิสระเป็นส่วนสำคัญของ SVLK ในอินโดนีเซีย” บรูโน แคมแมร์ท ผู้ประสานงานโครงการ FAO-EU FLEGT สำหรับเอเชียแปซิฟิกกล่าว “ผู้สังเกตการณ์อิสระได้ทำงานร่วมกับกระทรวงสิ่งแวดล้อมและป่าไม้เพื่อระบุแนวทางปฏิบัติที่ผิดกฎหมายในธุรกิจไม้และป่าไม้ และสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายเหล่านั้น ผู้สังเกตการณ์อิสระมีส่วนสนับสนุนการยอมรับ SVLK ในระดับสากลและช่วยรักษาความสมบูรณ์ของ SVLK”

jumboslot

เนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าและการละเมิดสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองยังคงเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก ผู้บริโภคจำนวนมาก (และแม้แต่นักลงทุน) เรียกร้องให้มีความโปร่งใสในแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนและเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสถาบันการเงินหรือหน่วยงานของรัฐเพื่อให้ไม่ยั่งยืนหรือ การใช้ที่ดินอย่างผิดกฎหมาย
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Mongabay ได้ร่วมมือกับเครือข่ายบุคคลและองค์กรที่มีเป้าหมายในการเปิดเผยการทุจริตและเชื่อมโยงกับการตัดไม้ทำลายป่าในภาคส่วนเหล่านี้
Mongabay ดำเนินการสอบสวน 11 ครั้ง โดยผลิตบทความ 44 รายการและวิดีโอ 13 รายการ เผยแพร่ในหลายภาษา รายงานเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์เป็นชุดความร่วมมือกับร้านค้าพันธมิตร เช่น Al Jazeera, the Bureau of Investigative Journalism, Ciper, Cuestión Pública, Diálogo Chino, Earthsight, El Universo, The Gecko Project, InfoAmazonia, the Korean Center for Investigative Reporting, (( o)) eco, the Pulitzer Center, Tansa, The Environmental Reporting Collective and Repórter Brasil. ด้านล่างนี้คือภาพรวมโดยย่อของข้อค้นพบบางส่วนจากรายงานเหล่านี้
โคเนื้อ
จุดเริ่มต้นของห่วงโซ่อุปทานเนื้อวัวได้รับการอธิบายผ่านการสอบสวนโดยMongabay และ Repórter Brasil เกี่ยวกับที่ดินที่มีความรุนแรงซึ่งเกี่ยวข้องกับ
การสอบสวนเพิ่มเติมชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันการเงินกับอุตสาหกรรมเนื้อวัวของบราซิล และรวมถึงการเปิดเผยหลายครั้งเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องกันระหว่างพอร์ตการลงทุนและข้อผูกมัดที่เปิดเผยต่อสาธารณะในกรณีของแบล็คร็อค รวมถึงการต่อต้านการเรียกร้องให้ยอมรับด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และบรรษัทภิบาล ( ESG) มาตรฐานในกรณีของ Morgan Stanley
ในเดือนมกราคม 2020 Larry Fink ซีอีโอของ BlackRock ผู้จัดการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกที่เขาประกาศมาตรการเพื่อ “วางตำแหน่งความยั่งยืนไว้ที่หัวใจของกลยุทธ์การลงทุน” ของบริษัท แต่จากการตรวจสอบโดย ((o)) eco และ Mongabay พบว่าBlackRock บริหารจัดการหุ้นมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ในบริษัทแพ็คเนื้อที่ใหญ่ที่สุดของบราซิลสามรายที่ดำเนินการใน Amazon ในปัจจุบันได้แก่ JBS, Marfrig และ Minerva ทั้ง Marfig และ Minerva ถูกปรับเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าอย่างผิดกฎหมายในห่วงโซ่อุปทานของพวกเขา
ในทำนองเดียวกัน มอร์แกน สแตนลีย์กล่าวว่าบริษัทในเครือในบราซิล “ไม่ได้มีส่วนร่วมในการบริหารสินทรัพย์บุคคลที่สาม” แต่ยังถือหุ้น Marfig 3.4% และมิเนอร์วา 4.94%
นอกบราซิล Mongabay ได้ตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานเนื้อวัวที่มีต้นกำเนิดมาจากนิการากัวและพบปัญหาที่คล้ายกันกับการฟอกปศุสัตว์และความขัดแย้งในที่ดินดังที่พบในบราซิล

slot

การประมง
ในละตินอเมริกา Mongabay ร่วมมือกับ Ciper, Cuestión Pública และ El Universo ในการสืบสวนสอบสวนที่เน้นไปที่ผลกระทบของการทำประมงที่ผิดกฎหมายต่อเขตสงวนทางทะเลในเม็กซิโก ชิลี โคลอมเบีย และเอกวาดอร์ ซีรีส์นี้สรุปว่าพื้นที่คุ้มครองในละตินอเมริกามักไม่มีการเฝ้าระวังหรืองบประมาณเพียงพอที่จะป้องกันการตกปลาที่ผิดกฎหมาย
Mongabay ติดตามความคืบหน้าของการทำประมงผิดกฎหมายในพื้นที่คุ้มครองทางทะเลสี่แห่งโดยการวิเคราะห์ข้อมูลดาวเทียมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเรือตามแนวชายแดนและภายในพื้นที่คุ้มครองตลอดระยะเวลาห้าปี ตลอดจนติดตามเรือและบริษัทต่างๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งภูมิหลัง รวมข่าวสืบสวนสอบสวนเครือข่ายทั่วโลกนี้รายงานในรายการ 2020 ของ10 รายงานการสืบสวนที่สำคัญที่สุดในละตินอเมริกา

ไฟและการสูญเสียป่าทำให้เกิดความกังวลสำหรับจากัวร์ในบราซิลอเมซอน

ไฟและการสูญเสียป่าทำให้เกิดความกังวลสำหรับจากัวร์ในบราซิลอเมซอน

jumbo jili

จากัวร์กว่า 1,400 ตัวเสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิลเนื่องจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ตามผลการศึกษาล่าสุด
ผู้เขียนแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิลเพื่อช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถตรวจสอบการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้นและจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
การตรวจสอบเชิงพื้นที่จะช่วยให้สามารถระบุทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้ประชากรจากัวร์เชื่อมต่อกันเพื่อให้แน่ใจว่าอยู่รอดในระยะยาว

สล็อต

ในเดือนสิงหาคม 2019 เกิดไฟป่าจำนวนมากอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในพื้นที่ป่าแอมะซอนของบราซิล ทำให้เกิดความสนใจทั่วโลกต่อรายงานการเผาป่าฝน อันที่จริงไฟส่วนใหญ่อยู่บนบกซึ่งได้ทำลายป่าไปแล้ว ตามรายงานจากการตรวจสอบโครงการ Andean Amazon (MAAP) อย่างน้อย 1,250 ตารางกิโลเมตร (480 ตารางไมล์) ถูกตัดไม้ทำลายป่าในต้นปี 2019 และจุดไฟในปลายปีนี้เพื่อเตรียมที่ดินสำหรับทำการเกษตร
เมื่อนักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าการตัดไม้ทำลายป่าแบบผสมผสานที่ทำลายล้างนี้จะเพิ่มขึ้น ตามมาด้วยการเผาไหม้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นักอนุรักษ์จึงพยายามค้นหาว่าการทำลายป่าส่งผลต่อสัตว์ป่าที่น่าทึ่งของภูมิภาคนี้อย่างไร
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัยได้ใช้เสือจากัวร์ ( เสือจากัวร์) ซึ่งเป็นนักล่าชั้นนำของอเมซอนเป็นสายพันธุ์มาตรฐานเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการสูญเสียที่อยู่อาศัยที่เชื่อมโยงกับการตัดไม้ทำลายป่า
เฟอร์นันโด ตอร์ทาโต นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์ของPantheraองค์กรอนุรักษ์แมวป่าระดับโลกและ ผู้เขียนร่วมการศึกษาบอก Mongabay ในอีเมล
ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งสหพันธรัฐ Mato Grosso do Sul, Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros (CENAP-ICMBio) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล และ Panthera ได้ค้นพบการค้นพบโดยซ้อนข้อมูลการทำลายป่าด้วยดาวเทียมจากสถาบันวิจัยอวกาศแห่งชาติของบราซิล ( INPE) พร้อมการประมาณการประชากรเสือจากัวร์
ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในConservation Science and Practiceประมาณการว่าจากัวร์ 1,470 ตัว หรือเกือบ 2% ของประชากรเสือจากัวร์ในบราซิล เสียชีวิตหรือพลัดถิ่นในแอมะซอนของบราซิล อันเนื่องมาจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟไหม้ระหว่างเดือนสิงหาคม 2016 ถึงธันวาคม 2019 ในช่วงเวลานี้ ภูมิภาคนี้สูญเสียป่าธรรมชาติประมาณ 32,000 กม. 2 (8,880 ไมล์2 ) ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดประมาณประเทศเบลเยียม ตามข้อมูลจาก INPE ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทางตอนใต้และตะวันออกของอเมซอนที่รู้จักกันในชื่อ “ส่วนโค้งของการตัดไม้ทำลายป่า” รัฐปาราและมาตู กรอสโซแสดงอัตราการเสียชีวิตและการพลัดถิ่นของเสือจากัวร์สูงสุดตลอดระยะเวลาที่ทำการศึกษา
นักวิจัยกล่าวว่าพื้นที่เคลียร์ส่วนใหญ่สูญหายไปอย่างแก้ไขไม่ได้ จอห์น กูดริช หัวหน้านักวิทยาศาสตร์และผู้อำนวยการโครงการเสือโคร่งของ Panthera กล่าวว่า “เมื่อที่อยู่อาศัยแบบเดียวกับแอมะซอนในบราซิลสูญเสียไป ทั้งจากัวร์ที่เรียกพื้นที่นี้ว่าบ้านภูมิทัศน์ ก็มักจะสูญหายไปตลอดกาล” “ไม่น่าจะฟื้นคืนสภาพเดิม ป่าเหล่านี้น่าจะถูกกำหนดให้สนับสนุนการพัฒนาการเกษตร ทุ่งหญ้า หรือการผลิตปศุสัตว์”
สายพันธุ์ที่ดิ้นรน
จากัวร์ถูกระบุว่าใกล้คุกคามโดย IUCN โดยสูญเสียพื้นที่ 40% ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาอันเนื่องมาจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน การเปลี่ยนรูปแบบเหยื่อ และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จากการศึกษาในปี 2018 คาดว่ามีเสือจากัวร์มากกว่า 170,000 ตัวอาศัยอยู่ตามสายพันธุ์ทั้งหมด โดยบราซิลสนับสนุนประชากรเกือบครึ่งหนึ่งของโลก โดย 90% อาศัยอยู่ในอเมซอน ตามรายงานของ Tortato เสือจากัวร์อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในส่วนที่เปราะบางของช่วงนอกแอมะซอน เช่น บางส่วนของอเมริกากลางและป่าแอตแลนติก ซึ่งทางเดินที่อยู่อาศัยที่แคบและประชากรที่กระจัดกระจายนำไปสู่เสือจากัวร์ที่ “โดดเดี่ยวมากขึ้น” และเพิ่มความเสี่ยงของ ความไม่แน่นอนทางพันธุกรรม
Tortato กล่าวว่าการตัดไม้ทำลายป่าและไฟที่ลุกลามในฐานที่มั่นของสายพันธุ์ในอเมซอนของบราซิลในขณะนี้สามารถสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่อสายพันธุ์ที่กำลังดิ้นรน “ปัญหาที่ตามมาของการย้ายถิ่นทันทีที่เกิดจากการตัดไม้ทำลายป่าและไฟคือการกระจายตัวของแหล่งที่อยู่อาศัย” เขากล่าว “ประชากรที่แยกตัวมีความเสี่ยงต่อการรุกล้ำมากขึ้น ขัดแย้งกับการเลี้ยงปศุสัตว์และการผสมพันธุ์”
นอกจากความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าแล้ว เสือจากัวร์ที่พลัดถิ่นยังสามารถบุกรุกพื้นที่ที่ถูกยึดครองได้ ซึ่งนำไปสู่การเผชิญหน้าเชิงรุกระหว่างแมวตัวใหญ่ด้วยกันเอง
Tortato กล่าวว่า “สภาพแวดล้อมที่กระจัดกระจายและเสื่อมโทรมทำให้สามารถรองรับประชากรเสือจากัวร์และเหยื่อได้ต่ำกว่ามาก เมื่อเทียบกับป่าที่ไม่บุบสลาย “คาดว่าจากัวร์จะแสวงหาสภาพแวดล้อมที่มีเหยื่อจำนวนมากขึ้นเพื่อรักษาอาณาเขตของตน สภาพแวดล้อมที่ตัดไม้ทำลายป่าซึ่งต่อมาถูกยึดครองโดยฟาร์มปศุสัตว์กลายเป็นแหล่งน้ำสำหรับประชากรเสือจากัวร์ เนื่องจากการล่าเพื่อตอบโต้เกิดขึ้นบ่อยครั้งเมื่อจากัวร์โจมตีฝูงวัว”
คาดว่าจะขาดทุนเพิ่มเติม
ตัดไม้ทำลายป่าในอเมซอนของบราซิลได้แสดงให้เห็นไม่มีสัญญาณของตั้งแต่ 2019 กับ 2021 อัตราการเข้าสู่ระบบการกดปุ่มสูงห้าปีและรายงาน MAAP ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ากว่า 8,600 กม. 2 (3,320 ไมล์2 ) ของป่าหลักได้รับการสูญเสียใน Amazonนี้ ปี เกือบ 80% ของมันในบราซิล
ยิ่งไปกว่านั้น Pantanal ซึ่งเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเลียบพรมแดนของบราซิล ปารากวัย และโบลิเวียทางตอนใต้ของแอมะซอน ได้ตกเป็นเหยื่อของเพลิงไหม้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าไฟใน Pantanal หลายๆ แห่งจะเชื่อว่าได้เริ่มต้นขึ้นโดยเจตนาเพื่อเคลียร์พื้นที่เพื่อการเกษตร แต่ความแห้งแล้งก็ทำให้เกิดเปลวเพลิง
ไฟอาจส่งผลกระทบต่อประชากรจากัวร์ที่มีขนาดเล็กแต่มีนัยสำคัญ ซึ่งมีจำนวนประมาณ 2,000 ตัว ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชุ่มน้ำ

สล็อตออนไลน์

“ Pantanal เผชิญกับภัยแล้งอย่างรุนแรงในช่วงสามปีที่ผ่านมา ส่งผลให้จำนวนไฟป่าเพิ่มขึ้น” Tortato กล่าว และเสริมว่า Pantanal มีความสามารถในการสร้างใหม่หลังเกิดเพลิงไหม้ เนื่องจากเป็นระบบนิเวศทุ่งหญ้าสะวันนา ซึ่งแตกต่างจากป่าฝนอเมซอนที่ชื้น ซึ่งไม่มีภูมิต้านทานเช่นนั้น
“ไฟเหล่านี้ [ใน Pantanal] เป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะส่วนใหญ่แล้วจะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยชื้นและมีความสำคัญสำหรับจากัวร์และเหยื่อหลัก ได้แก่ ไคมัน และคาปิบารา” Tortato กล่าว “จนถึงตอนนี้ การเชื่อมต่อและพื้นที่สำคัญของจากัวร์ยังไม่ถูกทำลาย แต่ถ้าความแห้งแล้งยังคงอยู่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อาจเป็นการลดลงในที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับจากัวร์ใน Pantanal”
สำหรับเสือจากัวร์ที่ต้องรับมือกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งอยู่ไกลออกไปทางเหนือในแอมะซอน อนาคตยังคงไม่ชัดเจน การศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าจากัวร์อย่างน้อย 300 ตัวถูกฆ่าตายหรือพลัดถิ่นในแต่ละปี ตามที่ Tortato อธิบายไว้ นี่คือ “ไม่ใช่บรรทัดฐานที่เรายอมรับได้”
แต่ด้วยสัดส่วนที่สูงของประชากรโลกของสายพันธุ์ต่างๆ ที่อาศัยอยู่ในบราซิล หลายๆ อย่างจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ประเทศนี้ควบคุมขนาดของการตัดไม้ทำลายป่าและไฟ
เพื่อติดตามว่าเสือจากัวร์มีพฤติกรรมอย่างไร ผู้เขียนศึกษาแนะนำ “การตรวจสอบดาวเทียมแบบเรียลไทม์” โดยใช้ข้อมูลดาวเทียมและการประมาณจำนวนประชากรในแนวทางที่คล้ายกับที่ใช้ในการศึกษา จากข้อมูลของ Tortato ผู้เชี่ยวชาญสามารถติดตามการกระจัดกระจายของเสือจากัวร์เนื่องจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัย และช่วยให้พวกเขากำหนดเป้าหมายความพยายามในการอนุรักษ์บนพื้นดินได้ดีขึ้น และจัดลำดับความสำคัญของพื้นที่สำหรับการบังคับใช้
Tortato กล่าวว่าในที่สุดการอยู่รอดในระยะยาวของสายพันธุ์จะขึ้นอยู่กับความสามารถของเราในการทำให้ประชากรเชื่อมต่อกันผ่านเครือข่ายทางเดินของสัตว์ป่าเพื่อให้สามารถผสมข้ามพันธุ์และแยกย้ายกันไปได้ “การระบุภัยคุกคามเหล่านี้ในเชิงพื้นที่ช่วยให้สามารถดำเนินการได้จริง เช่น เสนอทางเดินระหว่างป่าในพื้นที่ส่วนตัว ดินแดนพื้นเมือง และพื้นที่คุ้มครอง” เขากล่าว
การศึกษาใหม่กล่าวว่าแนวคิดของ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ในความพยายามอนุรักษ์ – เขตธรรมชาติที่ปราศจากผู้คน – เป็นโครงสร้างที่ผิดพลาดซึ่งไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงของจำนวนภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงดำเนินการมานับพันปี อันที่จริง การบังคับใช้แนวคิดนี้อาจทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เหล่านี้เมื่อมนุษย์ เช่น ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นที่ปรับตัวให้เข้ากับการใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนในเขตเหล่านี้ ถูกพลัดถิ่นจากพื้นที่เหล่านี้
ในบทความของพวกเขาที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 ต.ค. ในProceedings of the National Academy of Sciencesผู้เขียนได้กล่าวถึงกรณีที่ “ถิ่นทุรกันดารที่เก่าแก่” ซึ่งป่าที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่อุดมสมบูรณ์ยังคงเติบโตต่อไปได้โดยไม่มีมนุษย์อยู่ในปัจจุบันนั้นเป็นโครงสร้างแบบ Eurocentric มันเกิดขึ้นในช่วงการตรัสรู้ในตะวันตกและต่อมาถูกบังคับกับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นทั่วโลกเมื่อพวกเขาถูกพลัดถิ่นจากดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา ความคิดนี้ได้รับแรงดึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงอาณานิคมและการอนุรักษ์ยุโรปพยายามใน 19 วันและ 20 วันหลายศตวรรษทั่วทั้งอเมริกา แอฟริกา เอเชียแปซิฟิก และออสเตรเลีย และอาจกำลังประสบกับการฟื้นคืนชีพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันในหมู่องค์กรอนุรักษ์ระหว่างประเทศขนาดใหญ่ ผู้ใจบุญ มูลนิธิ และรัฐบาลบางแห่ง

jumboslot

กรณีที่มีรายละเอียดสูงที่อาจให้ความสำคัญกับแนวคิดนี้ใหม่คือร่างเป้าหมาย 3 ของกรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกหลังปี 2020ซึ่งเน้นถึงความสำคัญของการอนุรักษ์ดินแดนและมหาสมุทรอย่างน้อย 30% ของโลกภายในปี 2573 ในอดีตการอนุรักษ์ดินแดนดังกล่าว ได้สำเร็จโดยการจัดตั้งเขตอนุรักษ์พิเศษโดยเฉพาะอุทยานแห่งชาติ นักวิชาการที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมืองและองค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวว่าการสร้างพื้นที่อนุรักษ์ดังกล่าวจะนำไปสู่การพลัดถิ่นและการละเมิดต่อชนเผ่าพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง หากอยู่ภายใต้แนวคิด Eurocentric ในการสร้าง “ถิ่นทุรกันดารที่บริสุทธิ์” ระบบยังขนานนามว่า “การอนุรักษ์ป้อมปราการ” ซึ่งมนุษย์ถูกมองว่าเป็นความรับผิดชอบ
David R. Boyd ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมของ UN เขียนไว้ในบทสรุปนโยบายของเขาในรายงานสรุปนโยบายหลังปี 2020 กรอบความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลก
“การติดหลักฐานยืนยันว่าชนเผ่าพื้นเมืองและผู้ถือสิทธิ์ในชนบทอื่นๆ มีความรู้และความสามารถที่จำเป็นต่อการอนุรักษ์และจัดการระบบนิเวศที่มีความหลากหลายทางชีวภาพได้สำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาลและมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิทธิของพวกเขาได้รับการยอมรับ เคารพ และสนับสนุน”
การแยกมนุษย์ออกจากธรรมชาติ
แนวความคิดที่ว่าพื้นที่รกร้างว่างเปล่าตามธรรมชาติควรได้รับการชำระให้ปราศจากการมีอยู่ของมนุษย์ใดๆ เกิดขึ้นจากทฤษฎีการตรัสรู้ที่พยายามจะปลดปล่อยมนุษยชาติจากการผูกมัดของศาสนาและอิทธิพลทางวัฒนธรรมเชิงอัตวิสัยอื่นๆ และแสดงให้เห็นวัตถุประสงค์ของมนุษย์ที่แยกตัวออกจากโลกรอบข้าง อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น กระบวนการนี้ได้สร้างแนวคิด “ทางศาสนา” ใหม่ทั้งหมดของมนุษย์ที่แยกออกจากธรรมชาติ ในขณะที่การยกเว้นความเชื่ออื่นๆ ได้จำกัดความเป็นไปได้และแนวทางแก้ไขที่สามารถนำมาใช้เพื่อจัดการกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมของเราได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ดั้งเดิมของชนพื้นเมือง
ผลที่ได้คือระบบเลขฐานสองที่คุ้นเคยในขณะนี้ของมนุษย์กับความเป็นป่า โดยที่อดีตถูกมองว่าเป็นเอนทิตีที่มีอารยะธรรม และส่วนหลังเป็นพื้นที่ป่าที่รกร้างและดั้งเดิม เมื่อแนวคิดนี้มีวิวัฒนาการตลอดหลายศตวรรษ แนวคิดนี้จึงทำให้เกิดความคิดที่ว่ามนุษย์สามารถเชื่องและพิชิตธรรมชาติได้ และโดยการขยายให้ชนเผ่าพื้นเมือง “ไร้อารยธรรม” โดยไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อมนุษย์ที่ผูกติดอยู่กับแนวคิดนี้
สำหรับผู้เขียนของการศึกษาใหม่ ประเด็นที่เน้นย้ำคือ แก่นแท้ของโครงสร้างนี้ โครงสร้างนี้ไม่ได้สัมผัสกับความเป็นจริงของจำนวนระบบนิเวศที่ทำงานอยู่ และภูมิทัศน์ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพที่มีมูลค่าสูงได้รับการอนุรักษ์อย่างต่อเนื่องโดยการดูแลของมนุษย์
ระบบนิเวศบางอย่างเป็น “ผลิตภัณฑ์ทางประวัติศาสตร์”
ป่าเขตร้อน เช่น ป่าแอมะซอน มักถูกจัดแสดงว่าเป็นฮอตสปอตความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญแห่งสุดท้ายก่อนที่จะมีการสัมผัสของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม มากกว่าครึ่งหนึ่งของภูมิทัศน์เชิงพื้นที่ของแอมะซอน ได้เห็นและดำเนินชีวิตไปพร้อมกับกิจกรรมของมนุษย์ในช่วง 10,000 ปีที่ผ่านมา เท่าที่ภูมิภาคนี้ถูกกำหนดโดยพื้นที่ดังกล่าว
ป่าไม้เป็นศูนย์กลางของการเพาะปลูกพืชผลมากกว่า80 ชนิดเช่น มันสำปะหลัง ( Manihot esculenta ) ข้าวป่า ( Oryza spp. ) ถั่วลิสง ( Arachis hypogaea ) และพริก ( Capsicum baccatum ) วนเกษตรและการเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เริ่มขึ้นเมื่อประมาณ6,300 ปีก่อนและทวีความรุนแรงมากขึ้นกว่า 1,000 ปีต่อมา การเพาะปลูกและการเพาะปลูกนี้ทำให้เกิดดินอินทรีย์ที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเรียกว่าโลกมืดของอเมซอนซึ่งขณะนี้ขยายไปทั่วส่วนสำคัญของอเมซอนและสนับสนุน “ป่าที่มนุษย์ดัดแปลงโดยเฉพาะ” และความหลากหลายของพวกเขา
“สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของป่าไม้จนถึงขนาดที่ป่าส่วนใหญ่อุดมไปด้วยพันธุ์สัตว์ในบ้านอย่างไม่สมส่วน” กระดาษกล่าว
การเพาะปลูกแบบวนเกษตรที่เรียกว่าchagraโดยชุมชนพื้นเมืองเช่น Nonuya, Andoque และ Ceima Chacivera ในอเมซอนตะวันตกเฉียงเหนือของโคลอมเบีย แสดงให้เห็นแล้วว่านำไปสู่ ​​“ภูมิประเทศที่หลากหลายและมีพลวัตสูง” ซึ่งส่วนใหญ่สอดคล้องกับธรณีประตูป่าที่กำหนดโดยอาหาร และองค์การเกษตรและพิธีสารเกียวโต
แผนที่ให้รายละเอียดว่าฮอตสปอต “ป่า” ของอเมซอนจริง ๆ แล้วเป็นดินแดนบรรพบุรุษของชุมชนพื้นเมืองที่อาศัย ล่าสัตว์ รวบรวม และเพาะปลูกที่นั่นมานับพันปีมากน้อยเพียงใด พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ดินแดนของชนพื้นเมืองเป็นพื้นที่ที่มีทั้งดินที่มนุษย์สร้างขึ้นที่คาดการณ์ไว้ พืชในบ้าน หรือกำแพงดิน

slot

ในกรณีที่มีความหลากหลายทางชีวภาพฮอตสปอตอีก, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และนิวกินีมนุษย์ได้รับการล่าสัตว์และการใช้เทคนิคการปลูกพืชสวนเช่นไร่เลื่อนลอยสำหรับมากกว่า 40,000 ปี เทคนิคการเกษตรหมุนเวียนที่ใช้อย่างยั่งยืนบนที่ราบสูง ต้องใช้การตัดไม้ทำลายป่าโดยการตัดต้นไม้แล้วเผาให้เป็นที่ดินทำกินในระยะเวลาอันสั้น จากนั้นที่ดินจะกลับคืนสู่ป่าในขณะที่เกษตรกรเปลี่ยนไปใช้ที่ดินแถบอื่น
เกษตรกรรมแบบหมุนเวียนที่ยั่งยืนมักถูกรวมเป็นก้อนพร้อมกับการบุกรุกของฟาร์มบนผืนป่า ทำให้ได้ชื่อว่า “เฉือนและเผา” องค์กรอนุรักษ์ขนาดใหญ่บางแห่งและโครงการ REDD+ มองว่า “ไม่สอดคล้องกับธรรมชาติและการอนุรักษ์” หรือทำให้ “นิเวศวิทยาเก่าแก่ของป่าเขตร้อนเสื่อมโทรม”

การเฝ้าระวังทางชีวภาพของตลาดและการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายที่จำเป็นเพื่อควบคุมความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่: ผู้เชี่ยวชาญ

การเฝ้าระวังทางชีวภาพของตลาดและการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายที่จำเป็นเพื่อควบคุมความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่: ผู้เชี่ยวชาญ

jumbo jili

เกือบ 90% ของไวรัส RNA ที่รู้จัก 180 ตัวที่สามารถทำร้ายมนุษย์นั้นมาจากสัตว์สู่คน แต่การเฝ้าระวังโรคในตลาดสัตว์ป่าของโลกและการค้าอย่างถูกกฎหมายนั้นส่วนใหญ่หายไป ทำให้มนุษยชาติตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า โลกต้องการระบบเฝ้าระวังโรคทางชีวภาพแบบกระจายศูนย์ ซึ่งจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในพื้นที่ห่างไกลสามารถทดสอบเชื้อโรคได้ตลอดทั้งปีที่แหล่งที่มา ด้วยเทคโนโลยีเคลื่อนที่ที่ทันสมัย ​​เพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อสัตว์ที่เกิดใหม่ การระบาดของโรค

สล็อต

แม้ว่าผู้สนับสนุนด้านการอนุรักษ์จะโต้เถียงกันมานานถึงการยุติการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย (ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อโรคจากสัตว์สู่คน) แต่การค้าทางกฎหมายก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์มากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
รัฐบาลทั่วโลกเรียกร้องให้องค์การอนามัยโลกจัดทำสนธิสัญญาเกี่ยวกับโรคระบาด กลุ่มสัตว์ป่ากำลังผลักดันให้ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงการป้องกันที่แหล่งที่มามากขึ้นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายจากสัตว์สู่คน
ก่อนที่การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสจะปิดตลาดสัตว์ป่าของหวู่ฮั่นในปี 2020 เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นสัตว์หลายสิบสายพันธุ์และสัตว์ป่าหลายร้อยตัวอัดแน่นอยู่ในกรง โดยเรียงซ้อนกันหนึ่งตัว
การเดินผ่านตลาดขายส่งอาหารทะเลหัวหนาน เผยให้เห็นงู King Rat ( Elaphe carinata ) หนูไม้ไผ่ ( Rhizomys sinensis ) เม่นอามูร์ ( Erinaceus amurensis ) สุนัขแรคคูน ( Nyctereutes procyonoides ) และแบดเจอร์หมู ( Arctonyx albogularis ) และแก้วมองจากลวด กรง มาร์มอต(Marmota himalayana ) ซึ่งขายเป็นอาหาร ได้รับคำสั่งมากกว่า 25 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (11 ดอลลาร์ต่อปอนด์) เม่นมีราคาเพียง 2 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม (90 เซ็นต์ต่อปอนด์) ทั้งหมดมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นพาหะนำโรคจากสัตว์สู่คน
ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2017 ถึงพฤศจิกายน 2019 จุดที่สันนิษฐานว่าไวรัส SARS-CoV-2 แพร่กระจายเข้าสู่มนุษย์จากโฮสต์ของสัตว์ที่ไม่รู้จัก มีสัตว์มากกว่า47,000ตัว รวมทั้งสัตว์ที่ได้รับการคุ้มครอง 31 สายพันธุ์ ถูกขายในตลาดของอู่ฮั่น ทวีคูณด้วยตลาดสัตว์ป่าที่นับไม่ถ้วนทั่วเอเชีย แอฟริกา ละตินอเมริกา และที่อื่นๆ และระดับความเสี่ยงต่อมนุษยชาติก็ชัดเจนขึ้น
แต่ถึงแม้ว่าเกือบ 90%ของไวรัสอาร์เอ็นเอที่รู้จัก 180 ตัวที่สามารถทำร้ายมนุษย์นั้นมีต้นกำเนิดจากสัตว์สู่คน ซึ่งหมายความว่าพวกมันมาจากสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ การเฝ้าระวังโรคในตลาดสัตว์ป่าของโลกและการค้านั้นส่วนใหญ่ขาดหายไป อ้างจากผู้เชี่ยวชาญ
ไม่มีมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลสำหรับการจัดการการค้าสัตว์ป่าตามกฎหมายโดยพิจารณาจากความเสี่ยงต่อโรค และไม่มีมาตรการคัดกรองเชื้อโรคทั่วโลกสำหรับสัตว์ป่าหรือผลิตภัณฑ์ที่บริโภคเป็นอาหารหรือการขนส่งทั่วโลกในปัจจุบัน สนธิสัญญาพหุภาคีเช่นCITESควบคุมการค้าระหว่างประเทศในพืชและสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์เพื่อปกป้องสายพันธุ์ที่มีอันตราย แต่มีกฎระเบียบที่เทียบเท่ากันเพียงเล็กน้อยเพื่อปกป้องสุขภาพของมนุษย์และมีเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้นที่ควบคุมการนำเข้าสัตว์ป่าอย่างเข้มงวด
ในการตอบสนอง นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวังทางชีวภาพและกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นของตลาดสัตว์ป่าและการค้าสัตว์ป่าของโลก เพื่อป้องกันเหตุการณ์การแพร่กระจายจากสัตว์สู่คนในอนาคตและการระบาดใหญ่ ความล้มเหลวในการดำเนินการในขณะนี้อาจเป็นหายนะต่อมนุษยชาติ
การนำการเฝ้าระวังทางชีวภาพไปสู่จุดที่มีความหลากหลายทางชีวภาพ
หลังจากการระบาดของสัตว์สู่คนหลายต่อหลายครั้งที่เชื่อมโยงกับค้างคาว — Nipah, SARS, MERS, Hendra และ Ebola — นักวิจัยได้ตรวจสอบถ้ำแห่งเดียวทางตะวันตกเฉียงใต้ของจีนเป็นเวลาสี่ปี ผลงานของพวกเขากลายเป็นไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ 11ตัว ต่อจากนั้น ระหว่างปี 2558 ถึง 2560 0.6% ของชาวชนบทในมณฑลยูนนาน กวางสี และกวางตุ้งทางตอนใต้ของประเทศจีนตรวจพบแอนติบอดีต่อไวรัสโคโรน่าไวรัสในค้างคาวก่อนหน้านี้ ซึ่งบ่งชี้ว่ามีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างสปีชีส์
หลักฐานนี้และหลักฐานอื่นๆ ทำให้นักวิทยาศาสตร์ที่มีกลุ่มโฟกัสเฝ้าระวังโรคสัตว์ป่ากระตุ้นให้ประเทศต่างๆ เพิ่มการทดสอบสัตว์ป่าอย่างมากในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ และใช้เทคโนโลยีการตรวจคัดกรองขั้นสูง กลุ่มสนทนาประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญจาก University of Edinburgh, University of Melbourne, Natural History Museum of Vienna, San Diego Zoo Wildlife Alliance และ Washington University ใน Saint Louis
แต่การสอดแนมอย่างรอบคอบดังกล่าวจะต้องการคำมั่นสัญญาด้านการเงิน การเมือง และการพัฒนาระบบใหม่ๆ ที่กล้าหาญ ปัจจุบันมีห้องปฏิบัติการอ้างอิงเพียง 125 แห่งทั่วโลกที่ได้รับการรับรองให้คัดกรองเชื้อโรคในสัตว์เป้าหมายหนึ่งตัวหรือมากกว่า อย่างไรก็ตาม ห้องปฏิบัติการเหล่านี้ไม่ได้ทำการสำรวจอย่างละเอียดเกี่ยวกับเชื้อโรคที่อาจเกิดขึ้น และการกระจายของสิ่งอำนวยความสะดวกไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของความเสี่ยงต่อโรค: มากกว่าครึ่งหนึ่งกระจุกตัวอยู่ในยุโรปและอเมริกาเหนือ ในขณะที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แอฟริกา และภาคกลางและ อเมริกาใต้มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นสาเหตุของโรคติดเชื้อจากสัตว์สู่คน
Mrinalini Erkenswick Watsa นักวิจัยจาก San Diego Zoo Wildlife Alliance และสมาชิกกลุ่มเป้าหมายอธิบายว่า “มีสถานที่ซึ่งมีความหลากหลายทางชีวภาพอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งคุณมีเป้าหมายที่เป็นไปได้มากมายสำหรับโรคต่างๆ ที่จะข้ามจากสายพันธุ์หนึ่งไปยังอีกสายพันธุ์หนึ่ง แต่มีห้องปฏิบัติการไม่กี่แห่งที่ตั้งอยู่ในส่วนติดต่อระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่าที่สำคัญเหล่านี้เพื่อตรวจหาเชื้อโรค ทำให้เกิดคอขวดของการเฝ้าระวังทางชีวภาพที่ร้ายแรง
มีหลักฐานว่าสิ่งอำนวยความสะดวกในการเฝ้าระวังแบบรวมศูนย์สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีได้ ยืนยันโดยกลุ่มโฟกัส ตัวอย่างเช่น PREDICT ซึ่งเป็นโครงการของโครงการ Emerging Pandemic Threats ของ USAID เปิดตัวในปี 2552 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับการแพร่กระจายจากสัตว์สู่คน ในที่สุด นักวิจัยได้คัดกรองสัตว์และมนุษย์ 164,000 ตัว และตรวจพบไวรัสชนิดใหม่ 949 ตัวในฮอตสปอตจากสัตว์สู่คนใน 30 ประเทศ

สล็อตออนไลน์

แต่ห้องปฏิบัติการทางระบาดวิทยาของโลกก็อยู่ภายใต้ความแปรปรวนทางการเมืองเช่นกัน ในช่วงปลายปี 2019 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ยุติการระดมทุนของรัฐบาลกลางสำหรับ PREDICT
“เราจำเป็นต้องทำการสอดส่องในวงกว้างมากขึ้น” Watsa กล่าว “ไม่สามารถปล่อยให้อยู่ในมือของรัฐบาลได้เพียงเพราะรัฐบาลเป็นเรื่องการเมืองและเงินทุนก็ผูกติดอยู่กับสิ่งนั้น”
วัตสาและเพื่อนร่วมงานโต้แย้งว่าขั้นตอนแรกจะต้องสร้างระบบเฝ้าระวังโรคทางชีวภาพแบบกระจายศูนย์ที่คุ้มค่าใช้จ่าย ซึ่งจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในพื้นที่ห่างไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับตลาดสัตว์ป่าที่เฟื่องฟู สามารถทดสอบเชื้อโรคได้ตลอดทั้งปีที่ แหล่งที่มา ด้วยเทคโนโลยีเคลื่อนที่สมัยใหม่ที่อนุญาตให้มีการจัดลำดับจีโนมทั้งหมดการวิเคราะห์เมทาโนมิกและการเข้ารหัสเมตาบาร์โคดของเชื้อโรค ในขณะที่สิ่งต่างๆ ดำเนินไป การจำกัดกิจกรรมเหล่านี้ไว้เฉพาะห้องทดลองกลางไม่กี่แห่งขัดขวางความพยายามในการสอดส่องดูแลทั่วโลก ซึ่งอาจชะลอการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อเหตุการณ์ที่ล้นเกิน
ปีนี้ Watsa ทำงานร่วมกับSan Diego Zoo Wildlife AllianceและAmazon Conservation Associationร่วมกับพันธมิตรรายอื่นๆ ได้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการในแหล่งกำเนิดที่Los Amigos Biological Stationทางตะวันออกเฉียงใต้ของเปรู ความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 2 ห้องปฏิบัติการจะคัดกรองสัตว์ในป่าฝนโดยรอบเพื่อหาไวรัสและปรสิต เพื่อสร้างภาพรวมว่าเชื้อโรคและปรสิตชนิดใดมีอยู่ในสายพันธุ์ต่างๆ ศูนย์ฯ ได้เก็บตัวอย่างจากสัตว์แล้วเกือบ 1,000 ตัว และจับสัตว์อีก รวมทั้งไพรเมต ค้างคาว และกบ นักวิทยาศาสตร์จะใช้ข้อมูลนี้เพื่อพัฒนาการทดสอบอย่างรวดเร็วสำหรับโรคติดเชื้อที่เป็นเป้าหมาย จากนั้นจึงนำไปใช้เพื่อคัดกรองสัตว์ป่าที่อยู่ห่างไกลจากห้องทดลอง (เช่น ในตลาดสัตว์ป่า) ด้วยความหวังว่าจะสร้างการตอบสนองทั่วโลกได้เร็วขึ้นต่อเหตุการณ์ที่อาจล้นล้น
Watsa กล่าวว่าวิธีการนี้เป็นเชิงรุกมากกว่าการปรับปรุงกฎระเบียบระหว่างประเทศหรือการสร้างสนธิสัญญาใหม่ซึ่งต้องใช้เวลาอย่างมาก “นี่คือสิ่งที่เราทำได้ในตอนนี้เพื่อทำให้ [ตลาด] ปลอดภัยสำหรับผู้ที่บริโภคอาหาร และปลอดภัยสำหรับสัตว์ป่ามากขึ้น”
การตรวจสอบการค้าสัตว์ป่าที่ถูกกฎหมายทั่วโลก
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า แม้จะมีการเฝ้าระวังตลาดสัตว์ป่าที่เข้มงวดมากขึ้น แต่การแพร่กระจายของเชื้อโรคยังคงสามารถหลบเลี่ยงการตรวจพบได้ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมายซึ่งพบเห็นสัตว์หลายล้านตัวถูกค้าข้ามพรมแดนระหว่างประเทศทุกปี จากร้านค้า 17 แห่งที่ตรวจสอบตลาดสดในอู่ฮั่น เช่น ไม่มีใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าหรือใบรับรองการกักกัน บ่งชี้ว่าสัตว์บางชนิดอาจอยู่ที่นั่นอย่างผิดกฎหมาย อันที่จริง ในช่วงหลายเดือนหลังการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส กลุ่มสิ่งแวดล้อมชี้ให้เห็นถึงการค้าที่ผิดกฎหมาย ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าสูงถึง23 พันล้านดอลลาร์และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหล
แต่ที่สำคัญ นักวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมายนั้นมีความเสี่ยงต่อมนุษยชาติมากกว่ามาก Vincent Nijman นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัย Oxford Brookes ผู้ศึกษาการค้าสัตว์ป่ากล่าวว่า ถึงแม้เราจะเห็นเพียงส่วนเล็กๆ ของการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย
ช่องว่างการเฝ้าระวังที่สำคัญอย่างหนึ่งในการค้าขายที่ถูกกฎหมาย: การจัดส่งมักไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม ตัวแทนชายแดนซึ่งมักจะขาดแคลนในจำนวนที่เพียงพอและในการฝึกอบรมทางเทคนิค ดำเนินการกวาดล้างสินค้าที่ประกาศอย่างผิวเผินเพื่อให้แน่ใจว่าคำอธิบายสินค้าตรงกับเนื้อหา — ว่าเต่านิ่มหนาม ( Apalone spinifera ) ไม่ใช่เต่านิ่มของจีนที่อ่อนแอ ( Pelodiscus sinensis ), ตัวอย่างเช่น. Nijman กล่าว แต่การตรวจสอบดังกล่าวจับได้เพียง 10% ของการค้าเท่านั้น และไม่ค่อยมีการตรวจสอบการติดเชื้อในสัตว์ที่ขนส่ง

jumboslot

คริส เชพเพิร์ด กรรมการบริหารของMonitorซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เน้นการค้าสัตว์ป่ายืนยัน “ประเทศส่วนใหญ่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพและการกักกันที่ท่าเรือ แต่ไม่ใช่ทุกแห่งจะมีประสิทธิภาพ” นอกจากนี้ สัตว์หลายชนิดไม่เคยข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ พวกมันถูกล่าในป่าและย้ายไปอยู่ในเขตแดนของประเทศ “การค้าทางกฎหมายถือว่ามีความเสี่ยงต่ำ ดังนั้นบางประเทศจึงไม่ถือเอาประเด็นเหล่านี้อย่างจริงจัง” เชพเพิร์ดกล่าว ผลที่ตามมาก็คือ การแพร่ระบาดและการแพร่กระจายของโรคจากสัตว์สู่คนสามารถเกิดขึ้นได้อย่างดีภายในประเทศก่อนที่จะระบุตัวตนได้ โดยที่ส่วนอื่นๆ ของโลกอยู่ห่างออกไปโดยเครื่องบินเพียงเที่ยวบินเดียว
ที่ตลาด สัตว์ต่างๆ จะถูกเลี้ยงให้อยู่ในสภาพที่คนเลี้ยงแกะอธิบายว่า “น่ากลัว” กรงซึ่งมีสปีชีส์มากมายมักจะซ้อนกันอยู่สูง โดยสัตว์ในแถวล่างสุดจะถูกปกคลุมไปด้วยอุจจาระและของเสียอื่นๆ ในร่างกายที่อาจเป็นพาหะนำโรค สัตว์บางชนิดขายเป็นสัตว์เลี้ยง ส่วนสัตว์อื่นๆ ขายเป็นอาหาร “ในตลาดขายเนื้อแบบเปิด เช่น เมียนมาร์ กัมพูชา หรือลาว สภาพสุขอนามัยก็น่ากลัว ไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้แน่ใจว่าสถานที่เหล่านี้ไม่ใช่ศูนย์กลางของโรค” เชพเพิร์ดกล่าว “ตลาดเหล่านี้เป็นระเบิดเวลาฟ้อง”
ช่องว่างในการสุขาภิบาล การตรวจสอบ และการเฝ้าระวังได้เปิดประตูทิ้งไว้สำหรับเหตุการณ์การรั่วไหลของสัตว์สู่คนในอนาคต “ปรสิตและโรคไม่อ่านเอกสาร พวกมันไม่สนใจว่าของบางอย่างจะถูกซื้อขายอย่างถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย” Nijman กล่าวเสริมว่า “ที่ที่เราไปในทิศทางที่ผิดคือการมุ่งเน้นไปที่การค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมายทั้งหมด . เราสามารถทำกำไรมหาศาล [สาธารณสุข] ได้โดยดูจากการค้าขายที่ถูกกฎหมายและขยายการตรวจสอบ”
ประเมินธุรกิจที่มีความเสี่ยงอย่างรวดเร็ว
เมื่อต้นปีนี้ นักวิจัยที่ทำงานร่วมกับWWFและมหาวิทยาลัยในฮ่องกงได้ออกเครื่องมือประเมินความเสี่ยงอย่างรวดเร็วสำหรับใช้ในตลาดสัตว์ป่าในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกโดยหวังว่าจะปรับปรุงการติดตามภาคพื้นดินในขณะที่ประเทศต่างๆ ดำเนินการตามสนธิสัญญาด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้น
“การปิดตัวโดยสมบูรณ์ [ของการค้าสัตว์ป่าอย่างถูกกฎหมาย] จะเป็นอุดมคติ แต่มันไม่สมเหตุสมผล” Eric Wikramanayake จาก WWF’s Asia-Pacific Counter-Illegal Wildlife Trade Hub และผู้เขียนนำของหนังสือพิมพ์กล่าว “ตลาดสัตว์ป่ามีมากมาย ตั้งแต่หมู่บ้านเล็กๆ ไปจนถึงร้านอาหารสัตว์ป่า ไปจนถึงตลาดในเมืองใหญ่ และบางชุมชนต้องพึ่งพาผลิตภัณฑ์จากสัตว์ป่าเพื่อโภชนาการ”
แม้ว่าจะมีการผลักดันให้มีสุขอนามัยที่ดีขึ้นในตลาด — การแยกสัตว์และการเพิ่มการล้างมือโดยคนขายเนื้อ การปรับปรุงด้านสุขอนามัยสามารถลดความเสี่ยงการหกล้นได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น “สัตว์ป่าทุกชนิดมีไวรัส แบคทีเรีย หรือเชื้อโรคบางชนิด แต่บางชนิดก็มีความรุนแรงมากกว่าสัตว์อื่นๆ” วิครามานาเยกอธิบาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากมีการแลกเปลี่ยนแท็กซ่าที่มีความเสี่ยงต่อโรคสูง ไม่สำคัญว่ามือของใครบางคนจะสะอาดแค่ไหน การตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญ
เครื่องมือการประเมินใหม่ ซึ่งเป็นเมทริกซ์ความเสี่ยง จะช่วยให้หน่วยงานภาครัฐในภาคสาธารณสุขและสัตว์ป่าประเมินตลาดและสถานการณ์การค้าสำหรับความเสี่ยงจากโรคจากสัตว์สู่คน โดยพิจารณาจากประเภทการค้าและแท็กซ่าของสัตว์ป่าที่มีขาย
Wikramanayake และเพื่อนร่วมงานของเขาได้สร้างสถานการณ์การค้าโดยทั่วไป 11 สถานการณ์ โดยพิจารณาจากตัวแปรสามตัว ได้แก่ ความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ ศักยภาพในการแพร่กระจาย และความเสี่ยงจากไวรัสจากสัตว์สู่คน ตัวแปรเหล่านี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบต่างๆ เช่น ขนาดตลาด สุขอนามัย ความเครียดจากสัตว์ การหมุนเวียนของผู้คนที่เคลื่อนผ่านตลาด และระยะที่ผู้ซื้อจะเดินทางหลังจากเยี่ยมชมตลาด แต่ละสถานการณ์จะได้รับคะแนนเชิงคุณภาพที่แสดงถึงความเสี่ยง

slot

ถัดไป ทีมงานจัดอันดับความเสี่ยงโรคจากกลุ่มอนุกรมวิธานต่างๆ การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพียง 26.5% ในการค้าสัตว์ป่าเป็นเจ้าภาพสามในสี่ของไวรัสจากสัตว์สู่คนที่รู้จักกันดี เนื่องจากเราทราบดีว่าเชื้อเอชไอวีมีต้นกำเนิดมาจากไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ และอีโบลามาจากค้างคาว กลุ่มเหล่านี้ รวมทั้งสัตว์ฟันแทะขนาดเล็ก ลิ่น วิเวอร์ริดี (ชะมดและพังพอน) นกป่า และมัสเทลลิดี (พังพอนและแบดเจอร์) จะถือว่าอยู่ใน ประเภทที่มีความเสี่ยงสูง ในขณะที่สัตว์เลื้อยคลาน ปลา สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และช้าง จัดว่ามีความเสี่ยงต่ำ